le coin débat...

Bad Taste a écrit:

Nouveau débat :

Le porno, c'est de l'art ou du cochon ?

Débat intéressant mais je ne vois pas quoi répondre. Et puis, mon expérience en la matière n'est pas assez grande pour que je participe ici, mais j'ai vraiment hate de lire le fond de ta pensé Bad

*smiley désespéré...*

Relis à voix haute : Il y a un JEU DE MOT...

Bad Taste a écrit:

*smiley désespéré...*

Relis à voix haute : Il y a un JEU DE MOT...

J'avais compris et n'etais pas sérieux dans mon message, quoique si tu veux réelement parler de pornographie, à ta guise

air a écrit:

tu glousses comme un cochon ? c'est une façon de te prononcer dans ce débat ?
Le p*rno n'est donc pas, selon toi, artistique ?
Peux-tu developper ta théorie s'il te plait ?

Grouik grouik grouik

en fait ...

merde je sais pas quoi rétorquer

Bad Taste a écrit:

*smiley désespéré...*

Relis à voix haute : Il y a un JEU DE MOT...

J'ai kiffé.

On reprend les débats:
Chirac va bientôt partir pour laisser place à probablement Royal, DSK ou Sarkozy; et ce à moins d'un énorme retournement de situation.
Que penez-vous de ces candidats ?

Je préfère Laurent Fabius. Je déconne...

T'as vu ce qui est arrivé à MAM ?

mr jack a écrit:

On reprend les débats:
Chirac va bientôt partir pour laisser place à probablement Royal, DSK ou Sarkozy; et ce à moins d'un énorme retournement de situation.
Que penez-vous de ces candidats ?

Sarko est le plus ambitieux, Ségo est une [*****] vilaine madame qui estime que les profs sont des fainéants alors que c'est l'inverse et DSK, gauche caviar non ?

Et Laurent Fabius bordel !

PessimisticBoy a écrit:

mr jack a écrit:

On reprend les débats:
Chirac va bientôt partir pour laisser place à probablement Royal, DSK ou Sarkozy; et ce à moins d'un énorme retournement de situation.
Que penez-vous de ces candidats ?

Sarko est le plus ambitieux, Ségo est une [*****] vilaine madame qui estime que les profs sont des fainéants alors que c'est l'inverse et DSK, gauche caviar non ?

Euh t'a fumer toi ou quoi? ou alors on as des profs qui sont loin d'etre du meme niveau, toi et moi (meme si maintenant j'ai plus de prof et en soit, ce n'est pas une mauvaise chose)

Non mulderinou, je ne peux pas te laisser dire que les profs sont des feignants (on l'a trouvé notre débat ! )
Les profs sont là pour ton éducation, pour t'apprendre tout plein de choses.
Entre autres, lire et écrire, sans quoi tu ne pourrais pas faire partie des Mordus.
Les profs, les instits, sont extrêment importants dans l'évolution d'un enfant, d'un ado, d'un adulte en devenir.
Si tu es en révolte actuellement, c'est ton choix, mais tu ne peux pas rejeter la faute de celle-ci sur tes professeurs, et ne surtout pas faire de généralités (c'est pas parce que tes professeurs ne convenaient pas à tes attentes que c'est partout pareil).
Et pour finir, comme dans tout les domaines, il y a des bons et des mauvais profs.

Je confirme débats trouvé, ou peut-etre pas tout à fait (tu vas comprendre). Pour commencer c'etais plutot le système et non les prof eux meme que j'aurais dut critiquer.
Toutefois les prof sont au coeur de ce meme système, et devrais areter de s'y conformer à la lettre pour continuer à le critiquer de temps en temps sans plus.
Sans vraiment faire de généralité j'ai fait plusieur colège et lycée diférent (faute de déménagement) et je peux dire que c'est partout pareil. L'ecole est envahi d'abrutis qui ne connaissaent pas la chance qu'ils ont d'etre là, évidement il est facile de ma part de critiquer sans donner de solution, le fait est que l'ecole qui est ensée déveloper les facultés et orienter correctement les gens, ne le fait plus. Peut-etre qu'il faudrait trouver, et ce très tot, un système qui donerais aux gens envie d'apprendre, après tout on sait tous que les jeux et les loisirs nous apprene beaucoup plus de chose, maintenant on découvre meme des jeux ludiques. Et pour revenir aux profs venant de différents horizon que j'ai eu, je supose qu'ils sont surement aussi lassé que moi de tout ca et qu'ils ne savent plus quoi faire moralité ont a quand meme un pourcentage assez fort de personne qui arive jusqu'au bac sans savoir lire ni écrire (si certains, et j'ai bien dit certains profs fesaient mieu leur travail ce genre de chose n'ariverais pas).
Malheureusement ici, nous sommes encré dans un système: métro, boulot, dodo, quelque soit le métier alors, les profs qui ont un programe à boucler font tous pour le boucler au risque de laisser beaucoup de lacune chez leur élève, meme si ces programes ne peuvent prèsque jamais etre bouclé.
Evidement, le système plus que les prof sont responsable et je supose qu'il doit aussi y avoir un problème générationelle, mais aujourd'hui tout le monde sait que le bac ne suffit plus pour trouver un poste et cela vaut aussi quand on a trop de diplome

Je te réponds ce soir, après Bad Boys 2 !
J'ai tout plein de choses à te rétorquer !

Un débat : est-il possible de laisser un forum tranquille sans parler de politique ? Apparament non..

Youn a écrit:

Un débat : est-il possible de laisser un forum tranquille sans parler de politique ? Apparament non..

Mais c'est drole la politique en général, tout le monde se tape dessus à la fin

Un nouveau petit débat :
Quel élément est le plus important à vos yeux dans un film ?
Les acteurs, la réalisation, le scénario etc..

Les filles à poil.

C'est évident^^

Et je m'appelle pas deca ! Pourris pas mes topics...

Bon, alors pour de vrai, c'est les animaux qui parlent.

C kifan.

-_-

J'aime bien le parfum.

les scènes de petit-déjeuner, grisant.

C'est moi qui suis grisé...

Pour ma part, ça dépend des films ...

En général, je ne fais pas trop attention aux acteurs, moins qu'aux réalisateurs en tout cas, mais la présence d'acteurs que j'apprécie peut être un plus ^^.

Quant à la réalisation, je ne pense pas être difficile mais il est vrai que c'est un élément trés important du film ... Evil Dead ne serait sans doute pas aussi culte sans la réalisation frénétique et furieusement originale de Raimi par exemple, Henry : portrait of a serial killer n'aurait pas été si marquant sans son réalisme et son aspect "documentaire" si réél ou sans ses longs travelings sur les victimes d'Henry ... Tout comme le MoH de Tobe Hooper aurait pu etre bien sans ses effets clipesques foireux (c'est peut etre plutot un problème de montage dans ce cas ? un peux des deux sans doute).
C'est également une marque de fabrique des réals, un DePalma sans plans séquences, c'est pas un DePalma ^^.


Quant au scénar, tout dépend du film ... Pour un film comme The Fountain, le scénar est trop faible au vu de la prétention du film, alors que pour une série B, un scénario tout pourri peut emplement me satisfaire. Un polar ne s'écrit pas comme un film d'horreur, tout dépend donc des genres des fims et de ce qu'on recherche en allant les voir .


Pour ma part, je dirais surtout le Thème, donc indirectement, le scénar ... Si le théme m'accroche, il ya de grandes chances que le film me plaise également, même s'il n'est pas si bon que ça ... C'est pour ça que j'aime souvent les séries B, films cheap, scénars souvent assez annecdotiques ou simplistes, mais je trouve les thémes trippant, donc, j'adhère forcément aux films !
Je suis plus rétissant à aller voir des films dont les thèmes ne m'emballent pas plus que ça, mais bien souvent je suis surpris et j'accroche quand même ... Donc, c'est surtout une certaine "alchémie" qui fait que j'aime ou non un film ... Je ne saurais privilégier, en général, l'aspect qui me semble le plus interessant dans un film tant cela forme généralement un tout ... Et tout dépend du genre de film également ^^ .

:fan: