Trilogie Pusher (Nicolas Winding Refn - 1996/2004/2005)

Et encore, c'est rien par rapport aux deux suites .
La chance de voir ça sur grand écran, quand même :jaloux:

et 10/10 d'avance.

Le Pusher n°2 est un must, une grosse mandale, la claque ultime.

Youn a écrit:

Le Pusher n°2 est un must, une grosse mandale, la claque ultime.

Je plussoie, mais j'attends de voir Pusher III pour donner mon avis définitif.

En attendant, Refn a fait de gros progrès de mise en scène depuis le premier opus, rendant son réalisme encore plus cru et psychologiquement perturbant. Mads Mikkelsen prouve qu'il est un Fraking de caméléon, n'empêche.

J'essaierais de faire un bon gros texte sur cette sacré trilogie, mais pour l'instant, je dois reconnaître que mon coeur balance entre le deux et le trois.
Dans le second, Mads Mikkelsen est juste absolument énormissime, et j'aime beaucoup le côté "tragique" aux faux airs de Coppola/Scorsese mordernes (bon, c'est valable aussi pour le un et le trois), et la thématique de la difficile relation père-fils, à son apogée dans les dernières minutes.

Mais dans le troisième, on retrouve Milo, qui est sûrement le personnage le plus intéressant de la trilogie.
En tant que ponte de la drogue, suivre ses mésaventures le temps d'une journée ne pouvait que donner un truc énorme, et ça l'est... le film est extrêmement bien foutu (super travail sur l'univers sonore), et on se prend pas mal de baffes dans la gueule (ça faisait très longtemps que j'avais fait une tête de dégoût devant une scène sanglante au cinéma). Bref, j'en reparlerais...

Je vais être obligé de me prendre le coffret là

Je viens de me mater Gambler, et tout ce bazar c'est assez impressionnant, et même très touchant dans les moments les plus intimes.
Le truc qui choque, c'est quand on pense qu'il n'est pas sorti de ces emmerdes encore (pourquoi il réaliserait des pubs et des séries TV sinon ?), même si les résultats de ses projets après sont toujours concluants.

Certainement à la manière d'un Dieu ou de Johnnie To, il cachetonne dans des films, pubs, série ou projet sur commande qui lui permettent ensuite de pouvoir financer ses films persos. Je pense que de plus en plus de réals vont être "obligés" d'avoir recours à ce genre de pratiques

Mr.Movie a écrit:

Je viens de me mater Gambler, et tout ce bazar c'est assez impressionnant, et même très touchant dans les moments les plus intimes.

Et, surtout, la déco de son appart est absolument ultime .

J'aime ta mère a écrit:

Certainement à la manière d'un Dieu ou de Johnnie To, il cachetonne dans des films, pubs, série ou projet sur commande qui lui permettent ensuite de pouvoir financer ses films persos. Je pense que de plus en plus de réals vont être "obligés" d'avoir recours à ce genre de pratiques

Oui, je voyais ça sous cet angle aussi, mais j'ai pas écris que je ne pensais pas qu'aux dettes mais aussi au financement.
Il avoue dans le documentaire que Pusher II et III sont purement commerciaux, avant finalement de reprendre le contrôle artistique par dessus.
Dans une interview, il avouait qu'il avait tourné Bronson également juste pour pouvoir produire Valhalla Rising.

Mighty-Forest a écrit:

Mr.Movie a écrit:

Je viens de me mater Gambler, et tout ce bazar c'est assez impressionnant, et même très touchant dans les moments les plus intimes.

Et, surtout, la déco de son appart est absolument ultime .

Quasiment.

Wait... What the fuck?



Wait, What the Fuckin' Fuck?