Que lisez vous en ce moment ?... Sizone Tou !

(uniquement aux toilettes )

Eh oh! Ca va, hein. Les fonctionnaires, y'en a des très biens. D'abord.


Je me refais l'intégrale du Trône de Fer, en espérant que d'ici GRR Martin balance la suite.

Sinon, j'ai ça dans ma PAL :

J'en suis aux trois-quarts et j'aime beaucoup jusque là. Accessoirement on y a droit à la séquence de naufrage la mieux narrée, la plus aventureuse et la plus sordide que j'ai pu lire
Poe se perd parfois un peu trop en considérations purement techniques (des lignes et des lignes et des lignes de coordonnées pour situer chaque petit bout d'océan, d’île, de bancs de poissons volants unijambistes à crête multicolore) mais le parfum de péripétie constante et la chance fabuleusement inexistante du personnage principal tiennent vraiment en haleine

Ash a écrit:

de bancs de poissons volants unijambistes à crête multicolore

Ça a l'air bien.

Je commence tout juste Winter is Coming, Une brève histoire politique de la fantasy de William Blanc, aux éditions Libertalia.



La Fantasy m'a souvent semblé être, en général, une littérature au fond plus ou moins réac, du coup je suis vraiment intrigué par ce qu'un historien comme William Blanc a à dire là dessus.
De l'auteur, j'ai déjà lu l'excellent Les Historiens de Garde, de Lorànt Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman national qui revient sur la façon dont des Bern, Deutsch ou autres Ferrand nous proposent une vision étriquée, tronquée et aux relents identitaires d'une Histoire principalement envisagée comme un support au patriotisme le plus rétrograde.
Il a également sorti Super-Héros, une histoire politique en 2018, que je n'ai pas lu.

Citation :

« Les dragons et les Hobbits ont toujours été des animaux politiques. Voyager avec eux, c’est prendre des détours pour mieux parler de l’indicible, c’est s’aventurer sur des chemins de traverse vers d’autres futurs. »

Grande fresque épique de fantasy inspirée des romans de G. R. R. Martin, Game of Thrones est désormais la série la plus célèbre au monde. Cette fascination pour un univers médiéval, dont les protagonistes craignent la venue d’un long hiver apocalyptique, fait écho aux angoisses contemporaines concernant le dérèglement climatique causé par l’activité humaine.
G. R. R. Martin n’a pas été le premier auteur à utiliser la fantasy pour parler des dérives du monde moderne et d’écologie. À bien y regarder, le genre du merveilleux contemporain développé à la fin du XIXe siècle en Grande-Bretagne a constamment servi d’outil pour critiquer la société industrielle.
De William Morris à J. R. R. Tolkien en passant par Ursula Le Guin, Robert E. Howard ou Hayao Miyazaki, ce petit ouvrage invite à questionner la généalogie politique de la fantasy.

Mighty-Forest a écrit:

Je commence tout juste Winter is Coming, Une brève histoire politique de la fantasy de William Blanc, aux édition Libertalia.



La Fantasy m'a souvent semblé être, en général, une littérature au fond plus ou moins réac, du coup je suis vraiment intrigué par ce qu'un historien comme William Blanc a à dire là dessus.
De l'auteur, j'ai déjà lu l'excellent Les Historiens de Garde, de Lorànt Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman national qui revient sur la façon dont des Bern, Deutsch ou autres Ferrand nous proposent une vision étriquée, tronquée et aux relents identitaires d'une Histoire principalement envisagée comme un support au patriotisme le plus rétrograde.
Il a également sorti Super-Héros, une histoire politique en 2018, que je n'ai pas lu.

Citation :

« Les dragons et les Hobbits ont toujours été des animaux politiques. Voyager avec eux, c’est prendre des détours pour mieux parler de l’indicible, c’est s’aventurer sur des chemins de traverse vers d’autres futurs. »

Grande fresque épique de fantasy inspirée des romans de G. R. R. Martin, Game of Thrones est désormais la série la plus célèbre au monde. Cette fascination pour un univers médiéval, dont les protagonistes craignent la venue d’un long hiver apocalyptique, fait écho aux angoisses contemporaines concernant le dérèglement climatique causé par l’activité humaine.
G. R. R. Martin n’a pas été le premier auteur à utiliser la fantasy pour parler des dérives du monde moderne et d’écologie. À bien y regarder, le genre du merveilleux contemporain développé à la fin du XIXe siècle en Grande-Bretagne a constamment servi d’outil pour critiquer la société industrielle.
De William Morris à J. R. R. Tolkien en passant par Ursula Le Guin, Robert E. Howard ou Hayao Miyazaki, ce petit ouvrage invite à questionner la généalogie politique de la fantasy.

Ça à l'air bien

Moi je suis sur :



Il est mort.... Bay est toujours vivant... Monde de pouet...

Youn a écrit:

    Ils sont une centaine, vingt « mains », comme ils disent. Ils se nomment eux-même le Clan des « Hommes ». Ils vivent dans un pauvre village, isolé au sein d'une vaste forêt dont les dimensions sont celles du monde connu. Il subsistent grâce à la cueillette, la pêche, la chasse. Mais qui sont-ils, en réalité ? Et où véritablement vivent-ils ? Il faudra que surviennent d'étranges envahisseurs vêtus de fer et chevauchant d'effrayants « oiseaux de métal » pour que Roll, jeune Chasseur devenu gibier, découvre enfin, après un long périple qui l'entraîne bien loin de son univers, la vérité sur le destin de son peuple..

Il me reste une quinzaine de pages et je préfère en parler maintenant car je sens que le final se sera pas à la hauteur du reste ^^ c'est pas mal. L'écriture est un peu spéciale (je n'arrive pas à dire si c'est bien écrit ou pas) et Andrevon a un peu tendance à jouer avec un mystère qu'on a rapidement résolu soi-même ("hin hin hin, un panneau en métal indiqué F.SSEN.HE.M... mais que cela peut-îl bien être ???") mais ça se lit agréablement. Pas ultra inventif non plus mais jamais malhonnête. Une histoire candide d'un romancier débutant.

Bon ben la fin était un peu expédiée quand même et un peu incohérente. Ça se la joue "ouais mon personnage principal a lutté contre ses pulsions de vengeance" alors qu'il vient de tuer deux personnages mais bon, Le reste du roman est bien ^^

J'enchaine sur :

Mighty a écrit:

Les Historiens de Garde, de Lorànt Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman national

Ça a l'air bien

Ah et j'ai lu ça ces derniers mois. J'avais déjà commencé le premier il y a des années, assis sur le canapé-lit de Mr Movie que Marty et moi avons cassé (il y avait une troisième personne avec nous non ?)

Je ne suis pas encore à la moitié de l'oeuvre fleuve de Gaiman (4000 pages) mais ces trois premiers tomes sont un must absolu.

Youn a écrit:

assis sur le canapé-lit de Mr Movie que Marty et moi avons cassé (il y avait une troisième personne avec nous non ?)

J'espère que vous vous êtes protégé.

J'avais un peu mal aux fesses après

Youn a écrit:

Mighty a écrit:

Les Historiens de Garde, de Lorànt Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman national

Ça a l'air bien

Vu comment ils prennent cher, c'en est presque plaisant à lire .

Youn a écrit:

Ah et j'ai lu ça ces derniers mois. J'avais déjà commencé le premier il y a des années, assis sur le canapé-lit de Mr Movie que Marty et moi avons cassé (il y avait une troisième personne avec nous non ?)

C'était le canapé-lit d'Oli et je m'en veux encore très terriblement.

Je n'avais rien lu venant de Mad depuis pfiioouuu... des lustres, au moins, dirais-je.
Mais, aussi surprenant que ça puisse paraître ( ), ce hors-série m'a fait de l’œil (dans une chouette version brochée avec un joli (non) poster qui me sert de marque-page géant).
C'est franchement sympa à lire, on découvre l'histoire des films à travers les différentes ères et tout un tas de portraits et d'annecdotes.
Dans tous les cas, ça me donne super envie de revoir quelques Kaijū !

Spoiler:

C'est toujours la même équipe du coup ou y a eu un peu de changement depuis?

C'est peu ou prou la même équipe de rédacteurs depuis une dizaine d'années.
A part François Cau qui a intégré l'équipe depuis 5 ou 6 ans, je dirai, et Christophe Lemaire qui a quitté le magazine (ou qui revient épisodiquement, je sais plus trop).

A vrai dire je n'en ai aucune idée, je n'ai pas suivi Mad depuis trèèèès longtemps.
Le hors-série est signé Julien Sévéon, Alexandre Poncet et Fabien Mauro (à part le 1er, je ne reconnais pas les autres noms).

J'avais un peu peur puisque, de Sévéon, j'ai lu le bouquin sur Maniac publié par Le Chat qui Fume et j'ai trouvé ça sans grand intérêt.

J'ai pas lu Mad depuis 10 ans ! C'est broché ou format magazine ?

Pour ces hors-séries ils laissent le choix, j'ai raqué quelques euros de plus en précommande pour l'avoir en broché.
Pour le coup, c'est un assez beau produit.
Le prochain à sortir est sur les Slashers j'ai cru voir.

Ah tiens, je ne suis pas le seul à avoir ralenti la cadence avec Mad.

Depuis 5 ou 6 ans, je n'achète plus systématiquement le magazine tous les mois.
Sur les deux dernières années, j'ai dû rater un numéro sur deux.
En revanche, je dois avoir tous les hors-séries sortis ces dernières années, en général, ça vaut vraiment le coup.

Par contre, il y a un mook que j'aime bien, qui sort depuis 2 ou 3 ans, c'est Première Classics.
Un gros bouquin d'une centaine de pages, qui revient sur des flims (plus ou moins) classiques de l'Histoire du Cinéma, avec pour chaque flim abordé, un gros dossier, rempli jusqu'à la gueule d'anecdotes, de secrets de tournage, de témoignages, d'extraits de vieux numéros de Première ou d'autres sources, des fiches détaillées pour huit flims abordés dans le mook (des fiches comme à la grande époque de Première, avant que ça ne devienne un ersatz de Jeune et Jolie).
Et des dossiers spécialement concoctés pour le magazine : Des suites de flims avortées, des flims qui n'existent pas, à cause d'une raison ou d'une autre, des interviews, etc.
C'est très chouette à lire, c'est très documenté, et ça permet d'apprendre plein de choses sur des flims qu'on a tous vus.
Attention cependant, ça reste de la presse grand public, ne pas s'attendre à de l'analyse type Cahiers du Cinéma ou Positif, hein.

J'ai aussi arrêté Mad, parce qu'ils se sont mis à adopter une posture politique assez insupportable il y a quelques années, enchaînant les considérations (pourquoi pas) avec un ton donneur de leçons (très agaçant).
Du coup j'en ai eu marre de savoir ce que les mecs de chez Mad pensaient de la gauche ou de la droite en France et j'ai cessé d'acheter leur mag. Depuis ça va mieux

Je me suis laissé tenté par le Premiere Classics qui me faisait de l'oeil depuis longtemps. Le prix est quand même assez élevé pour ce que c'est, on connaît tous déjà 50 fois les anecdotes à l'intérieur, mais comme le dit Bad, c'est très plaisant à lire !

Ça a du succès Mad ? Je me souviens que c'était assez populaire à l'époque.

Youn a écrit:

Ça a du succès Mad ? Je me souviens que c'était assez populaire à l'époque.

Dit-il alors qu'il était content de croiser des rédacteurs de Mad à l'époque où on zonait à l'Étrange Festival.

Faddman a écrit:

on connaît tous déjà 50 fois les anecdotes à l'intérieur

C'est pas faux, mais j'aime le fait d'avoir ces anecdotes compilées dans un truc que je possède une bonne fois pour toute, au lieu de (votez vite, dernier message) fouiner sur Allociné, Wikipedia ou IMDb.

Pardon. Ça a ENCORE du succès Mad?

Le dernier Mad que j'ai eu entre les mains je crois que c'était le spécial Guillermo Del Toro en 2015. Mais je regrette un peu de pas regarder ce qu'ils proposent en dvd chaque mois parce que ça peut être intéressant. A moins qu'il ne fassent plus ça? Je sais même pas