Massacre à la tronçonneuse (Tobe Hooper - 1974 / Marcus Nispel - 2003)

Je préfére celui de 2003 car je me suis litterallement ennuiyer devant l'original, y'avé pas assez de sang et j'en pouvais plus d'entendre la fille gueuler...

voila alors que dans le nouveau de 2003 on voit l'autres qui se flinge et on vois tout dans sa tete

Les 2 je peux pas les departager

Je n'ai vu que le remake et je l'ai trouvé bon. Mais d'aprés les extraits que j'en ai vu, l'original m'a l'air d'avoir une ambiance plus glauque, plus lente avec une horreur moins suggerée.

oui tres bon film

Citation :

Mademoiselle V est en colere!
mais rassure toi, perso, j'ai quand meme tres bien aimé Massacre a la tronconneuse original, mais c'est vrai que ma premiere diff. fut apres celle du remake....donc, a mes yeux, le remake est celui des seventies.....
je sais pas si j'ai été tres clair la....

nan je ne suis pas en colere mais je trouve que ce film a de tres mauvais retour dc je prend ca defense
pour ma part, moi aussi jai vu le remake en premier, bien que javais deja vu des passages du premier.mais jai tout de meme prefere le premier.je pense quil faut le remettre ds son epoque est c ce que j'ai fait.

mais en vrai se film et l'un des moin bon que j'ai vu car les meurtre ne son pas tous sanglant et bien d'autres choses

loic3939 a écrit:

mais en vrai se film et l'un des moin bon que j'ai vu car les meurtre ne son pas tous sanglant et bien d'autres choses

ah non! je ne peut pas te laisser dire ca! Massacre a la Tronconneuse restera un a tout jamais un hit dans l'histoire du cinéma....et puis, les meurtres, je les trouves excellents!
n'oublions pas non plus que c'est a partir de ce film que les "slashers" ont fait leur apparition au ciné! clin

A 10 ans on ne regarde pas ce genre de film, non mais oh !

HaL a écrit:

A 10 ans on ne regarde pas ce genre de film, non mais oh !

c'est pas con ca!
non mais....

J'ai revu l'original hier soir et j'en suis ravie, il est très bien, de nombreux passages cultes comme chaque apparition de Leatherface ou alors le corps suspendu au crochet.....
La seule chose que je n'aime pas dans ce film c'est une des scènes finales autour de la table avec "la" famille, ça hurle trop!!!!

Je reste sur mon avis et préfère le remake qui faut l'avouer ne reprend pas grandchose à l'original

Zabou a écrit:

La seule chose que je n'aime pas dans ce film c'est une des scènes finales autour de la table avec "la" famille, ça hurle trop!!!!

c'est dommage c'est une de mes scene preferée et celle qui montre vraiment la folie et la peur...

oui même si elle est un peu longuette elle est psychologiquement terrifiante cette scène

Youn a écrit:

oui même si elle est un peu longuette elle est psychologiquement terrifiante cette scène

exact c'est pour ca que je trouve quelle est tres importante ds le film original...

mademoiselle-v a écrit:

Zabou a écrit:

La seule chose que je n'aime pas dans ce film c'est une des scènes finales autour de la table avec "la" famille, ça hurle trop!!!!

c'est dommage c'est une de mes scene preferée et celle qui montre vraiment la folie et la peur...

Ah ça je suis entièrement d'accord, cette scène est très psychologique, notament au vue de la peur que dégage les yeux de la fille...mais je la trouve juste trop bruyante....

Citation :

Ah ça je suis entièrement d'accord, cette scène est très psychologique, notament au vue de la peur que dégage les yeux de la fille...mais je la trouve juste trop bruyante....

je suis daccord avec toipour les yeux de la fille. dailleurs je crois bien que c'est un des passages qui ma le plus marquée.

petite question pour un truc qui m'ennerve:
dans la scène du repas: le grand-père, il est mort ou pas????parce que pour un mort, il bouche vachement quand meme!

on sait pas lol ! C'est un film qui dérange :
- s'il est vivant, c'est dégueu et salop de le laisser comme ça
- s'il est mort...c'est dégueu aussi

Youn a écrit:

on sait pas lol ! C'est un film qui dérange :
- s'il est vivant, c'est dégueu et salop de le laisser comme ça
- s'il est mort...c'est dégueu aussi

merci Youn
d'autres avis?

Sans hésiter celui de 1974!
Certainement le film le plus flippant de ma vie jusqu'à aujourd'hui.
Le remake est bien aussi, mais pour moi celà reste une "mise à la mode" d'un classique du genre.

mademoiselle-v a écrit:

Zabou a écrit:

La seule chose que je n'aime pas dans ce film c'est une des scènes finales autour de la table avec "la" famille, ça hurle trop!!!!

c'est dommage c'est une de mes scene preferée et celle qui montre vraiment la folie et la peur...

Dans mes bras!

La scène la plus dingue du film! Vraiment effrayant. On peut sentir la peu presque palper la peur dans cette scène.

je dirais quil est vivant et mort...justement le fait de pas trop savoir montre encore plus cette folie meurtriere et dingue de cette famille...


un peu d'histoire sur ce film culte...

Le tournage de ce film fut difficile, chacun des comédiens eut l’occasion de se blesser d’une manière ou d’une autre. « La séquence finale de la poursuite nocturne, lorsque Sally se jette à l’intérieur de la station service, fut refaite 17 fois, déclara Tobe Hooper. La comédienne Marilyn Burns (Sally) était au bord de la dépression nerveuse ».




Ce film obtient le prix de la critique à Avoriaz en 1976 et la palme d’or au festival fantastique d’Avers. Le film sortie au Royaume-Uni en avril 1999 et en Finlande en novembre 1996. La commission de contrôle interdit aussi la sortie de ce film en France et ce n’est qu’en mai 1982 que l’interdiction fut levé, le film sortie dans sa version intégrale huit ans après sa réalisation avec une interdiction aux moins de 18 ans.

Les Britanniques auront attendu près d’un quart de siècle avant de pouvoir regarder "Massacre à la tronçonneuse" sur grand écran. Rejeté par la censure en 1975, ce classique de l’horreur est sortie le 9 avril 1999 dans les cinémas du Royaume-Uni. Le British Board of Film Classification a finalement autorisé la diffusion du film, qui reste interdit aux moins de 18 ans.

Le président du bureau britannique de classification des films, Andreas Whittam Smith, qui avait autorisé au début de l’année la sortie de "L’Exorciste" en vidéo pour la première fois en Grande-Bretagne, a reconnu qu’une grande part de la notoriété du film dans le pays venait de son interdiction par les censeurs en 1975. (Source de La Presse Canadienne)

Ce film "TMC 1974" s'inspire de l'histoire réelle de ED Gein , un profanateur de tombes et tueur de femmes, de Plainfield au Wisconsin USA en 1957. Quand Gein a été finalement capturé, les restes de quinze femmes ont été trouvés dans sa maison.


Tourné avec un budget de 140,000.00$, générant des revenus de plus de 30 millions$US, à l’origine le film "The Texas Chainsaw Massacre" devait s’intituler «Headcheese» et aussi «Leatherface» le nom fût changé que lorque le film a été sur le point d'être en salle.
Dans TCM -1, Leatherface porte trois masques différents le masque de chair, le vieux masque de dame et le joli masque de femme. Pour la série entière quatre acteurs (Gunnar Hansen TMC-1, Bill Johnson TMC-2, R.A. Mihailoff TMC-3 et Robert Jacks dans TMC-4) se sont partagés le rôle de Leatherface, en plus d'un cinquième (Andrew Bryniarski) dans le film TCM de 2003. En 1989, Jeff Burr réalisa un genre de remake (nouvelle version) de la même histoire de 1974, avec son film titre: Leatherface TMC-3 et Brad Shellady réalisa un documentaire hommage en 1988 de 64 minutes du nom de (Texas Chainsaw Massacre: A Family Portrait ).

Bonus :

Quel moment!!!

I give ... a écrit:

Bonus :

C'est vrai que cette scène est vraiment géniale! Quelle plan de camèra les amis!

oui mais je la trouve un peu surfaite...

mademoiselle-v a écrit:

oui mais je la trouve un peu surfaite...

Arf...Jamais contente^^
En tout cas je ne sais pas si c'est sur-fait, mais celà me rappelle un plan du filme asiatique Versus.