D-War | Dragon War (Hyung-rae Shim - 2007)

Pour Ash.



D-WAR
Corée du sud, Etats-Unis
Genre : Action, Fantasy
Durée : 90 min
Date de sortie française : Indéterminée
Réalisateur : Hyung-rae Shim
Avec Jason Behr, Amanda Brooks, Robert Forster, Aimee Garcia, Craig Robinson et autres
Production : Younggu-Art Movies
Format de tournage : 35 mm
Ratio d'image : 2.35
Couleur

Résumé
Selon une légende Coréenne, des créatures terribles et mystérieuses dévasteront un jour la Terre. Partant de cette théorie, un journaliste est chargé d'enquêter jusqu'au jour où un mystérieux serpent géant fait son apparition avec la volonté de détruire Los Angeles. Plus tard, notre journaliste découvrira que le reptile est à la recherche de Sarah : une jeune adolescente ayant le pouvoir de transformer le monstre en terrifiant dragon !

Fiches Film :
http://www.ecranlarge.com/movies-details-9829.php
http://www.imdb.com/title/tt0372873/
http://www.cinemovies.fr/fiche_film.php?IDfilm=12835
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=127499.html

Citation :

D-War : La nouvelle bombe coréenne

Sorti il y a six jours en Corée du Sud, D-War s'impose incontestablement comme la bombe du box-office actuel. Ce film de monstre a déjà rapporté près de 20,3 millions de dollars en seulement cinq petits jours, pour une fenêtre de diffusion confortable s'étalant sur près de 689 écrans dans le pays. Après l'excellent The Host, D-War ne fait que confirmer le fort potentiel des coréens à pouvoir rivaliser avec le géant américain. D-War sortira aux Etats-Unis le 14 septembre prochain sous l'appellation Dragon Wars. Aucune date de sortie n'est encore annoncée chez nous, bien que le film ait été présenté au marché du film à Cannes cette année.

http://www.ecranlarge.com/article-details-6702.php

JP Putters a bien aimé, c'est bon signe

Qui ?

Réalisé par Hyung-rae Shim
Avec Jason Behr, Amanda Brooks, Robert Forster
Film américain, sud-coréen. Genre : Fantastique, Action
Durée : 1h 47min. Année de production : 2007

Un vieil antiquaire apprend à Ethan, un jeune garçon, qu'il est la réincarnation d'un guerrier légendaire mort il y'a plus de 500 ans pour sauver sa bien-aimée d'un immense dragon nommé Buraki. Il lui confie une mission : retrouver la réincarnation humaine de Narin, la bien-aimée du guerrier, afin de combattre à nouveau ensemble.
Vingt ans plus tard, Ethan est devenu reporter. Alors qu'il rencontre par hasard la réincarnation de Narin, un immense serpent fait son apparition à Los Angeles...



Mouais...

C'est tout de même pas très bien foutu niveau digital.

C'est clair sauf que c'a a lair pas trop mal quand même.
Mais le truc les dragons envahissent la terre et veulent tout détruire quand même c'est chelou
Vous dites ca en Franceee chelou?

Oui oui.
Mais on dit pas Tabernacle espèce de tête à claque.

Va ouatcher ailleurs

ça peut être très fun comme très naze, mais perso, je suis confiant.

Youn a écrit:

Oui oui.
Mais on dit pas Tabernacle espèce de tête à claque.

Va ouatcher ailleurs

Non pas tabernacle,mais bien TABARNAK D'OSTI DE CALISSE DE FEFI TU VA T'FARMER TA GRAN TRAPPE DE CALISSE SIBOIRE!

ça na pas l'âme et la puissance d'un The Host
et puis v'la les acteurs sérieux

J'aime ta mère a écrit:

ça na pas l'âme et la puissance d'un The Host
et puis v'la les acteurs sérieux

D'après les review de fans américains que j'ai pu lire c'est une bouze qui ne plaira qu'au gens qui aime le genre ....le film serait bourré d'incohérences et d'elipses temporelles si bien qu'on en perd le fil et qu'on se dit souvent "j'ai loupé un truc ou quoi?" .

Ca m'empechera pas cependant de le voir d'acheter le DVD et de faire la fiche de bêbêttes

Bon ben maté hier , je partais avec pas mal d'a priori vu les critiques qui disaient que c'était une bouze interplanètaire mais j'ai beaucoup beaucoup aimé ce film .

Okay le scénario prend beaucoup de facilité , il y a pas mal de coincidences qui tombent à pic , mais qu'est ce qu'on s'en fou ? Pour moi dans un film de monstre les "héros" sont juste des personnages de seconde zone pas importants , donc les racourcis scénaristiques sont les bienvenus pour éviter d'avoir à trop voir leur tronche à l'écran .
Ensuite oui je concède que les persos sont des caricatures sur pattes mais à nouveau le rôle des humains est d'être piétinnés , mangés , traqués , pulvérisés par les monstre donc c'est pas vraiment important .
Au niveau des effets spéciaux et du rendu des monstres moi qui suis habitué aux vieux films avec des costumes , je trouve ces monstres en images de synthèse très bien foutus , ce n'est peut être pas ce qui ce fait de mieux à ce niveau j'en sais rien je ne m'y connait guère en image de synthèse mais perso des monstres comme ça j'en veux bien tout les jours .

Après tout dépend de ce qu'on cherche avec ce genre de film , mais perso si je voulais un film philosophique pour provoquer l'éveil de mon troisième oeil c'est pas des films de monstres que je materais . Ce que j'attend de ce genre de film c'est de passer un bon moment et me faire plaisir et D-war y a bien réussi .

ah je pensais que tu allais faire un autre topic

Vu aussi, un film loin d'être le navet annoncé. Je dois bien avouer qu'a certains moments j'avais légèrement l'impression d'être en face du Godzilla d'Emmerich, ce, sans doute en grande partie à cause des acteurs ricains clichesques, de leur pseudo histoires d'amour lénifiante et de cette intrigue un peu tirée par les cheveux. Heureusement que le réal, niveau monstres, fait dans la surenchère assez jubilatoire: des serpents, des armées, des pterodactyles, des monstres lance-missiles etc...On reproche au film des sfx assez inégaux. C'est quand même loin d'être le cas, et quand ça se bastonne, ça casse du building, ça course des voitures en plein centre-ville ou ça chasse des hélicos, on en a largement pour notre argent. Un bon petit film loin d'être parfait mais généreux et assez spectaculaire.

Ash a écrit:

ah je pensais que tu allais faire un autre topic

J'avais la flemme

Nan en fait Bad Taste a proposé de le déplacer par la suite .

Sinon le perso qui m'a le plus fait rire c'est le chef de l'armée des méchant avec son costume noir à clou , je sais pas pourquoi il me faisait penser à Christophe Lambert ....

Ah oui, le méchant avait un sacré look. Très Lambert c'est vrai.

Spoiler:

Merci pour vos avis passionnés.

Spoiler:

Bad Taste a écrit:

Merci pour vos avis passionnés.

Spoiler:

Non mais si j'étais psychiatre je te dirais que le fait que le méchant soit un serpent qui s'intéresse à une fille constitue une forte connotation .....

Comme dans King Kong ?

Tout à fait !
Que se soit un long serpent ou une boule avec des poils c'est pareil

Keizer_ghidorah a écrit:

Que se soit un long serpent ou une boule avec des poils c'est pareil

Ha bah non, c'est pas pareil du tout !

Bon c'est sur que c'est plus facile à un serpent de se faufiler dans une grotte pour cracher son venin . La boule de poil en général elle a du mal à y rentrer .....

Mais bon la signifcation est la même parapsychologiquement

Taratata !

T'as un problème physique, et pis c'est tout !