Avatar (James Cameron - 2009) et ses suites (si elles sortent un jour)

Oh ouais mais c'est pas drôle si tu as aimé.

Fais genre que c'est un ersatz ridicule et niais de Pocahontas, et que Cameron ne sait pas diriger ses acteurs, sauf s'ils sont en CGI.

Bah mais oui j’ai adoré mais vais pas me fâcher si tu n’aime pas.

Ou pas lol

Ok je m'y colle.

Avatar est certes un divertissement sympathique au premier degré mais bourré de clichés jusqu'à l'os et pas très bien dialogué. C'est ultra naïf et manichéen.
Le message écolo proposé entre deux scènes de glorification guerrière est random au possible. Les acteurs sont pour certains pas vraiment au top, ce n'est pas tant leur faute tant leurs rôles renvoient aux mêmes "archetypes" que l'on peut trouver dans tous Cameron qui se respecte.

Pour ce qui est du 2 on verra, je m'attends pas a un miracle scénaristique ou d'intérêt de fond mais j'ai confiance que que Cameron nous ponde de belles images pour pousser le spectateur dans les salles.  L'illusion tiendra-elle sur 3 ou 4 films sur autant d'années ? Rien nest moins sûr. Le lore de Avatar étant déjà presque oublié aujourdhui.

Pour les 3/4 déjà faut qu’on les voit avant 2040...

Concernant le 2 on peut peut-être avoir une bonne surprise car cameron étant fan de plongée (je crois) va nous proposer une aventure sous marine et vu mes souvenirs d’Abyss. Ce n’est que du positif.

Je ne sais plus si j'ai déjà (re)posté mon avis, mais allons-y. :davidtennant:

J'avais adoré à l'époque de sa sortie en salles.
Une grande aventure épique, grandiose, proposant un univers foisonnant et "jamais vu" au cinéma.
J'insiste sur les guillemets, car on peut reprocher à cet univers (comme ceux de Matrix ou d'Harry Potter), d'être une accumulation de diverses influences, vues/lues mille fois ailleurs, parfois en mieux.
Mais ça ne m'avait pas dérangé. C'est surtout le souffle épique de l'histoire qui m'avait terrassé.
J'adore les flims à grands spectacles, et Cameron est l'un de ses plus féroces défenseurs.
Je ne pense pas qu'il faille voir dans Avatar plus qu'un spectacle pyrotechnique qui arrache la rétine.
Je comprends qu'on veuille le disséquer pour y trouver toutes ses influences, toute sa sève, et puis, comme toujours, il est amusant de faire tomber les idoles et les trucs qui ont du succès.
Mais en temps que simple spectacle, c'est génial.
En revanche, je n'ai pas revu le flim, depuis la troisième () fois où je l'ai vu en salle.
Cela fait donc 11 ans que je n'ai pas vu Avatar. (10 ans 1/2, on va pas chipoter, pouet)
Et je ne l'ai ni en dvd, ni en Blu-Ray, ni en Shloubidoubida, ni rien.
Pas vue la version longue, donc.
Et Youn ne m'a jamais rendu mon bouquin sur le flim. (Tu as d'autres trucs à moi ? Dois-je m'inquiéter ? )
Je ne saurai pas expliquer pourquoi je ne suis jamais retourné sur Pandora, alors que le flim m'a autant marqué à l'époque.
Alors qu'entre-temps, j'ai revu plusieurs fois Edge of Tomorrow ou un paquet de flims du MCU.
J'ai peut-être un peu peur du retour de bâton, et d'être moins hypé qu'en 2009. :stress:
Cependant, j'en garde un très bon souvenir, et ça reste pour moi un flim qui a marqué son temps, en terme de technologie, de pognon et de couleur bleue.

Nadsat a écrit:

L'illusion tiendra-elle sur 3 ou 4 films sur autant d'années ? Rien nest moins sûr. Le lore de Avatar étant déjà presque oublié aujourdhui.

C'est surtout ça qui me fait un peu "peur".
J'imagine qu'un grand nombre de spectateurs n'ont pas revu le flim depuis, et risquent d'être un peu largués quand il vont remettre les pieds dans cet univers.
Mais n'oublions pas que Cameron a atomisé Terminator avec Terminator 2, et foutu un coup de pied dans les œufs d'Aliens, en proposant un flim radicalement différent du flim de Scott.
Ce mec est capable de tout.

ninouee a écrit:

car cameron étant fan de plongée (je crois) va nous proposer une aventure sous marine et vu mes souvenirs d’Abyss. Ce n’est que du positif.

Il y a un gentil forumeur, du nom de John, qui sera tout à fait d'accord avec toi.

Abyss, c'est Ultime.

Tu ne m'as jamais prêté de livre sur le film :Idea:

Permets-moi d'insister.

Ou alors, comme pour Zombies, tu l'as prêté à quelqu'un, qui ne te l'as jamais rendu non plus.

Permets moi d'insister en retour :tell:

Permets-moi de constater que tes codes de smileys sont ratés.

En 40 ans t'as eu plus de temps que moi de les apprendre

J'ai dû voir le film 5 fois, dont 3 en salles (dont la version longue !). Mais la dernière fois ça remonte un peu. Je voulais me le refaire pour les 10 ans mais je n'en ai finalement pas eu l'occasion. Je garde en mémoire un film fou, héritier des Star Wars et Seigneurs des Anneaux. Je vais essayer de le voir cette semaine pour reposter un avis avec le recul des 10 ans.

Ce topic

Pas sûr que je puisse être encore aussi odieux et condescendant juste par esprit de contradiction et pour embêter Youn. C'est moche de vieillir.

Faudrait tout de même que je le revoie, ce remake de Pocahontas maquillé en cinématique de final fantasy. Je changerais peut-être d'avis (même si j'en doute)...

Après tout, j'ai revu The dark Knight récemment et c'était pas aussi horrible que dans mon souvenir...

Ah mais moi je fait pas exprès. C'est vraiment mon opinion sur ce film ^^

Je ne dis pas que j'ai prétendu ne pas aimer le film juste pour embêter Youn. Je n'ai vraiment pas aimé le film. Pour ce que j'en retiens, j'avais trouvé ça beaucoup trop long pour ce que ça avait à raconté, beaucoup trop fluo pour être de bon goût et bien lourdeau dans le propos que ça développait.

Et puis j'étais sans doute un peu en colère de voir un mec autrefois aussi brillant en ce qui concerne le rythme (les versions ciné de T2 et Aliens reste pour moi des références absolues dans ce domaine) pondre désormais des pavés filmiques ronflants et ennuyeux. Parce qu'il faut bien reconnaitre que depuis Abyss, niveau rythme, ça va de mal en pis...

Même Coppola a fini par proposer un montage allégé de son gargantuesque Apocalypse Now redux en admettant que ce dernier était "Trop boucoup" (référence cross-vietnam, tavu).
Alors forcément, quand Cameron systématise les director's cut qui en rajoute pour le plaisir d'en rajouter et au détriment de ce qui faisait autrefois la force de son cinéma, quand chacun de ses films devient un peu plus éléphantesque que le précédent, je me dis que le monsieur a perdu son efficacité et son mojo.
Et ça, ça m'exaspère un brin...

Mais en relisant mes vieux posts, j'y décèle tout de même le gout du troll et de la mauvaise fois qui m'ont souvent caractérisé sur le forum. Et même si exagérer son propos jusqu'à l'absurde en évitant scrupuleusement la nuance peut être une façon efficace de clarifier son point de vue quand on s'exprime sur les internets, ici, c'est un peu dommage parce que ça pollue un débat un peu vain, certes, mais tout de même intéressant.

Air a écrit:

Pas sûr que je puisse être encore aussi odieux et condescendant juste par esprit de contradiction et pour embêter Youn. C'est moche de vieillir.

J'espère sincèrement le contraire, Air.

Air a écrit:

Après tout, j'ai revu The dark Knight récemment et c'était pas aussi horrible que dans mon souvenir...

Pour le cas de The Dark Knight, je suis passé par toutes les étapes.
J'ai adoré au cinéma, puis revu mon avis à la baisse en calmant mes ardeurs, probablement influencé par quelques pécores, puis j'ai carrément rejeté le flim après sa suite, The Dark Knight Rises, et enfin, j'ai à peu près tout revu à la hausse, après avoir revu les trois flims, qui vieillissent plutôt bien, malgré leurs nombreux défauts.
Elle est chouette cette saga, mais je préfère toujours Batman Returns, inégalé pour moi en ce qui concerne l'adaptation des personnages de Bruce Wayne (et Batman, mais OSEF de Batman) et surtout, évidemment, Catwoman.

Air a écrit:

Et puis j'étais sans doute un peu en colère de voir un mec autrefois aussi brillant en ce qui concerne le rythme (les versions ciné de T2 et Aliens reste pour moi des références absolues dans ce domaine)

J'occulte volontairement la suite de ta phrase, juste pour dire (et me la péter) que j'ai vu les versions cinéma de ces deux flims sur grand écran, et effectivement, ça envoie du bois.

Air a écrit:

Mais en relisant mes vieux posts, j'y décèle tout de même le gout du troll et de la mauvaise fois qui m'ont souvent caractérisé sur le forum. Et même si exagérer son propos jusqu'à l'absurde en évitant scrupuleusement la nuance peut être une façon efficace de clarifier son point de vue quand on s'exprime sur les internets, ici, c'est un peu dommage parce que ça pollue un débat un peu vain, certes, mais tout de même intéressant.

Là je ne suis carrément pas d'accord.
Tu vas vite remonter sur tes grands chevaux, et continuer à rentrer dans le lard de ceux avec qui tu n'es pas d'accord, et avec passion (et pas mal de troll).
Non mais.

air a écrit:

Mais en relisant mes vieux posts, j'y décèle tout de même le gout du troll et de la mauvaise fois qui m'ont souvent caractérisé sur le forum. Et même si exagérer son propos jusqu'à l'absurde en évitant scrupuleusement la nuance peut être une façon efficace de clarifier son point de vue quand on s'exprime sur les internets, ici, c'est un peu dommage parce que ça pollue un débat un peu vain, certes, mais tout de même intéressant.

Après c'est grâce à ça que l'on s'est marié autant de fois au fil des ans aussi, tu ne veux tout de même pas qu'on divorce ?!?!

John Fitgerald Willis a écrit:

Tu ne veux tout de même pas qu'on divorce ?!?!

Bien obligé ! Comment te ré-épouser sinon ?

air a écrit:

John Fitgerald Willis a écrit:

Tu ne veux tout de même pas qu'on divorce ?!?!

Bien obligé ! Comment te ré-épouser sinon ?

Qui est Liz Taylor et qui est Richard Burton dans votre couple ?

air a écrit:

John Fitgerald Willis a écrit:

Tu ne veux tout de même pas qu'on divorce ?!?!

Bien obligé ! Comment te ré-épouser sinon ?

Bad Taste a écrit:

air a écrit:

John Fitgerald Willis a écrit:

Tu ne veux tout de même pas qu'on divorce ?!?!

Bien obligé ! Comment te ré-épouser sinon ?

Qui est Liz Taylor et qui est Richard Burton dans votre couple ?

Moi je fais Woody Allen

https://wegotthiscovered.com/movies/james-cameron-reportedly-avatar-show-disney/

John Fitgerald Willis a écrit:

Bad Taste a écrit:

air a écrit:

John Fitgerald Willis a écrit:

Tu ne veux tout de même pas qu'on divorce ?!?!

Bien obligé ! Comment te ré-épouser sinon ?

Qui est Liz Taylor et qui est Richard Burton dans votre couple ?

Moi je fais Woody Allen

Tant que tu ne fais pas Harvey Weintein (essayez d'écrire son nom sans petite astuce comme moi, je l'ai censuré, j'aime bien).

Premières images
Ya un assez gros spoiler dans ces images (enfin je crois) donc utilisez le tag spoiler dans les discussions ci-dessous.

Ça a l'air révolutionnaire !

Spoiler:

Spoiler: