300 (Zack Snyder - 2007)

Pas envie de faire de long discours (je suis pas doué pour ça ), mais je viens de voir 300, et le spectacle offert est monumental. On suis chaque coup de glaive, chaque giclée de sang, totalement happé par ce qu'on voit à l'écran. Le spectacle est d'une beauté et d'une violence inouïe. La claque.

D'accord avec Ashounet !

Hey Mr.Movie, fait gaffe, ton texte est plein de fautes de frappe. :shoc:
Pas super agréable à lire.
Je pourrais corriger, mais je te laisse le faire.

Sinon, c'est une bonne critique de djeunz.

Vais surement y allez ce soir, aime bien ce que fait Miller.

Citation :

Vais surement y allez ce soir, aime bien ce que fait Miller.

aimes pas les pronoms personnels ?

Sinon... Vu hier soir... ma critique.

300 était, personne ne le contredira, un film extrêmement attendu par les geeks et cinéphiles de tous poils (sauf les bobos). Certains (dont votre servit... pardon, vôtre dieu) y voyaient même la réponse anti-Sin City. Enfin un cinéaste qui livrerait une adaptation de Miller sans en faire une copie complète (Rodriguez si tu m'entends tu es un FUMISTE !).

La première partie est excellente, de l'entraînement des spartiates jusqu'au premier combat, accompagnée d'une musique épique et même teintée de lyrisme furieux. J'en ai encore des frissons.

Le problème (et donc la légère déception) vient des combats en eux-mêmes. Si les premières secondes laissent une impression d'originalité, on est vite trop submergé par les nombreux ralentis. Certes beaux la première fois (Leonidas est un dieu !), ils deviennent vite répétitifs (la séquence avec les deux quéqués blondinets) et en enlèvent ainsi l'impact.

Et c'est à partir de ce dernier évènement (que je ne dévoilerai pas) que le métrage sombre dans ce que j'appellerai (faute de vocabulaire ) le "moyennisme", à savoir un film partagé entre des fulgurances épiques et excitantes et des scènes vraiment mal foutues voir pas développées. On serait même tenté de dire que certaines séquences ne servent strictement à rien et donc purement et simplement vaines, voir carrément ridicule (c'est quoi ce morceau de rock sur une des attaques ?!?).

300 n'est donc pas LE film ultime que l'on a bien voulu nous vendre. Il n'est pas non plus le chef-d'oeuvre tant espéré. Certes il reste largement supérieur (les mots sont faibles) à des trucs comme Troie mais la mise en scène trop épileptique et certains personnages finissent de plomber un film tout de même fascinant.

Ne vous méprenez pas, j'aime beaucoup beaucoup 300, mais il faut tout de même relativiser.

8/10.

Non les pronoms les aiment pas ^^

J'y suis pas allez, copine malade

Youn :

Je commence à regretter d'avoir un peu pourri le générique français de Prison Break...

Oui, on m'a dit qu'on l'entendait a la fin du generique français du film... Pas entendu moi, et bien content !

ce film est enorme !
je n'arrivais pas à détourner mon regard de l'écran, chaque scène est claque sur claque, c'est très violent mais ça ne se ressent pas tant que ça, enfin je veux dire que même les personnes qui n'aiment pas les films violents pourraient beaucoup apprécié celui-ci tellement même la violence est belle à l'écran
un savoureux mélange entre Gladiator et le Seigneur des Anneaux puis une bonne pointe de Sin City dans la réalisation
c'est du bon, c'est du propre, c'est 300 !

J'ai regardé 10 secondes.
J'ai eu immédiatement honte.

EDIT je parlais du clip of course.

Ben 300 c'est bien, très bien même, un excellent film, mais je restes légèrement déçu, je m'attendais à encore plus. Plus au niveau des combats et surtout plus au niveau des messages, de l'ambiguité, des enjeux, de la force épique. Spartes était quand même une nation... disons élitiste... cet aspect est très largement survolé. La violence, si elle est effective, n'est pas assez furiseuse à mon goût, c'est gore oui, mais trop graphique pour véritablement insufler la furie que cette histoire demandait.

Bref, j'ai eu un film différent de mes attentes, moins ambitieux sans doutes et plus grand public voir carrément hollywoodien (Leonidas et ses punch-lines à la McLane) mais cet "autre" film n'en est pas moins excellent et une grande réussite.

Excellent, j'ai vraiment accroché sur tout, l'histoire, la réalisation, les acteurs. Je n'ai pas pu le voir en Vo, c'est le seul point négatif, meme si la Vf est correct (je m'attendais à pire).

On aurait pu s'attendre à une bouse avec une telle synopsis : adapter l'histoire antique grecque (beaucoup d'éléments du film sont vrais) à la sauce Sin City / Seigneur des Anneaux, mais le résultat est très loin de la bouse. L'esthétique du film est parfaite, onirique et oppressante, les scènes nous plongent dans la BD et les acteurs s'en sortent très bien. Que dire de plus de ce péplum sanguinolant, baignant dans un sentiment de force terrible, on vibre à chaque scène, le tout avec une BO respectable (peut être qu'un peu plus de metal aurait fait l'affaire)...
Alors qu'on ne vienne pas m'em****** avec des con***** de journalistes ne connaissant rien au cinéma, qui affirment que le film véhicule des idées d'extrême-droite !

300, deuxième.

Certainement le meilleur film gay fascisant culturiste bourré de téstostéronne que j'aie jamais vu.

Toujours 9/10.

Hein quoi ? Y'a du metal dans la BO de 300 ?


J'espere que c'est faux parce que sinon ...

Je pense que notre ami PessimisticBoy s'est mal exprimé.
En effet, pas de trace de métal dans la B.O.
La preuve ici.
A mon avis, PB aurait voulu entendre du métal dans la B.O.
Heureusement que ce n'est pas le cas.
Cette B.O. est formidable, et ne nécessitait pas ce type d'approche musicale...

J'ai eu peur ...

J'ai une horreur absolue des films qui fouttent du "néo qui tache pour djeuns" dans leurs BO ...

ça va, je peux dormir en paix !

Je rejoins Nadsat dans ses propos.

Et c'est effectivement le plus gros film gay de l'histoire du "péplum". Entre des bodybuildés qui se font des yeux doux et une espèce de méga drag queen à la voix suave...

Tout les péplums sont gays^^

Bad Taste a écrit:

Je pense que notre ami PessimisticBoy s'est mal exprimé.
En effet, pas de trace de métal dans la B.O.
La preuve ici.
A mon avis, PB aurait voulu entendre du métal dans la B.O.
Heureusement que ce n'est pas le cas.
Cette B.O. est formidable, et ne nécessitait pas ce type d'approche musicale...

Surtout qu'il trouve le film "onirique" (voir définition dans le dico... 300 n'est pas le moins du monde onirique).

Ni ironique d'aileurs.

Ayé, je l'ai vu.

Pendant 1h55, je me suis pris baffe sur baffe. Impossible de décoller mes yeux de l'écran et de faire une critique normale. Je verrais dans quelques jours, quand j'aurai enlevé mes rideaux rouges de mes épaules.

Je tenais aussi à dire que j'ai entendu du rock (pas du métal) assez violent, lors du deuxième assaut diurne des Perses.

Alors déjà, quand je dis "metal" je ne pense pas forcément à une explosion auditive pour exciter les teenagers en manque de sensations fortes. Par "metal" j'entendais quelque chose de lourd et de profond vaguement glauque, un truc du genre Metallica (plutôt le Black Album) ou du Black Sabbath en plus énervé...Enfin si on peut mettre du bon Death Metal après tout je crache pas dessus (Napalm Death )

PessimisticBoy a écrit:

Alors déjà, quand je dis "metal" je ne pense pas forcément à une explosion auditive pour exciter les teenagers en manque de sensations fortes. Par "metal" j'entendais quelque chose de lourd et de profond vaguement glauque, un truc du genre Metallica (plutôt le Black Album) ou du Black Sabbath en plus énervé...Enfin si on peut mettre du bon Death Metal après tout je crache pas dessus (Napalm Death )

LOL ...