Dépêches AFP, News, et Actualités

Citation :

Le réalisateur franco-polonais Roman Polanski est en «détention provisoire en attente d'extradition», mais peut faire appel de la décision, a indiqué dimanche un porte-parole du ministère de la Justice.

Les autorités suisses «doivent maintenant vérifier si Polanski peut effectivement être extradé», a-t-il souligné, se refusant à divulguer les détails de l'arrestation et le lieu de la détention.Selon l'agence de presse suisse ATS, le cinéaste, âgé de 76 ans, se trouverait en détention à l'aéroport de Zurich.

Polanski est recherché par la justice américaine, après avoir été arrêté en 1977 à Los Angeles à la suite de la plainte des parents d'une adolescente de 13 ans. Il avait plaidé coupable de «relations sexuelles illégales» et avait passé un mois et demi en prison.
Fin janvier 1978, au lendemain d'une réunion entre ses avocats et un juge lors de laquelle ce dernier avait laissé entendre qu'il allait le renvoyer sous les verrous, Roman Polanski avait pris un avion pour l'Europe où il vit depuis.
«Nous ne pouvons pas juger le contexte judiciaire de l'arrestation de Roman Polanski. Mais nous sommes choqués par ce qui est arrivé», ont déclaré les directeurs du Festival de Zurich, Nadja Schildknecht et Karl Spoerri, cités dans un communiqué.

Les organisateurs ont reporté sine die la remise du prix que Polanski aurait dû recevoir dimanche pour honorer l'ensemble de sa carrière. Toutefois en signe de «solidarité» vis-à-vis de celui qu'ils considèrent comme «l'un des cinéastes les plus extraordinaires de notre époque», ils ont décidé de maintenir la soirée d'hommage prévue.

Le ministre français de la Culture et de la Communication, Frédéric Mitterrand, s'est déclaré «stupéfait» par cette arrestation, rappelant que le cinéaste est citoyen français.
M. Mitterrand a souligné «s'en être entretenu avec le Président de la République, Nicolas Sarkozy, qui suit le dossier avec la plus grande attention et partage le souhait (...) d'une résolution rapide de la situation».
«Sans vouloir s'immiscer dans un processus judiciaire très ancien et donnant lieu à des appréciations exagérées», Frédéric Mitterrand indique qu'il «regrette de la manière la plus vive qu'une nouvelle épreuve soit ainsi infligée à celui qui en a déjà tant connu».

Le cinéaste d'origine polonaise, qui a passé son enfance dans le ghetto de Cracovie, a été naturalisé français en 1976.

Le réalisateur a construit en une quarantaine de films, comme acteur, réalisateur, scénariste ou producteur, une œuvre pleine de grands écarts, suscitant à la fois admiration et réserves, depuis l'iconoclasme de ses premiers opus jusqu'à l'académisme de son «Pianiste», qui lui a valu la palme du Festival de Cannes en 2002.

Accueilli à bras ouverts à Hollywood, son aventure américaine avait duré 10 ans, semée de bonheurs et de cauchemars. Bonheur de son mariage avec la ravissante actrice Sharon Tate, des grands films qui firent de lui un cinéaste de stature internationale, et cauchemar du sauvage assassinat de cette épouse aimée et enceinte en 1969 par les satanistes du tueur en série Charles Manson.

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18484398.html

En même temps, quand on se fait une fille de 13 ans alors qu'on en a 44, il faut bien s'attendre à avoir quelques problèmes...

Mighty-Forest a écrit:

En même temps, quand on se fait une fille de 13 ans alors qu'on en a 44, il faut bien s'attendre à avoir quelques problèmes...

Sauf si tu est en Thaïlande

D'ailleurs, qu'est-ce qu'il devient John ?

Il fait une Roman Polanski ?

Après Courjault la pauvre qui a mis ses enfants dans le congélo, Danny le pauvre qui se laisse tripoter par des enfants, voici le pauvre Roman qui a violé une fille de 13 ans

Non mais vraiment, on marche sur la tête à toujours vouloir faire passer les monstres pour des victimes

Oui mais il est vieux, et les vieux c'est mignon .

Mighty-Forest a écrit:

Oui mais il est vieux, et les vieux c'est mignon .

Et Kermitterrand Jr qui cherche à le défendre rend la chose encore plus :rollesque:.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ça ne tombe que maintenant, 30 ans après les faits et une première peine (légère), alors qu'il a eu le temps de tourner des films acclamés et recevoir des prix à tout va (dont des Oscars).

Je ne vois pas en quoi le fait d'être un grand réalisateur peut effacer quelque crime que ce soit.
Et ceci, même si je trouve cette arrestation ridicule, et que Polanski ne fait pas partie de mes réalisateurs de chevet.

Mais je suppose que tu t'es encore mal exprimé.

En tout cas, c'est dommage que John ne soye pas là.

Bad Taste en intérim a écrit:

Je ne vois pas en quoi le fait d'être un grand réalisateur peut effacer quelque crime que ce soit.

Mais justement c'est ce que je dis, je cherche pas à le défendre du tout !
Et je ne vois pas en quoi j'ai dit le contraire dans ma phrase confuse (mais ça vous avez l'habitude).
C'est parce que j'ai parlé des récompenses qu'il a reçu ? Le mec est quand même recherché depuis 30 ans et il se rend partout dans le monde où il est perçu comme un génie et où il ne prend peu de risques, et je me demandais juste pourquoi cette arrestation ne s'est pas faite plus tôt.

Et j'avais même rajouté puis supprimé une phrase disant "Etre un bon cinéaste ne pardonne pas de telles choses."

Mr.Movie a écrit:

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ça ne tombe que maintenant, 30 ans après les faits et une première peine (légère), alors qu'il a eu le temps de tourner des films acclamés et recevoir des prix à tout va (dont des Oscars).

Parce que depuis 6 mois, les USA menacent de foutre le bazar dans les banques suisses (avec remise en cause du secret bancaire, tout ça). Du coup, la république helvétique essaye de bien se faire voir et a accepté de servir "d'hôte" au mandat d'arrestation de Polanski qui est en vigueur depuis 30 ans

Hooo...
Pauvre victime.

Ce qui est bien : un pédophile se fait coincer.
Ce qui est pas bien : c'est un traquenard un peu naze quand même.

Youn a écrit:

Ce qui est bien : un pédophile se fait coincer.

Ho ça va.
Qui te dit que c'est pas elle qui l'a dragué d'abord ?

Youn a écrit:

Ce qui est pas bien : c'est un traquenard un peu naze quand même.

Tout à fait d'accord.
Ça manque d'originalité.
Et de nichons.

Tutafé.

http://www.rue89.com/2009/11/01/romain-ex-pedophile-cetait-a-moi-de-le-rejeter-mais-comment-124195

Citation :

On diabolise, on dit aux gens qu'un pédophile, c'est un monstre. Evrard est un monstre parce que c'est un criminel sexuel, récidiviste en plus. Mais pédophile, c'est une attirance, pas un crime. Est-ce qu'on précise que le violeur de la joggueuse en Seine-et-Marne était hétérosexuel ?

Mighty-Forest a écrit:

En même temps, quand on se fait une fille de 13 ans alors qu'on en a 44, il faut bien s'attendre à avoir quelques problèmes...

Ben non, aux yeux de la loi il vaut mieux se faire une fille de 13 ans que 44 filles de 13 ans. Sinon c'est la multi-récidive.

Ha ouais, quand même.

J'adore ce type

Ils vont en faire un film, le mec est quelque part aux USA en pourparlers pour se faire quelques millions supplémentaires.

Sarkozy est passé à Berlin ? Ah bon ?

Anonyme sur Facebook a écrit:

"Comment? Des bruits bizarres vers l'est? Vite! Dans la Sarkomobile!" Aaaah mais oui, pour construire le personnage, il fallait bien montrer qu'li était super-Sarko avant l'Heure.

Au vu du gars, ça ne m'étonne même plus. Et ça me morfond encore plus.

Bientôt sur vos écrans, super Sarko sur la place Tian'anmen, Super Sarko découvre le meurtrier du petit Grégory, super Sarko accepte de reprendre un mandat si vous envoyez "1" par SMS au 75***, super Sarko libère les socialistes de leur parti déliquescent et leur offre une vraie perspective de carrière. Ah non zut, ça c'est déjà fait.

Pouet, pendant un moment j'ai cru que c'était ta prose, jeune padawan.

Non, tout le monde sait bien que je ne sais pas écrire et que je fous des parenthèses partout (quoique), et que je me contredit tout le temps, même si personne ne le remarque.
Ah ben voilà.

Tu peux me traiter de petit saligaud, je t'y autorise.