Terminator Renaissance (McG - 2009)

C'est un clin d'oeil à Youn ?
T'aimes pas les Blockbusters, c'est ça ?

Citation :

(vas-y que je te montre ma blessure à l'épaule mais en fait je te montre mes nichons, vas y que je tombe d'un pont mais je ré-atterri sur un vaisseau, vas-y que je saute d'un hélico et paf j'arrive dans un sous-marin, vas-y qu'à la fin c'est trop triste mais pas trop en fait). La proportion scènes de dialogues développant le scénario/scènes d'action décérébrées est de l'ordre de une pour 450

Citation :

Les personnage sont ultra-caricaturaux, entre le black au grand cœur mais dur à cuire, le méchant Michael Ironside, John Connor qui HURLE TOUT LE TEMPS, Sam "regard de poulpe" Worthington,

C'est des défauts ça?

Mr.Movie a écrit:

T'aimes pas les Blockbusters, c'est ça ?

Sauf les blockbusters réalisés par Bergman.

Je trouve la note de Faddman bien généreuse par rapport à son avis vilipendeur.

Quant aux "défauts" que tu soulignes, c'est marrant, mais on retrouve les mêmes dans 95% des séries B fauchées que tu chéris tant.
Je sais, tu vas me dire qu'ici, on est devant un block à 200 millions de patates, et que l'on doit s'attendre à un flim cohérent, et pas proche d'une série B à l'ancienne.
Mais le problème, c'est que je n'attendais pas une révolution de ce T4, mais un divertissement ras du bulbe, qui relancerait la machine.
Pas un actioner qui mettrait les choses à plat et nous montrerait le post-apo d'un autre œil.
T4 est un actioner bourrin extrêmement généreux, plein d'incohérences, bourré d'humour limite nanardesque et surtout d'une foi en son sujet qui transpire chaque seconde.
T4 est un excellent block estival, qui ne révolutionne pas l'univers de Terminator, mais qui assure un spectacle énorme, et je ne lui en demande pas plus.

Tu as mis 3/10 à Terminator 4

Youn a écrit:

Tu as mis 3/10 à Terminator 4

Et ce n'est pas le seul.
tenia, dont je t'ai parlé au téléphone l'autre jour, prend un malin plaisir à démonter le flim point par point sur le forum d'EL.
Ses posts sont tellement longs (CTB) que je n'ai pas tout lu, mais ça en devient ridicule de foutre sur la gueule d'un flim, pour lequel on se doutait bien qu'il ne révolutionnerait rien du tout, et qu'il n'arriverait pas au niveau des deux premiers volets.

Ça me gonfle un peu bcp que l'on demande à chaque nouveau block de révolutionner le Monde, ou que l'on point tous leurs défauts inhérents.
On ne peut pas apprécier simplement un bon gros block pour ce pourquoi ils sont faits, un divertissement estival, familial, ou pour sortir de sa torpeur en hiver ?
Pour les révolutions, je préfère fouiner du côté du cinoche indépendant, des séries B, des flims d'auteur, du cinéma pré-1980...

Youn a écrit:

Mr.Movie a écrit:

C'est un clin d'oeil à Youn ?
T'aimes pas les Blockbusters, c'est ça ?

Je viens de comprendre...

Le truc, c'est que T4 c'est un blockbuster à 200 millions de patates et que l'on doit s'attendre à un film cohérent et pas proche d'une série B à l'ancienne


Plus sérieusement, les séries B que j'affectionne sont mauvaises, mais je les aime quand même. Et le truc, c'est que j'en ai rien à cirer de la qualité, sachant que la plupart finiront leur vie diffusée à 22h30 sur NT1.

Sauf que là bazar de pouet, T4 était sensé redonner une second souffle à la saga. Et c'est quoi le résultat ? Scènes d'action sur scènes d'action. Le scénario est d'un vide absolu, on se marre souvent lors de scènes sérieuses tant c'est ridicule (à la fin, le "tout le monde a le droit à une seconde chance" m'a achevé).

Et non, ce n'est pas un bon film pop-corn, si j'en juge par le fait qu'un de mes voisins se soit endormi en plein milieu du film (quasiment au niveau de l'attaque de la station-service, c'est dire) et par tous les échos très négatifs que j'ai entendu à la sortie de la salle.

On nous prend pour des vaches à lait, alors on se dit qu'en foutant explosion sur explosion, tir sur tir, explosion sur explosion, explosion sur explosion et tir sur explosion, on va faire croire au spectateur qu'on est "généreux". Foutaise de A à Z, McG se fout de la gueule du fan en comblant le vide abyssale du film par un feu d'artifice permanent.

Terminator IV a donc échoué là où Transformers a brillamment réussi.

Perso je demande la même chose aux films, quelque soit le budget (bon évidemment avec un budget de 200 millions de dollars j'attends également du spectacle). Ce n'est pas parce que c'est une petite série que je ne veux pas de cohérence. Même chose pour un block.

J'ai vu le bouzin, c'est très mauvais, un manque de rythme constant
mais c'est surtout le manque d'enjeux qui tue le film. Aucune tension,
aucune émotion, tout le contraire d'un terminator. J'ai lu ici et là
que Sam Worthinghton était impressionnant. Je crois qu'on a pas vu le
même film, un personnage aussi inconsistant, surement le pire de la
saga. Il ne sert à rien dédramatise tout les enjeux avec son coté
superman. je vois ce qu'il y a d'intéressant dans son jeu, il se
rapproche de la machine, il ne dégage aucune émotion. Autre personnage
la gamine black autiste (c'est une private joke où j'ai pas compris).
Ma plus grosse attente c'est le retour de Kyle Reese un personnage
vraiment touchant loin du guerrier sans faille lambda. Il a cette
tristesse constante sur ces épaules, on ne retrouve jamais dans ce
film. Kyle c'est un juste un gamin normal sympa comme tout qui se bat
bien. Ok super.

J'ai été reveillé de mon coma par les nombreux
clin d'œil, et la trogne d'Ironside (ça fait plaisir de le revoir). Les
scènes d'action sont dynamités par le manque de tension, le seul
passage sympa c'est quand Connor se fait traqué par le T-800.
Et cet BO franchement Danny
Elfman où pas elle est pourri. Cela les aurait tués de mettre une voix
durant le discours de départ ?

Et
qui ça intéresse que Marcus soit un condamné à mort, et qu'il vend son
corps à une cancéreuse de cyberdine, il embauche n'importe qui là
dedans). je vois pas ce que le director's cut pourrait apporté de plus
les scènes de bases sont déjà mauvaise. Aucune course poursuite n'a
autant d'impact que celle de T2.

Ceux qui trouvé que T2
s'éloigne trop de T1 ils vont être aux anges avec celui là, on perd
toute la mythologie grâce à une simple phrase " ce n'est pas le futur
que ma mère...". Là ou Star trek a reussi à se renouveler, Terminator
se plante lamentablement et pour une fois les box office sont en
adéquations avec ça.


Je vais pas revenir sur la fin complètement nul. Comment faire une fin Pg-13 nul à chiez, Merci MCG.

3/10
pour certain décors, les costumes post op et certains SFX, je serais
monté jusqu'à 2, si MCG avait fait un Terminator au lieu d'un Mad Max
(le désert remplace les champ de cranes. ENJOY)

1 - Peux-tu aller te présenter dans le topic associé ? Merci
2 - Evite les copié-collés ça donne des posts hideux. Merci

Ah ouais, j'ai remarqué.

On peut même plus dénigrer la pompe à fric Terminator tranquillement.

Citation :

Je vais pas revenir sur la fin complètement nul. Comment faire une fin Pg-13 nul à chiez, Merci MCG.

Apres Indy 4, die Hard 4, le saccage continue.

heursement Linda Hamilton, Michael biehn et Schwarzy sont loin de tout ça.

C'est Cameron qui doit rire doit sa barbe.

J'ai vu ce film .... en Thaïlande.

En Javanais donc ?

J'aime bien aimé pour à peu prés les mêmes raisons que Badou, et je rajoute que j'ai vraiment adoré Sam Worthington, et son rôle de Marcus Wrigth est franchement stylé !

Spoiler:

8/10 aussi !

intriguant tous ces avis contradictoires :p
me réjouis de le voir !

Marcus Wright le sauveur de la veuve et de l'orphelin, le Sam qui délivre les mêmes expressions pendant tout le film.

On a vu les mêmes films les gars ?

Et encore je passe sur la pseudo romance, le montage de pouet (pour nous déballer une version uncut).

On sent que le scénar a été modifié, l'endosequelette devait buter tout le monde à la fin du film.

J'aime ta mère a écrit:

Spoiler:

Youn a écrit:

Spoiler:

L'explication de Youn est un peu bancale.
Si tu n'as pas vu les précédents Terminator, ni la série (au moins la première saison), tu dois rattraper tout ça Stan !

Spoiler:

Axel a écrit:

Marcus Wright le sauveur de la veuve et de l'orphelin, le Sam qui délivre les mêmes expressions pendant tout le film.

On a vu les mêmes films les gars ?

Je pense que tout le monde en demande trop à ce flim, alors que l'on est passé du côté du blockbuster pété de thunes.
On n'est plus dans la SF réflexive.
Il faut faire son deuil de l'univers poutrissime de Cameron et se tourner vers le futur maintenant.

Citation :

Spoiler:

Spoiler:

Youn a écrit:

Spoiler:

Youn a écrit:

Spoiler:

Certes, attendons de voir ce que vont nous réserver les deux prochains épisodes.

Ce paradoxe me fait penser à celui (parmi d'autres) de Star Wars, au sujet des âges auxquels se sont rencontrés Obiwan et Anakin, ainsi que leurs "fonctions" de l'époque.
Dans Un nouvel espoir, Obiwan raconte à Luke que lorsqu'il a rencontré son père, il était déjà un grand pilote.
Or, quand Obiwan rencontre Anakin dans La menace fantôme, Anakin n'est qu'un enfant, et il ne pilote que des pods de courses.
Je n'appelle pas ça un "grand pilote", mais bon, Lucas fait ce qu'il veut, hein, m'en fous de la prélogie.

Citation :

Dans Un nouvel espoir, Obiwan raconte à Luke que lorsqu'il a rencontré son père, il était déjà un grand pilote.

Il l'est car c'est le seul humain qui peut piloter un Pod. Et à la fin c'est lui qui détruit un des vaisseaux de la Fédération dans son ptit machin volant (j'ai mis ça pour ne pas répéter le mot Vaisseau)

Youn a écrit:

Il l'est car c'est le seul humain qui peut piloter un Pod.

Soit.

Youn a écrit:

Et à la fin c'est lui qui détruit un des vaisseaux de la Fédération dans son ptit machin volant (j'ai mis ça pour ne pas répéter le mot Vaisseau)

Oui alors là, non, je ne suis pas d'accord.
S'il détruit le vaisseau de la Fédération, c'est totalement dû au hasard, car il appuie sur tous les boutons, sans connaître leur fonction.
Le vaisseau est détruit de sa main, certes, mais c'est involontaire.

En demander trop ... en même temps, je sais pas si t'es au courant, mais c'est quand même un Terminator. Je veux dire y'a des fans derrière qui attendent un bon produit. Alors du coup, quand t'as de la pouet en boîte, ridicule, bourrée de clichés, mal jouée, ça rage.