Faut-il changer les règles du jeu des captures ?

Mighty-Forest a écrit:

Je ne vois pas en quoi ça serait bordelique ... A moins d'être une quiche en calculatrice Windows ^^.

surtout que si quelqu'un a 5,89, les points qu'il gagne ensuite aux autres manches, ne changent pas ses décimales. ( ha moins qu'il organise une autre manche, auquel cas, il faudra faire un petit calcul )

Citation :

Et, comme le dit StanTo, ça serait vraiment fun une place sur le podium se jouant à quelques centièmes, héhé !

celui qui arrive second est encore plus motivé pour gagner à la session suivante !!

Je suis totalement contre les scores à virgule.
C'est n'importe quoi...

Je suis pour arrondir au nombre entier inférieur, car c'est ce qu'il y a de plus concret, et équitable pour tous.
Je pense que pour cette seule règle, nous organiserons un vote / sondage (que je créerai en temps et en heure).

Bad Taste a écrit:

Je suis totalement contre les scores à virgule.

j'en étais sûr

Perso je trouve que le scores à virgule ça enlève un peu l'amicalité (je ne sais pas si ça se dit ça...) du jeu. On peu devenir hargneux pour un demi-point.

Youn a écrit:

l'amicalité

l'amabilité

boaf, je ne trouve pas

Ah non pas amabilité.
Aimable -> Amabilité.
Amicale -> ??

On verra plus tard, vers la fin de cette manche, mais franchement, les demis points, les quarts de points... C'est super relou.

Moi , ça me ferai franchement faire popo si j'avais 4,91 qu'on arrondisse à 4 quand même

par contre si j'ai 4,50 à 4 , non et 4,51 arrondi à 5. Comme ça se fait au Bac

Bon, je veux bien arrondir au chiffre supérieur à partir de X,51 de moyenne...

Mais comme je l'ai dit, on en rediscutera plus tard...

Ok,
mais moi je ne demande que ça

en tout cas si tu es prêt à accepter cette condition, c'est parfait.

Petit up.

J'aimerai savoir si on s'arrête à la 15ème manche pour la saison 2 en cours du jeu des caps ?
Ou si nous allons jusqu'à une 20ème manche ?
Le jeu à l'air de mourir à petits feux, car les relances pour y jouer ne sont pas monnaie courante chez les organisateurs.
Que doit-on faire ?
Relancer le jeu, avec une troisième saison, en prenant en compte la règle de la moyenne de la manche accordée à l'organisateur ?
Fixer le nombre de manches par saison, le nombre de caps maximum par manche, établir un calendrier précis des organisateurs ?

Relançons un peu ces questions, en cette période de grands débats où nous déballons nos sacs.

Perso, je pense que, comme pour tous les quizz, le taux de participation varie en fonction du niveau de difficulté.
En revoyant le niveau de difficulté un peu à la baisse, je pense qu'il y aurait un peu plus de participants.

Bien sûr, pour cela, il faut que l'organisateur remporte un nombre de points identique à la moyenne de sa manche.
Car le fait de ne gagner qu'un point lorsqu'on organise une manche pousse inconsciemment à augmenter la difficulté pour ne pas trop se faire distancer par les autres

Après, on peut quand même finir cette saison en 20 manches (le temps que je te rattrape ).
On verra bien si la participation est toujours aussi faible ou si ça reprend un peu ...

Pour la nouvelle saison, je suis donc pour que l'organisateur gagne le nombre de points équivalent à la moyenne de sa manche arrondie au point le plus proche.
Je suis pour des manches de 10 captures minimum et 15 captures maximum. Après, on peut fixer un nombre précis si vous préférez.
Et je pense qu'il n'est pas une mauvaise chose d'avoir un calendrier des organisateurs histoire d'avoir des dates précises de mise en ligne et de correction des manches.

Voilà mon avis

Je suis d'accord avec tout ça.
Il faut revoir la difficulté à la baisse, c'est sûr.
Surtout que les nouveaux arrivants, ou participants irréguliers (Lylah, Spark, air...), ne sont pas forcément au parfum de tous les goûts de ceux qui postent le plus de manches (Mr.Movie, Ash, Mighty, moi...).

Je plussoie pour :
- Que l'organisateur récupère un nombre de points équivalents à la moyenne de sa manche ;
- Etablir un calendrier des manches ;
- Limiter le nombre de caps sur chaque manche à un nombre précis (10, c'est bien) ;
- Revoir un peu le niveau à la baisse ;
- Finir cette saison à 20 manches (ou 15, pour rester dans la fourchette de la saison précédente) ;
- Etablir le nombre de manches pour la prochaine saison ;
- Motiver de nouveaux joueurs potentiels à jouer, et relancer ceux qui ne participent plus...

Complétemnt d'accord avec tout ça !


A vrai dire, pour le niveau de difficulté de ma manche, je suis désolé, sur le coup ,je trouvais ça assez simple ... et en la revoyant quelques jours plus tard, mon dieu .
Il y a bien quelques grands noms (ainsi que des trucs "y'a que moi qui l'ai vu ce film tout pourri" (un sûr !) ) mais j'ai vraiment été vache, et c'était pas volontaire.

Pour la prochaine, ferrais plus simple, promis .

Et moins crade .

Mighty-Forest a écrit:

<P>Complétemnt d'accord avec tout ça !</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>A vrai dire, pour le niveau de difficulté de ma manche, je suis désolé, sur le coup ,je trouvais ça assez simple ... et en la revoyant quelques jours plus tard, mon dieu .</P>
<P>Il y a&nbsp; bien quelques grands noms (ainsi que des trucs&nbsp;"y'a que moi qui l'ai vu ce film tout pourri" (un sûr !) ) &nbsp;mais j'ai vraiment été vache, et c'était pas volontaire.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Pour la prochaine, ferrais plus simple, promis .</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>Et moins crade .</P>

Je quote tellement c'est beau.

<P>Saleté de nouvelle boite de réponse rapide !!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>C'est la seconde fois que ça me fait ça, alors que j'écris normalement ...</P>

<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P></P>

Mighty-Forest a écrit:

<P>Saleté de nouvelle boite de réponse rapide !!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>C'est la seconde fois que ça me fait ça, alors que j'écris normalement ...</P>

Mighty-Forest a écrit:

<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P></P>