Trilogie Jurassic Park (Steven Spielberg/Joe Johnston - 1993/1997/2001)

Tu as oublié : "Faut arrêter d'écrire n'importe quoi quand même"

Ca me rapelle un peu le débat qu'on a eu avec sur T4. Pour moi, la situation est la même puisque dans les deux cas, les réalisateurs - McG et Johnston - se vautrent spectaculairement. Mais, à grand renfort de "ouais mais en fait, ils ont voulu faire du bis", on les fait passer pour des bons films.

La comparaison tient la route.

J'admets que le changement de ton entre les sagas et les derniers opus en dérangent plus d'un, voire même tout le monde, car ils correspondent pas à nos attentes.
Mais à leur manière, JPIII et T4 possèdent un certain capital sympathie que je ne saurais expliquer. Peut-être parce que malgré la connerie de leurs scénarios (ça, parfois, on ne peut pas le nier), certains comme moi n'arrivent pas à s'emmerder devant un film qui, sans ses scènes "bigger than life", ne serait finalement rien.

Le problème c'est que les sagas sont fort différentes.

Pour Terminator, on a 2 masterpieces qui poutrent, réservées à un public assez adulte. Les suites, sorties bien longtemps après, et qu'elles soient bonnes ou pas (je n'ai aucun souvenir du 3eme volet), semblent surtout surfer sur le succès de la saga, un peu comme un Indy 4.

Alors que pour JP, on est clairement, Spielberg oblige, dans du film familial (ce n'est pas une critique négative), et la saga sent le paté dès le second épisode.
Du coup, RAB que la suite soit bonne ou non, les fans n'attendent pas un "film à la hauteur des précédents" étant donnée que la saga est déjà en train de sécher au soleil (avec des vautours qui tournent autour).
Joe Johnson à eu la bonne idée de mettre un bâton dans le popotin de la carcasse et de faire un spectacle de marionnette super fun avec.
Et c'est cool.



(oui, je suis crevé et je raconte n'importe quoi, c'est Maxwell qui m'a réveillé par sms hier ce matin ).

Ouais ben même crevé t'es plus cohérent et lucide que je ne l'ai jamais été de toute ma vie.
Complètement d'accord.

Citation :

Alors que pour JP, on est clairement, Spielberg oblige, dans du film familial

Il a réalisés assez peu de films réellement familiaux dans sa carrière

Duel
Sugarland Express
Les Dents de la mer
Rencontres du troisième type
1941
les Aventuriers de l'Arche Perdue
E.T. l'extra-terrestre
La Quatrième Dimension
Indiana Jones et le Temple maudit
La Couleur pourpre
Empire du soleil
Indiana Jones et la Dernière Croisade
Always
Hook ou la Revanche du Capitaine Crochet
Jurassic Park
La Liste de Schindler
Le Monde Perdu
Amistad
Il faut sauver le soldat Ryan
A.I. Intelligence artificielle
Minority Report
Arrête-moi si tu peux
Le Terminal
La Guerre des Mondes
Munich
Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal

Et encore, Indy II c'est très glauque.

Youn a écrit:

Citation :

Alors que pour JP, on est clairement, Spielberg oblige, dans du film familial

Il a réalisés assez peu de films réellement familiaux dans sa carrière

Oui, mais les JP y rentrent complètement.
Ce sont avant tout de gros films à effets spéciaux, avec des personnages de gosses et tout ça (je sais, tu vas me rétorquer: War of the Worlds aussi, et on est loin du film familial).
Ouais, mais bon, .

Euh Jurassic Park c'est bien là où on voit un gros T-Rex qui bouffe des gens, un mec qui perd un bras (et la fille qui retrouve ce bras), des vélociraptors et tout ? Bon je l'ai vu à 6 ans ok.

C'est bizarre. Tout le monde tend à penser que Spielberg réalise avant tout des films familiaux alors qu'il montre surtout des cellules familiales en crise ce qui peut clairement choquer un gamin.
- Poltergeist, scénarisé par Spielberg, est sorti juste après E.T., carton monumental (10 millions de budget, 800 millions de recette de part de le monde) avec un extra-terrestre tout gentil, et a écopé d'un "Tout public" (même en France !!!). Ben ouais. E.T. il est gentil tout plein, alors Spielberg il fait des films gentils tout plein. Je rappelle que dans Poltergeist, un mec fond devant un miroir (thématique Spielbergienne en diable), une fille se baigne avec des squelettes, un clown en peluche tente d'étrangler le jeune de la famille, un arbre veut l'avaler etc. Poltergeist, film familial.
- Même chose pour A.I.. Comment un film sur un petit garçon robot pourrait être flippant ? Et puis c'est Steven Spielberg. Je l'ai revu récemment et je me suis dit "Heureusement que je ne l'ai pas vu à 6 ans celui-là". Parce que voir un gamin abandonné par sa mère, envoyé dans un cirque où les robots sont déchiquetés puis congelé pour revenir des siècles plus tard.... A.I. film familial.

Même chose pour La couleur pourpre (PG-13 aux USA... on y voit juste un viol et des meurtres), Empire du Soleil (un gamin devient fou en camp de concentration en Chine), Indy 2 (avec son Héros qui pète un cable manquant de tuer le petit Demi-Lune sans oublier le coeur arraché) etc.

Ouais, et dans Le Monde Perdu y'a une gamine qui poutre un Raptor en faisant de la Gym, et un final qui essaye de concurrencer le Godzilla de Emmerich.
Ca aussi d'est de la thématique Spielbergienne en diable ?

J'ai jamais dit que Le monde perdu était réussi (d'ailleurs j'en parle même pas).
Et la thématique dont je parle c'est celle du miroir et du reflet (dans quasi tous ses films si je me souviens bien, le perso principal se regarde dans une vitre, une surface en verre ou un miroir) : quelle image de soi se renvoie-t-on ?

Munich est un flim familial ?

Je parlais uniquement des JP.
Et au niveau commercial, pas forcément thématique.
Le gosse veut voir des dinosaures, le grand frère veut voir les sfx et les parents y vont parce que c'est Spielby. RAB que ça fasse peur au mioche, c'est avant tout un grand "film à effets", et dans ce sens, c'est censé rassembler un large public.

Revu le 1

Je le connais par cœur, c'est affolant

Mais ça reste super poutrant, même avec 16 ans dans les pattes

Alan Grant c'est toujours mon héros.
D'ailleurs oui : Alan Grant ou Ian Malcolm ?

Rien à dire, sauf que Indy 4 c'est d'la bombe. POINT FINAL !
















Et un troll, un.

Mais je le pense quand même.

Pour de vrai.

Moi aussi j'aime bien Indy 4.

Et je ne trolle JAMAIS.

Je ne connaissais pas l'émission !

Je me suis refait les trois films ces derniers jours.
Bon y a pas grand chose de neuf à dire sur Jurassic Park premier du nom, qui en plus d'être un formidable souvenir de gosse (comme beaucoup je pense je l'ai découvert tout jeune), parvient à passer les années sans prendre une ride. Les effets spéciaux sont toujours aussi impressionnants (l'apparition du T-Rex, mythique), mais ça reste surtout une frak d'aventure blindée de moments de bravoures, emballée avec une passion et une sincérité qui dégoulinent à chaque plan. Et puis rien que pour la découverte d'Isla Nublar (ça fait du bien des fois des réalisateurs qui nous rappellent que le cinéma c'est avant tout fait pour rêver).

Bon par contre j'ai toujours autant de mal avec Le Monde Perdu. Certaines scènes méritent vraiment le détour (les héros suspendus dans le vide, le safari), mais son rythme en dent de scie et surtout des passages lourdingues au possible me font systématiquement sortir du film. Les bons mots tout nazes balancés en plein pic de tension, les personnages les plus intéressants qui ne sont que survolés (genre Pete Postlethwaite), ou une gamine qui envoie valdinguer des raptors dans le décor en faisant des barres asymétriques, ça fait pas mal de petits détails qui me gâchent la vision. Si bien que la scène de fin sensée être le bouquet final me laisse totalement indifférent.

Puis Jurassic Park 3, ben c'est un scénario con, des personnages crétinous, des gags moisis, mais aussi une pluie de dinos divers et variés, de l'action à n'en plus finir, Alan Grant qui parle le raptor en soufflant dans un os et Téa Leoni qui cabotine comme une dingue mais on lui pardonne parce qu'elle est trop choucarde. Un film qui respecte en outre le cahier des charges d'une bonne vieille série B des familles et qui l'assume complètement. Toujours aussi fun!

Pourquoi tout le monde ne se souvient que des barres asymétriques ?

Citation :

Alan Grant qui parle le raptor en soufflant dans un os

J'avais oublié ça

Citation :

Et puis rien que pour la découverte d'Isla Nublar (ça fait du bien des fois des réalisateurs qui nous rappellent que le cinéma c'est avant tout fait pour rêver).

Il n'en reste pas beaucoup des réal capables de faire ça. Profitons-en avant leur départ

Enfin vu Jurassic Park. Je sais, j'ai "un peu" de retard...
Y'a pas à dire Spielberg est quand même un sacré maître du divertissement.

Bah moi c'est Tintin que j'ai découvert aujourd'hui, et je confirme, dans le genre "gros divertissement familial bien classe", ça se pose là.

Dans mes bras tous les deux \o/

T'avais jamais vu Jurassic Park Maxwell ??????

Eh bah frak.
J'espère que ça vend autant du rêve à 20 ans qu'à 7 ans.

Fabien, tu déchires.

Mr.Movie a écrit:

Fabien, tu déchires.

On devient vraiment des habitués de Facebook là