Nanouk l'Esquimau (Robert Flaherty - 1922)

Nanouk l'esquimau est le premier film du réalisateur Robert Flaherty, considéré comme un des deux pères du documentaire (avec Dziga Vertov).
Le film met en scène Nanouk, sa famille et leur survie dans le grand nord canadien.

A noter que la première pellicule, longue de 10 000 mètres et datant de 1916 a brûlé lorsque Flaherty a fait tomber sa cigarette dessus. Et il est reparti dans le grand Nord pour retourner son film, qui sera la version de 1922

Quoiqu'il en soit, j'ai toujours voulu voir ce documentaire et il faut impérativement que je me le procure

Faddman a écrit:

A noter que la première pellicule, longue de 10 000 mètres et datant de 1916 a brûlé lorsque Flaherty a fait tomber sa cigarette dessus. Et il est reparti dans le grand Nord pour retourner son film, qui sera la version de 1922

Han !

J'en avais déjà entendu parler, et je suis très curieux désormais.

Ya de quoi se
La clope c'est mal

Faddman a écrit:

A noter que la première pellicule, longue de 10 000 mètres et datant de 1916 a brûlé lorsque Flaherty a fait tomber sa cigarette dessus. Et il est reparti dans le grand Nord pour retourner son film, qui sera la version de 1922

Elle n'a pas brulé quand sa cigarette est tombée dessus... mais elle a été endommagée par le froid, il avait pas assez bien protégé son matériel !
Mais de toute façon il a dit par la suite qu'il était heureux que ce soit arrivé car sa première péllicule n'avait rien à voir avec le nanouk actuel et était plutot une sorte de repérage qui ressemblait plus aux films "cartes postales" des frères lumière... Il a appris grâce à ça ce qui deviendrait sa théorie : "l'observation participante"

Fadd, tu dis que des conneries.

mais faut quand meme avouer que meme si les techniques de Flaherty sont plus utilisées maintenant dans le documentaires et bien plus intéressantes humainement que celles de Vertov, L'homme à la caméra c'est vachement plus balèze que Nanouk !

Il est dans le bouquin des "1001 films à voir avant de mourir", ça a l'air vraiment bien !

D'ailleurs, l'anecdote relatée par Fadd' est dans le bouquin aussi !

Citation :

Les réactions furent enthousiastes, Mais, alors qu'il s'apprêtait à exploiter ses bobines aux États-Unis, il fit tomber une cigarette et tout son négatif (près de 10000 m de pellicule) brula. Il mit des années à rassembler assez d'argent pour retourner dans le Nord et se remettre à filmer Lorsqu'il fut enfin prêt, grâce au fourreur français Revillon Frères, il décida de se concentrer sur un certain Nanouk, un grand chasseur inuit. En se fondant sur le souvenir des meilleures scènes qu'il avait tournées, Flaherty modela les faits afin de les inclure dans son nouveau film, comprenant des choses que Nanouk faisait régulièrement, d'autres qu'il ne faisait jamais et d'autres qu'il n'avait pas faites depuis longtemps.

Hmmm... Je suis désolée mais ce que vous avez lu dans ce livre est faux ^^'
Si je dois croire un livre ou mon professeur très réputé d'histoire et esthétique du cinéma, je crois que je vote pour mon professeur.... A cause du gel, une couche de souffre s'est formée sur la pellicule et quand il a voulu les regarder elle a brulé. Et il ne s'est pas inspiré de ce qui se trouvait déjà sur sa pellicule pour faire Nanouk, au contraire, en plus il a grandit dans le grand nord, alors il connaissait leurs coutumes depuis bien longtemps...
Et pour réunir des fonds pour repartir filmer, il a eut des subside grace à une société qui vendait des fourrures (mmh... ironique !)

Ah ben dit donc, c'est vrai que partout ça dit : incendie ou cigarette... mais bon mon prof peut pas se tromper quand meme !
Je revérifierai...