Saga L'exorciste (William Friedkin/John Boorman/William Peter Blatty - 1973/1977/1990)

Hécate a écrit:

J'ai revu l'Exorciste lors de sa dernière diffusion à la télé, c'est vrai qu'il met particulièrement mal à l'aise... une atmosphère que les épisodes suivants n'ont pas réussi à reproduire !

les autres épisodes sont vraiment mauvais....je suis peut etre dur, mais le premier etait monté tellement haut dans l'angoisse et la terreur, que faire 3 autres films de cet acabit etait difficile, mais de la a tuer une franchise comme celle la, il fallait le faire na:vet

Je l'ai enfin vu tout seul dans le noir et je n'ai pas particulièrement eu peur. Ce film est plein de bonnes idées, comme par exemple les images subliminales. J'en ai capturées que 3, mais je crois qu'il y en a une autre pendant l'exorcisme. En plus il est 00h50 donc j'ai la flemme.

Kenshu a écrit:

le 3è épisode est un peu mieux réussi, nous avons meme le privilège de retrouver le pere Karras, a son tour possédé!!

Spoiler:

Super tes captures d'écran!!!!! Tu as eu du courage de voir ce film seul dans le noir, moi je ne pourrai pas,pas tant que ce film soit si effrayant mais parce qu'il me met très mal à l'aise et que le fait d'imaginer que ce genre de choses puissent exister ça ça m'effraie!!!!!

Pour Fadd:

Spoiler:

Pas trouvé de sujet existant, donc j'en crée un.

Je vais mater le 2 et le 3, qui sont paraît-il, suivant les critiques, soit totalement nuls soit vraiment excellents.

Oui je sais, je parle de films que je n'ai pas encore vus, c'est un de mes péchés mignons, vous me le pardonnerez.

A bientôt

Jamais vu L'Exorciste 2 : l'hérétique, mais le troisième épisode est excellent, et réellement flippant sa reum. :stress:

Ben l'Hérétique c'est Boorman quand même, donc ça risque d'être bien

Pareil pas vu le 2. Le 3 a beaucoup de défauts (notamment la réapparition de Karras et un Exorcisme obligé) mais reste parfois super flippant (les scènes dans l'asile quand on n'y voit pas Karras).

Voila pareil !

Bon. Je pensais avoir la version de 1973 mais non, c'est la version 2000 que j'ai maté pour découvrir ce que je n'ai cessé d'entendre dire que c'était le film le plus terrifiant du monde et bla bla bla ça fait peur.

Ben... spider-walk (foiré), nouvelle bande-son et fin différente ou pas... j'ai quand même vachement flippé, nom de Dieu.
Visuellement éblouissant, le film de Friedkin surprend toujours là où on ne l'attend pas (Fraking d'utilisation des images subliminales ! ), et son atmosphère est tellement oppressante que le :stress: est là, et ne nous lâche pas avant un final qui laisse franchement bouche bée. Idée renforcée par l'interprétation hallucinante du film (la torture pour donner le meilleur des acteurs ? Pas crétinou.).

Bref, même si il est presque dénaturé apparemment, le film s'avère passionnant et toujours traumatisant lors de sa première vision pour un djeunz comme moi... Me reste plus qu'a trouver le montage original, si possible (VHS ? DVD post 2001 ?) .

Il existe un coffret Z1 avec tous les films apparemment.
Y compris le Shrader et le montage de 73.

Bonne raison pour que je me mette à acheter à l'étranger et payer cher.

Faddman a écrit:

Je l'ai enfin vu tout seul dans le noir et je n'ai pas particulièrement eu peur. Ce film est plein de bonnes idées, comme par exemple les images subliminales. J'en ai capturées que 3, mais je crois qu'il y en a une autre pendant l'exorcisme. En plus il est 00h50 donc j'ai la flemme.

L'Exorciste est clairement un très, très grand film. Cela m'avait totalement échappé lors de ma première vision, parce que je n'avais absolument pas fait attention à la mise en scène, à la musique et à la construction de l'histoire. Malgré un montage foireux (j'ai regardé la version Director's Cut, peut-être est-ce dû à cela), le film est énorme dans l'attente qu'il instaure.
Les dernières vingt minutes sont épiques, sans fioritures, d'un premier degré implacable.

Superbe redécouverte !

Spoiler:

Han. Qu'est-ce qu'on grandit.

J'ai parlé de maturité hier hein