En analyse [In Treatment] (créée par Rodrigo Garcia - 2008)

Saisons : 1 - Episodes : 45 - Statut : en production
Série créée en 2008 par Rodrigo Garcia
Produite par Mark Wahlberg, Sarah Lum, Leonard Torgan
Avec : Gabriel Byrne, Melissa George, Blair Underwood, Mia Wasikowska, Michelle Forbes, Josh Charles, Dianne Wiest, Embeth Davidtz...
Format : 26 mn.
Genre : Drame
Nationalité : Américaine

Fiches Série :

http://www.imdb.com/title/tt0835434/
http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=3518.html

Synopsis :
Un thérapeute compétent, attentionné et apaisant, dont la vie privée est un véritable désastre, pleine de doutes et de colère contenue, consulte à son tour un thérapeute...

Mini Preview vidéo de la série



Le point sur HBO par Alain Carrazé

Un news sur la saison 2 :

Spoiler:

Portraits des différents patients de Paul (Vidéos HBO)...

J'en suis à l'épisode 3, et c'est bien.

Le principe de cette série est simple : Sur HBO, chaque soir est diffusé un épisode de 26 minutes de cette série.
Chaque épisode tourne autour d'un des patients du docteur Paul Weston interprété par l'excellent Gabriel Byrne, qui dure le temps d'une consultation, en version accélérée.
Chaque soir, du lundi au jeudi, un patient, et le vendredi, Paul va lui-même consulter une psy à la retraite, de ses connaissances, pour lui parler de sa vie, de ses patients, de ses doutes, de ses angoisses.
Chaque semaine, on reprend les mêmes patients, et on recommence...

Bilan de la première semaine :

Spoiler:

En bref, ça démarre très très bien, et les différentes sous-intrigues sont déjà passionnantes.
On se prend à réfléchir sur ce que donnerait une vision partielle de la série : si on ne se contentait de regarder que les épisodes du lundi avec Laura, en évitant les autres ?
On aurait une vision très différente de la série, uniquement du point de vue du personnage de Laura.
Idem pour les autres patients, et pour Gina.
En se mettant dans la peau de Paul, il est indispensable de regarder chaque épisode, pour comprendre l'évolution du personnage et de sa semaine.

Et ce qui est "étonnant", c'est que l'intégralité de la série n'est basé que sur des dialogues finement écrits et un bête champs/contrechamps, proprement passionnant, dans seulement deux décors (le "cabinet" de Paul et la maison de Gina).
C'est dynamique, presque sans temps mort, et magnifiquement interprété.
Au bout d'une semaine, difficile de se faire un avis global sur la première saison, mais les bases sont posées, et bien posées.

Une série addictive de plus, donc.

C'est beau quand tu fais des phrases.
Tu m'as donné envie, mais je viens de voir qu'il y a 43 épisodes par saison ( ) et mon cousin Steeve va certainement mettre un certain temps à me les envoyer.

John Fitgerald Willis a écrit:

C'est beau quand tu fais des phrases.

J'aime pas trop quand tu me fais des compliments.

Citation :

Tu m'as donné envie, mais je viens de voir qu'il y a 43 épisodes par saison ( )

La forme de la série fait qu'un grand nombre d'épisodes (très courts, hein, ça passe vraiment très vite, et il faut les regarder d'une traite, sans faire de pause) est nécessaire pour faire le tour de la question.
Hâte de voir comment tout ça va évoluer...

Citation :

et mon cousin Steeve va certainement mettre un certain temps à me les envoyer.

Mon oncle Steven me l'a envoyé en plusieurs jours ("semaines", serait plus adapté), je ne te le cache pas.

Je viens de mater la vidéo d'Alain bidule là, il dit qu'il n'aime pas Carnivàle, c'est un crétinou !!

Ha non, Carrazé est le type le plus respectable en France en matière de connaissances télévisuelles !
Certes, il a parfois des goûts contestables, mais toutes les émissions, les vidéos que j'ai pu voir, et tous les papiers que j'ai pu lire de sa patte, sont à chaque fois passionnants.
Il intervient régulièrement dans Mad Movies d'ailleurs.

Carnivàle ce n'est pas "trop ésotérique", c'est génialissime.

Faudrait que je me relance dedans.
Ainsi que dans Rome.
Et Deadwood.
Et Le Prisonnier.
Et The Shield.
Et Lost.
Et Hélène et les garçons.
Et Les Soprano.
Et Alias.
Et X-Files.

Rome: jamais vu.
Deadwood: énorme.
Le Prisonnier: mythique.
The Shield: exceptionnel.
Lost: très bien.
Hélène et les garçons: sous LSD c'est inoubliable.
Les Soprano: jamais vu mais ça me tente beaucoup.
Alias: tu peux arrêter après les deux premières saison.
X-Files: plus grande création humaine, toutes catégories confondues.

Et Jamais 2 sans toi...t !!

Emma Colberti...





http://jilstardust.free.fr/Series/J2st/J2st.php

John Fitgerald Willis a écrit:

Rome: jamais vu.

Ai vu six épisodes : très bon.
Youn a tout vu, et il adore.
Faut que je chope la saison 2.

Citation :

Deadwood: énorme.

Pareil, j'ai vu que les six premiers épisodes.
C'est assez énorme.
J'ai les deux saisons à la zon-mé.
Mais je ne sais pas si la S3 est diso en dvd Z2.

Citation :

Le Prisonnier: mythique.

J'ai vu que le pilote pour le moment.

Citation :

The Shield: exceptionnel.

Me suis arrêté au début de la S4 avec Glenn Close, pour ne jamais reprendre par la suite.
Paraît que j'ai pas encore vu le meilleur de la série.

Citation :

Lost: très bien.

Tu sais où je me suis arrêté (par dépit).

Citation :

Hélène et les garçons: sous LSD c'est inoubliable.

J'ai vu l'intégrale, une bonne trentaine de fois.

Citation :

Les Soprano: jamais vu mais ça me tente beaucoup.

J'ai vu les trois premières saisons, et j'ai l'intégrale chez ouam qui m'attend sagement.

Citation :

Alias: tu peux arrêter après les deux premières saison.

J'ai vu les quatre premières saisons.
J'hésite à demander la saison 5 à mon oncle Steven.

Citation :

X-Files: plus grande création humaine, toutes catégories confondues.

Me suis arrêté à la fin de la saison 6 je crois.
Là encore, j'hésite à tout demander à mon cousin.

bronski a écrit:

Et Jamais 2 sans toi...t !!

Emma Colberti...





http://jilstardust.free.fr/Series/J2st/J2st.php

Tu veux m'épouser ??

Et pour Bad, si tu dois reprendre une des séries que tu cites, je vote pour Le Prisonnier et The Shield (dont tu n'as effectivement pas vu les deux meilleures saisons).
Pour X-Files tu as déjà vu le meilleur, même si les trois dernières saison contiennent de petites perles.

John Fitgerald Willis a écrit:

Tu veux m'épouser ??

Quand tu veux mon cosaque fougueux

Je pourrai mettre du miel dans ton lecteur Blu Ray?

bronski a écrit:

Quand tu veux mon cosaque fougueux

bronski a écrit:

Je pourrai mettre du miel dans ton lecteur Blu Ray?

Tu peux mettre ce que tu veux où tu veux.

John Fitgerald Willis a écrit:

Et pour Bad, si tu dois reprendre une des séries que tu cites, je vote pour Le Prisonnier et The Shield (dont tu n'as effectivement pas vu les deux meilleures saisons).
Pour X-Files tu as déjà vu le meilleur, même si les trois dernières saison contiennent de petites perles.

Merci pour les conseils !

Et pour Deadwood et Lost, je reprends quand Monsieur ?

Quant aux Soprano, je te conseille vivement de t'y mettre, parce que ça poutre du pangolin puissance 1.000.000.

John Fitgerald Willis a écrit:

bronski a écrit:

Je pourrai mettre du miel dans ton lecteur Blu Ray?

Tu peux mettre ce que tu veux où tu veux.

Bad Taste a écrit:

Et pour Deadwood et Lost, je reprends quand Monsieur ?

Pour Deadwood quand tu veux.
Pour Lost c'est plus délicat parce que tu fais partie des déçus de la saison 2 il me semble, et comme je n'ai pas vu de différences entre la première et la deuxième saison je ne sais quoi dire.

Bad Taste a écrit:

Quant aux Soprano, je te conseille vivement de t'y mettre, parce que ça poutre du pangolin puissance 1.000.000.

Il va bien falloir, un jour, vu tous les avis très positifs.

Mon cousin Steeve est finalement très efficace.

Je viens donc de me mater la première semaine (5 épisodes) et c'est pour l'instant tout à fait passionnant.
C'est un peu déroutant au début mais les personnages sont variés, leurs situations très intéressantes et surtout (parce que tout le show repose finalement là-dessus) les acteurs sont excellents.
Je suis particulièrement surpris par Melissa George que je n'attendais pas à ce niveau.

Ma préférence va, pour le moment, à Alex et à Sophie, ce sont les deux histoires qui m'ont le plus touché pour le moment. J'ai vraiment hâte de découvrir la suite mais je n'ai pas trop envie de m'enchaîner la deuxième semaine ce soir, je pense que 5 épisodes par jour est une bonne moyenne parce qu'il faut digérer les histoires. La suite demain ou ce week-end donc.

John Fitgerald Willis a écrit:

Mon cousin Steeve est finalement très efficace.

Il t'a envoyé toute la première saison, ou juste les premiers épisodes, que tu récupères au fur et à mesure ?

Citation :

Je viens donc de me mater la première semaine (5 épisodes) et c'est pour l'instant tout à fait passionnant.

N'est-ce pas ?

Citation :

C'est un peu déroutant au début mais les personnages sont variés, leurs situations très intéressantes et surtout (parce que tout le show repose finalement là-dessus) les acteurs sont excellents.
Je suis particulièrement surpris par Melissa George que je n'attendais pas à ce niveau.

Elle est bluffante, c'est vrai.
Mais tous les acteurs sont remarquables.
Il y a eu un boulot de dingue au niveau du casting qui est irréprochable, et surtout, qui compte de grands noms : Dianne Wiest, Gabriel Byrne, et à venir dans les prochaines semaines, l'excellente Michelle Forbes, dans le rôle de la femme de Paul (elle jouait dans 24, et surtout le rôle de l'amiral Cain dans BSG ).

Citation :

Ma préférence va, pour le moment, à Alex et à Sophie, ce sont les deux histoires qui m'ont le plus touché pour le moment.

Je lis un peu partout que ce sont les personnages préférés de tout ceux qui ont goûté à la série.
Joie donc, car leur introduction sur le canapé du psy est plus que prometteuse.

Citation :

J'ai vraiment hâte de découvrir la suite mais je n'ai pas trop envie de m'enchaîner la deuxième semaine ce soir, je pense que 5 épisodes par jour est une bonne moyenne parce qu'il faut digérer les histoires. La suite demain ou ce week-end donc.

Pareil.
Mais je pense quand même me faire la semaine 2 cette nuit.

En fait, je crois que j'aurais adoré découvrir la série comme aux Stazunis, avec un épisode par soir, et l'intégrale le WE.

C'est vrai que l'on doit perdre un peu en ne suivant pas les épisodes quotidiennement. Mais je n'aurais de toute façon pas été capable d'une telle assiduité.

Et je n'ose même pas imaginer le massacre si la série est un jour diffusée en VF.
Le concept repose tellement sur l'excellence générale des acteurs que la série perdrait tout intérêt.

John Fitgerald Willis a écrit:

C'est vrai que l'on doit perdre un peu en ne suivant pas les épisodes quotidiennement. Mais je n'aurais de toute façon pas été capable d'une telle assiduité.

Probablement pareil, mais je pense que j'aurai fait l'effort, vue la qualité du premier épisode.

Citation :

Et je n'ose même pas imaginer le massacre si la série est un jour diffusée en VF.
Le concept repose tellement sur l'excellence générale des acteurs que la série perdrait tout intérêt.

Plus qu'aucune autre série, le doublage en VF de celle-ci serait une abomination.

Déjà qu'on va nous servir du Dexter censuré et en VF à une heure indue sur TF1, je n'imagine même pas le massacre pour In Treatment.


Allez zou, je vais m'enquiller la deuxième semaine et je reviens peu ou prou dans deux heures et demie pour un petit bilan.

L'épisode 9 est monstrueux.

Logiquement, celui qui va suivre devrait être également monstrueux, vu le nombre de choses que Paul va avoir à raconter à Gina...

Je viens de terminer la deuxième semaine et je suis en admiration devant la qualité d'écriture et l'interprétation sans failles de TOUS les acteurs du show, énorme !

Sophie devient très nettement ma favorite. Comme je le dis juste au dessus, la qualité d'écriture est vraiment très impressionnante, on en apprend de plus en plus sur sa situation sans que les "révélations" semblent forcées. La discussion très naturelle entre Paul et Sophie débloque petit à petit les clés d'un problème qui semble beaucoup plus complexe qu'on ne pouvait le croire en découvrant le personnage lors de sa première séance.

Et plus ça va, plus je me dis qu'ils sont quand même très forts pour nous faire à ce point jouer le rôle du "voyeur". Il y a quelque chose de fascinant, presque hypnotique, à regarder des inconnus révéler les détails les plus intimes de leurs vies, c'est encore une fois parfaitement vu de la part d'HBO.

J'aime aussi beaucoup les séances entre Paul et Gina parce que celui-ci lui raconte des choses auxquelles nous avons assisté, mais il les interprète à sa manière et son point de vue déforme forcément la réalité "objective" dont le spectateur est témoin et c'est encore une fois l'écriture exceptionnelle qui permet ceci.

J'ai aussi un petite question qui me trotte dans la tête: quand Paul raconte ses sessions à Gina, est-ce qu'il ne brise pas la confidentialité légale à laquelle il est tenu ?

Bonjour John.
Asseyez-vous, que notre séance commence.

John Fitgerald Willis a écrit:

Je viens de terminer la deuxième semaine et je suis en admiration devant la qualité d'écriture et l'interprétation sans failles de TOUS les acteurs du show, énorme !

Je viens pour ma part de terminer la vision de la troisième semaine, et je ne peux que corroborer tes dires.
Chaque personnage, chaque situation, chaque ligne de dialogue est méticuleusement travaillée.
Je viens de me demander comment est écrit un épisode.
Le scénariste se met-il dans la peau de Paul ? Du patient ? Se place t-il du point de vue d'un voyeur, qui assisterait à la scène par un petit trou de souris, en n'auscultant pas les sentiments des personnages, mais uniquement leurs discussions ?
Je me demande si les scénaristes, qui doivent probablement faire appel à des psy, ou être des psy eux-même, écrivent un épisode de manière spontanée, comme lorsqu'on se retrouve devant une feuille blanche, et qu'on laisse le stylo écrire des mots tout seul, pour former des phrases, qui forment une histoire. Ou bien, se basent-ils sur des cas existants ?
En tout cas, ce qui est vraiment très fort, c'est que chacune des quatre histoires + les séances Paul / Gina, ont chacune un intérêt, il n'y a pas une histoire anodine parmi les autres, qui se laisse distancer.
Chaque histoire nourrit les autres, notamment lors de la séance du vendredi.
Une telle pertinence, une telle qualité d'écriture, une telle qualité d'interprétation, dans un seul show, c'est très très rare.


La suite tout de suite...

Citation :

Sophie devient très nettement ma favorite. Comme je le dis juste au dessus, la qualité d'écriture est vraiment très impressionnante, on en apprend de plus en plus sur sa situation sans que les "révélations" semblent forcées. La discussion très naturelle entre Paul et Sophie débloque petit à petit les clés d'un problème qui semble beaucoup plus complexe qu'on ne pouvait le croire en découvrant le personnage lors de sa première séance.

Et tu vas voir que son personnage évolue encore un peu plus lors de la troisième séance, si bien qu'elle en devient absolument bouleversante...

Tu dois être assez impatient également de connaître la suite au sujet de Laura, et peut-être au sujet de Jake et Amy.
Laisse-moi te dire que c'est de plus en plus intéressant.
Ces deux histoires s'étoffent admirablement, tout comme la relation entre Paul et sa femme.

Seul Alex reste un peu sur place, mais j'imagine que l'avenir lui réserve quelques surprises vu les évènements des épisodes 11 et 12...

Je te donne un peu envie de découvrir la suite ou pas du tout ?

Citation :

Et plus ça va, plus je me dis qu'ils sont quand même très forts pour nous faire à ce point jouer le rôle du "voyeur". Il y a quelque chose de fascinant, presque hypnotique, à regarder des inconnus révéler les détails les plus intimes de leurs vies, c'est encore une fois parfaitement vu de la part d'HBO.

Le spectateur a non seulement un rôle de voyeur, mais aussi un rôle d'analyste, car on ne peut pas rester impassible face à ce qu'il se passe dans le cabinet de Paul, surtout qu'à la fin d'une séance, on sait qu'on ne sait pas tout, et que le patient peut très bien affabuler, enjoliver ou interpréter des choses qui lui sont arrivées.
Tu ne penses pas que certaines histoires sont déformées, un peu comme quand Paul va chez Gina, et qu'il réinvente certains éléments, comme tu le soulignes plus loin ?

Citation :

J'aime aussi beaucoup les séances entre Paul et Gina parce que celui-ci lui raconte des choses auxquelles nous avons assisté, mais il les interprète à sa manière et son point de vue déforme forcément la réalité "objective" dont le spectateur est témoin et c'est encore une fois l'écriture exceptionnelle qui permet ceci.

Je pense que si la semaine ne se terminait pas par ces séances avec un autre psy, mais plutôt sur une cinquième séance avec un autre patient, la série aurait moins d'impact.
Les confrontations Paul / Gina sont indispensables à la cohésion du show, non seulement pour que Paul fasse le point, mais pour que le spectateur puisse faire le point en même temps que lui.

Je ne sais pas si ça te fait ça aussi, mais les séances avec Gina sont celles pendant lesquelles j'interagis le plus avec l'écran : "Allez Paul, avoue que..." ; "Gina te pousse à bout !" ; "Hé mais c'est pas exactement ce qu'il s'est passé !!!"...
Ce sont aussi, je trouve, les plus drôles, malgré le drame constant vécu dans chaque épisode.

Citation :

J'ai aussi un petite question qui me trotte dans la tête: quand Paul raconte ses sessions à Gina, est-ce qu'il ne brise pas la confidentialité légale à laquelle il est tenu ?

Je me suis aussi posé la question, et je n'ai pas la réponse.
Je suppose que comme Gina est à la retraite, Paul peut lui raconter son boulot, comme s'il parlait à une amie de son boulot.
Mais ce n'est qu'une supposition.


Cette série est énorme.