LOL (laughing out loud) ® (Lisa Azuelos - 2009)

Je sais.
Mais quand même.
C'est driste.

Trop. (Ou trop pas, pour coller au topic)

T'as vu.

Vas y lache moi espèce de tepu.

Tu me donnes trop envie de le voir !

Je n'ai pas mis de note négative, je trouve que j'ai été assez clément.
Et j'avais décider de détester Le premier jour du reste de ta vie aussi, mais j'ai adoré.

Oui, mais le premier jour du reste de ta vie, c'est merveilleux

Han ! Donc LOL c'est trop pas merveilleux ?

Ben, pas trop (pas)
Après c'est pas mal quand même hein, 7/10 style quoi

"Mon enfant !"

J'y retourne ce soir

Trop pas !

J'ai bien aimé

quelques monstruosités, mais quelques idées excelentes (j'ai bien aimé les dialogues msn) et quelques vérités pas si clichés.

Et le rôle de Alexandre Astier m'a énormément touché. J'ai cru voir mon pére et moi aussi un peu. De + il illumine chaque scéne où il apparait. Il bouffe l'écran comme on dit

Pour Astier je suis d'accord, dommage qu'il ne soit pas plus présent, pour le reste ...

Pour revenir en gros à ce que tu disais.
Ouai, dans la vie tout le monde ne fume pas, et encore moins un flic, et encore moins un flic des stups.
Ouai, le raccourcis triso/arabe est vraiment bêtes
Ouai, ils sont tous fashion, mais c'est quand même hyper vrai pour beaucoup de jeunes. Au lycée ton premier interêt c'est le regard des autres et en particulier le regard de l'autre sexe.
Pour ce qui est des profs, le film en montre 2: un prof de maths beau gosse et une prof d'anglais complétement largué. Certes j'ai jamais eu de prof de maths comme ça (et puis le personnage est vraiment esquissé et apparait dans 3 scénes donc bon ...) et pour la prof d'anglais c'est tellement vrai ! on en as eu tellement des profs comme ça ! Aprés il ne montre que 2 profs, ha non y aussi un prof de sport complétement normal et une directrice très normal aussi donc bon, ton argument est un peu de mauvaise fois.
Pour ce qui es du langage du film. ça ne m'a pas du tout choqué ! Tout le monde dit "trop" à toute les sauces. à Lyon on dit vachement "cher" du genre "c'est cher bon" "c'est cher pas bien". Tout les jeunes s'inventent un langage différent des adultes donc là encore ça ne m'as pas choqué.
Les dialogues msn, excelentes idées. D'habitudes on as just un écran filmé, or là on peut voir les réactions instantané des personnages. Et puis l'effet n'apparait que 3/4 fois dans le film donc ça ne m'a vraiment pas dérangé.
Les clichés sur l'angleterre. Ouai c'est vrai, et c'est un peu dommage. Mais on es dans une comédie. Si ils les avaient mis dans des familles complétement normal sans problémes, ça n'aurait pas était très drôle je pense. Mais le voyage n'est vraiment pas mon passage préféré.
J'ai moins aimé tout les parents esquissé qui parraissait complétement largué, et c'est pour ça que ...
J'ai vraiment bien aimé Sophie Marceau, qui est un vrai perso avec ses doutes, ses convictions, ses erreurs, ses rédemptions, ses chutes. Le pére du rockeur aussi est pas trop mal. Et enfin Alexandre Astier est génial. Et puis j'aime bien Jocelin Quirvin aussi

Un bon 6.5/10

EDIT: et oui, je pense qu'à quelques choses de prés, le monde de Lola existe bel et bien.

Tout ce que tu dis est vrai, c'est juste notre façon de recevoir le film qui diffère.
Je me doute bien que le monde Lola existe, mais je ne vois aucun intérêt à le connaître et encore moins à en faire un film. C'est un peu le même problème que les dialogues msn, certes c'est original et ça change des écrans filmés (comme tu le soulignes), mais c'est quand même le truc le moins cinématographique du monde, surtout lorsque l'on voit le contenu des dialogues.

Je me rends bien compte que c'est moi le rabat-joie, la grande majorité à l'air d'aimer ce film, mais je ne peux pas, rien que de repenser à Lola et sa bande de potes niais et inintéressants, ça me donne envie de d'édenter un chaton avec un tournevis cruciforme.

Citation :

je ne vois aucun intérêt à le connaître et encore moins à en faire un film.

en même temps, tu savais ce que tu allais voir
et pour ce qui es de l'interet de faire un film, on peut rentrer dans un débat sans fin je pense.

Citation :

Lola et sa bande de potes niais et inintéressants

tu as pas eu d'adolescence ? forcément NOUS on était mieux, mais quand même

J'aime ta mère a écrit:

en même temps, tu savais ce que tu allais voir

Oui, c'est ça la magie de la carte UGC.

J'aime ta mère a écrit:

tu as pas eu d'adolescence ? forcément NOUS on était mieux, mais quand même

J'étais certainement très crétinou (mais moins qu'aujourd'hui, faut pas déconner non plus) mais je ne ressens pas le besoin d'en faire un film.

Sur à peu près le même sujet, Stella m'a semblé beaucoup plus juste et touchant.

John Fitgerald Willis a écrit:

Sur à peu près le même sujet, Stella m'a semblé beaucoup plus juste et touchant.

parce que l'héroïne de Stella n'es pas extravertie comme avec Lola, qu'elle n'a pas tout pleins de copines, et p-e parce que Stella est une comédie dramatique voir un drame, alors que LOL est une pure comédie.

c'est clair que certains films sur l'adolescence sont beaucoup plus justs et vrais: Fucking Amal , Morse (ils sont forts ces hommes du froid), et autres dont j'oublie le titre

J'aurais mis LOL dans la catégorie comédie dramatique.

John Fitgerald Willis a écrit:

J'aurais mis LOL dans la catégorie comédie dramatique.

c'est ironique ?

Même pas.
Ça se veut quand même plutôt sérieux non ?

LOL ne sera pas ma bouse du mois !

Citation :

067. Ah! La libido (Michèle Rosier - 2009) 1/10