3h10 pour Yuma (James Mangold - 2007)

Date de sortie : 26 Mars 2008
Réalisé par James Mangold
Avec Russell Crowe, Christian Bale, Peter Fonda...
Film américain.
Genre : Western
Durée : 1h 57min.
Année de production : 2007
Titre original : 3:10 to Yuma
Remake de Trois heures dix pour Yuma
Distribué par TFM Distribution

Synopsis

Revenu blessé de la guerre de Sécession, Dan Evans a établi sa famille dans un ranch. La sécheresse a ravagé ses terres, décimé son troupeau et miné la considération que lui portent sa femme et ses enfants, en particulier son aîné Will, âgé de 14 ans. A la suite d'une attaque de diligence, le célèbre bandit Ben Wade passe par la ville de Bisbee où il est arrêté avec le concours fortuit de Evans. Recherché pour ses hold-up et ses meurtres répétés, Wade doit être convoyé vers Contention, à trois jours de cheval, pour embarquer sur un train à destination de Yuma, où se trouve le tribunal fédéral. Contre une prime qui peut sauver son ranch, Dan Evans s'engage dans l'escorte qui doit accompagner le dangereux criminel. Il est bientôt rejoint par son fils Will, fasciné par l'aura du tueur.
Tandis que son gang organise son évasion, Wade engage sur le chemin de Contention un bras de fer psychologique avec ses gardiens, usant à la fois de la peur qu'il leur inspire et de la séduction qu'il exerce sur eux...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=53314.html

http://www.tfmdistribution.fr/3h10pouryuma/

C'est pas bon pour mes hormones ce genre de films.

Spark a écrit:

C'est pas bon pour mes hormones ce genre de films.

J'ai pas pigé pourquoi tu dis ça !

Si c'est une blague désolé mais j'ai pas compris

Sinon j'ai vu la bande annonce, ça à l'air sympa ! Je pense que je vais aller le voir ce week end

Le Grd détournement a écrit:

Spark a écrit:

C'est pas bon pour mes hormones ce genre de films.

J'ai pas pigé pourquoi tu dis ça !
Si c'est une blague désolé mais j'ai pas compris

Bah euh, y'a du mâle, quoi!

Spark a écrit:

Bah euh, y'a du mâle, quoi!

Si seulement il pouvait y avoir de jolies demoiselles comme Claudia Cardinale dans Il Etait une Fois Dans l'Ouest, mes hormones auraient aussi pris un coup.

Lorenzo007 a écrit:

Si seulement il pouvait y avoir de jolies demoiselles comme Claudia Cardinale dans Il Etait une Fois Dans l'Ouest, mes hormones auraient aussi pris un coup.

Toi, je t'aime beaucoup.

Je vais donc être le premier a donner un avis sur ce film!
J'ai grave kiffé.
J'ai déjà beaucoup aimé le simple fait qu'au lieu de faire un western super stylisé comme il y'en avait ces dernières années ( je pense par exemple à L'assassinat de Jesses James, qui est excellent aussi, je trouve ) le réal est eu envie de revenir à quelquechose de vachement plus classique.
C'est tout de même subtil et intelligent, particulirement dans les relations entre les personnages. Aaah, cette dernière course poursuite où tous les rôles et les préjugés sont brouillés, j'en ai encore quelques frissons de joie.

Voila je vais pas trop entrer dans les détails, j'éspère que d'autres auront envie de le voir sortiront de la salle satisfait.

Ulysse a écrit:

Je vais donc être le premier a donner un avis sur ce film!

Nan, va voir dans "vos derniers films vus en salle".

Citation :

J'ai grave kiffé.

Youn a écrit:

Ulysse a écrit:

Je vais donc être le premier a donner un avis sur ce film!

Nan, va voir dans "vos derniers films vus en salle".

Tu pourrais poster ta critique ici, vu que le topic est fait pour ça.
Sale flemmard.

Je t'pouet. J'étais sur le forum avant toi. J'y fais ce que je veux.

Youn a écrit:

3h10 pour Yuma.
Han ça poutre.
Pas mal de défauts, mais ça poutre.

Critique arrive...

Je l'ai postée. T'as pas été dans le bon sujet.

Tu pourrais poster ta critique qui se trouve dans le mauvais sujet ici-même.

Tu y mets une mauvaise volonté désolante.

Un remake à l'opposé des remakes djeunz sur-stylisés au montage aver-speed qu'on nous sert par paquets de douze !

Là ou il aurait été tellement facile de changer l'époque, les lieux, les noms des personnages, l'heure du train pour faire croire à une oeuvre "originale", Mangold joue la carte de l'hommage humble et respectueux (du film et du genre), du classicisme et de la sobriété, et nous offre un divertissement de haute tenue, à la fois généreux en action et fin sur le plan psychologique.

Bref un vrai beau western qui sent la poussière, le crottin de cheval, et surtout, la poudre ! Un vrai beau western comme on en avait pas vu depuis bien longtemps (je n'ai pas vu le Jesse James)., servi par des acteurs au top (Coup de Setson à Ben Foster, révélation du film) et une mise en scène d'une classe rare !

Citation :

et une mise en scène d'une classe rare !

T'as pas eu des frissons lors de la poursuite finale dans la ville ? Mon dieu, quel musique en plus !

air a écrit:

Coup de Setson à Ben Foster, révélation du film

Et puis Ben Foster a prouvé plusieurs fois auparavant qu'il est un brillant acteur.
Notamment dans Six Feet Under et dans 11h14, Otage et X-Men 3.

Stetson = Chapeau de cowboy...

Et puis il fait quoi Ben Foster dans SFU ? J'espère que c'est plus brillant que dans les films que tu cites, qui sont sympa mais pas transcendants. Et un acteur tip-top dans un film bof, ça reste bof, non ?

air a écrit:

Stetson = Chapeau de cowboy...

Je sais, mais tu l'avais très mal orthographié, saleté de djeunz.

air a écrit:

Et puis il fait quoi Ben Foster dans SFU ?

Le petit copain de Claire, le temps d'une saison.
Il est bluffant.

air a écrit:

J'espère que c'est plus brillant que dans les films que tu cites, qui sont sympa mais pas transcendants.

Je te l'accorde, les trois films cités ne sont pas extraordinaires.

air a écrit:

Et un acteur tip-top dans un film bof, ça reste bof, non ?

Justement non.
Je suis partisan des petites qualités des films médiocres.
Même dans le pire navet du Monde, il peut y avoir un plan, une scène, un acteur, un dialogue à retenir.
Tu n'es pas d'accord avec ça ?

Ben Foster je l'ai trouvé insupportable dans Alpha Dog et dans 30 Days of Night.

Citation :

Je te l'accorde, les trois films cités ne sont pas extraordinaires.

Otage quand même !

J'avoue qu'il est crispant dans 30 days of Night. Par contre dans Alpha dog, quelle classe !

Bad taste a écrit:

Je suis partisan des petites qualités des films médiocres.
Même dans le pire navet du Monde, il peut y avoir un plan, une scène, un acteur, un dialogue à retenir.
Tu n'es pas d'accord avec ça ?

Tout à fait d'accord ! Mais le meilleur acteur du monde mal dirigé ça reste naze. (Cf De Niro dans les mafias blues, Robin Williams dans Dr. Patch etc etc etc...)

Et si Foster crève littéralement l'écran dans ce film, (pourtant, en face, y'a du lourd !) C'est peut être aussi parce que Mangold est un excellent directeur d'acteur...

Youn a écrit:

Par contre dans Alpha dog, quelle classe !

Alpha Dog

John Fitgerald Willis a écrit:

Ben Foster je l'ai trouvé insupportable dans Alpha Dog et dans 30 Days of Night.

Pas vu Alpha dog, mais il est en effet à se flinguer dans 30 jours de nuit.

Youn a écrit:

Ouam a écrit:

Je te l'accorde, les trois films cités ne sont pas extraordinaires.

Otage quand même !

Bah non, pas vraiment.
Ça reste du cinéma trop calibré, et on ne retrouve pas l'amour du genre qui se lisait dans Nid de guêpes.

air a écrit:

Tout à fait d'accord ! Mais le meilleur acteur du monde mal dirigé ça reste naze. (Cf De Niro dans les mafias blues, Robin Williams dans Dr. Patch etc etc etc...)

Ouaip.

air a écrit:

Et si Foster crève littéralement l'écran dans ce film, (pourtant, en face, y'a du lourd !) C'est peut être aussi parce que Mangold est un excellent directeur d'acteur...

Mais tu sais que tu me donnes envie de le voir saligaud ?

Bad Taste a écrit:

air a écrit:

Et si Foster crève littéralement l'écran dans ce film, (pourtant, en face, y'a du lourd !) C'est peut être aussi parce que Mangold est un excellent directeur d'acteur...

Mais tu sais que tu me donnes envie de le voir saligaud ?

Tant mieux ! Ce film est une vrai bonne surprise, et je vais avoir bien du mal à choisir mon film du mois !

Mais non, mais non, tu choisis WALL-E, comme tout le monde...

Ça me paraissait évident avant ce film, mais là franchement, je ne sais pas ce que je vais choisir... Très probablement le western ! Parce que le genre se fait rare, qu'il faut le défendre tout ça, tout ça.
Mais surtout parce que 3h10 pour Yuma poutrasse sa race et pète autant les rétines que Wall-e et ce, grace au bon vieux procédé photo-chimique. (Rien de moins !)