Blagues

Bad Taste a écrit:: Bruce Wayne ?

Nan... Ca doit être un Portugais, ou un français ?

Un gars : c'est un jeune homme
Une garce : c'est une pute

Un courtisan : c'est un proche du roi
Une courtisane : c'est une pute

Un masseur : c'est un kiné
Une masseuse : c'est une pute

Un coureur : c'est un joggeur
Une coureuse : c'est une pute

Un rouleur : c'est un cycliste
Une roulure : c'est une pute

Un professionnel : c'est un sportif de haut niveau
Une professionnelle : c'est une pute

Un homme sans moralité : c'est un politicien
Une femme sans moralité : c'est une pute

Un entraîneur : c'est un homme qui entraîne une équipe sportive
Une entraîneuse : c'est une pute

Un homme à femmes : c'est un séducteur
Une femme à hommes : c'est une pute

Un homme public : c'est un homme connu
Une femme publique : c'est une pute

Un homme facile : c'est un homme agréable à vivre
Une femme facile : c'est une pute

Un homme qui fait le trottoir : c'est un paveur
Une femme qui fait le trottoir : c'est une pute

Un péripatéticien: c'est un élève d'Aristote
Une péripatéticienne: c'est une pute

Non, le français, vraiment, c'est pas compliqué ...

C'est deux blondes assises dans une voiture. Tout à coup, un pigeon chie sur le parebrise.
- C'est malin, il va falloir l'essuyer maintenant !
- Laisse, il est déjà trop loin…

et une derniere...

Quéquette et Foufoune sont au resto, qui paie l'addition ?
C'est Foufoune, parce que Quéquette est raide et Foufoune a du liquide.

Quéquette et Foufoune sont en voiture et se font arrêter par les flics pour excès de vitesse, qui paie l'amende ?
C'est Quéquette parce que Foufoune est en règle.

Quéquette et Foufoune font du saut à l'élastique, qui saute en premier ?
C'est Foufoune parce que Quéquette a les boules.

Invité

mademoiselle-v a écrit:: Un gars : c'est un jeune homme
Une garce : c'est une pute

Un courtisan : c'est un proche du roi
Une courtisane : c'est une pute

Un masseur : c'est un kiné
Une masseuse : c'est une pute

Un coureur : c'est un joggeur
Une coureuse : c'est une pute

Un rouleur : c'est un cycliste
Une roulure : c'est une pute

Un professionnel : c'est un sportif de haut niveau
Une professionnelle : c'est une pute

Un homme sans moralité : c'est un politicien
Une femme sans moralité : c'est une pute

Un entraîneur : c'est un homme qui entraîne une équipe sportive
Une entraîneuse : c'est une pute

Un homme à femmes : c'est un séducteur
Une femme à hommes : c'est une pute

Un homme public : c'est un homme connu
Une femme publique : c'est une pute

Un homme facile : c'est un homme agréable à vivre
Une femme facile : c'est une pute

Un homme qui fait le trottoir : c'est un paveur
Une femme qui fait le trottoir : c'est une pute

Un péripatéticien: c'est un élève d'Aristote
Une péripatéticienne: c'est une pute

Non, le français, vraiment, c'est pas compliqué ...

Ca me rappelle une chanson ça tiens

@ Miss-V : C'est mignon tout plein...

J'adore. Et j'ai même appris pleins de choses.
Elève d'Aristote ?!?

C'est énorme.
CMB.

Quelle est la dernière chose qu'on a pu entendre à la radio avant le crash de la navette spatiale Challenger ?

=> Touche pas à ça co**asse

:fuite:

Philosophie apparemment scientifiquement approuvée...

Vous vous êtes certainement déjà demandé ce que voulait dire, se donner à 100% ?
Et comment font ceux (ou celles) qui se vantent de se donner à plus de 100% ?
Voici une explication scientifiquement prouvée qui peut donner à réfléchir...

Si l'on considère que à :

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Correspondent :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Alors faisons des comparatifs :

- T R A V A I L = 20+18+1+22+1+9+12 = 83%

- E N G A G E M E N T = 5+14+7+1+7+5+13+5+14+20 = 91%

- C O M P E T E N C E = 3+15+13+16+5+20+5+14+3+5 = 99%

On s'approche du résultat, n'est ce pas ?

Alors continuons :

- A T T I T U D E = 1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%

- D I S C I P L I N E = 4+9+19+3+9+16+12+9+14+5 = 100%

Impressionnant , non ?

Continuons donc :

- V A N T A R D I S E = 22+1+14+20+1+18+4+9+19+5 = 113%

Là , on vient de péter le 100% !

Voyons jusqu'ou cela peut nous mener...

- LECHER LE CUL = 12+5+3+8+5+18+12+5+3+21+12 = 104 %

- CIRER LES POMPES = 3+9+18+5+18+12+5+19+16+15+13+16+5+19 = 173%

- S U C E R L E B O S S = 19+21+3+18+12+5+2+15+19+19 = 133%

Alors la prochaine fois que quelqu'un (e) vous dira :

" Moi, dans mon travail, je me donne à plus de 100% " vous saurez...

http://img507.imageshack.us/my.php?image=cataloguelapompebj4.jpg

Citation :: -Prof : [...] en français on dit "moi aussi" alors qu'en anglais on dit "je", c'est donc "so do I" et pas "so do me".

-Élèves : So do me ?

-Prof : Non pas sodomie !

http://www.perlesdeprofs.com/blagues,Anglais-3948.html
http://www.geekspace.fr/

Maintenant Bad on sait d'ou tu pique tout t'es trucs :lol:

Edit modomisatrice : Tu vas subir le courroux d'orthographe toi ! :jaimz:

Bah c'est à dire que je n'ai pas grand chose à cacher, hein.

SMB.

Une petite blague culturelle, chopée ici

Jean-Paul Sartre est assis dans un café, révisant ses notes de "L'Être et le Néant". Il demande à la serveuse "un café svp, mais sans crème". La serveuse répond : "Désolé, nous n'avons plus de crème. Mais nous avons du lait".

Au départ, j'ai rien compris non plus. Il faut savoir qu'un des thèmes de Sartre est le choix et l'illusion de ce choix (http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%8Atre_et_le_N%C3%A9ant). De ce que j'en ai compris, c'est que Sartre avait l'illusion du choix puisqu'il pensait refuser la crème alors que de toute façon, la serveuse n'en avait plus. Mais il peut avoir un choix supplémentaire (ou une illusion ?) en demandant un café sans lait.
Si quelqu'un (Fadd ?) peut donner plus d'infos et éclairer mes lanternes sur ce sujet :heart:

D'autres blagues du même acabit sont dispo sur la page !

Celle là est ultime :

The programmer's wife tells him: "Run to the store and pick up a loaf of bread. If they have eggs, get a dozen."
The programmer comes home with 12 loaves of bread.

:heart:

Jolie

Mais pourquoi un programmateur ? La blague est plutôt centrée sur un aspect linguistique non ?

Parce que ça fait référence à des logiques de programmation, par exemple le 'If' en langage C

.
Mais oui, ça fonctionne aussi avec la linguistique !

Haaaaaaaaaaaaaan !

Quel est l'anagramme de Banach-Tarski?
Banach-Tarski Banach-Tarski.
Pour plus d'explication

: https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Banach-Tarski (bonjour les maux de tête !)

Que représente le B de Benoît B. Mandelbrot ?
Benoît B. Mandelbrot.
Celle-là est plutôt facile à comprendre si on sait que le monsieur en question a travaillé sur les fractales.

Mighty, je crois qu'on a définitivement perdu le forum.

On va le renommer "mordus de thématiques bleues" ou "mordus de migraines" alors, au choix.

Je penche pour la première proposition :mrgreen:

J'essaierais de lire et de comprendre ça à tête reposée dans moins de dix ans. :idea: