Phénomènes (M. Night Shyamalan - 2008)

Dois-je encore m'exprimer sur le cas de Mr. Chialalanne ?
Débuts prometteurs, Grosse chute de forme avec signs, et ensuite...La castrastrophe, Le néant cinématographique incarné... Un sérial bouseur est né.

Tu parles de Uwe Boll ?

Il a eu des débuts prometteurs Uwe Boll ?

Heu...

Bad Taste a écrit:

Tu parles de Uwe Boll ?

On dirait, n'est-ce pas ?

J'ai pourtant plus de respect pour la démarche d'un type qui enchaine les nullités Z dans un but purement commercial et ce, de facon outrée et décomplexée.

J'ai moins l'impression qu'on se fout de ma gueule, Ca ne se prend pas pour du "grand" cinéma...

air a écrit:

J'ai pourtant plus de respect pour la démarche d'un type qui enchaine les nullités Z dans un but purement commercial et ce, de facon outrée et décomplexée.

J'ai moins l'impression qu'on se fout de ma gueule, Ca ne se prend pas pour du "grand" cinéma...

Ça se voit que tu ne l'as jamais vu en interview.

Uwe Boll est l'un des types les plus prétentieux et auto-suffisants que j'ai pu voir en interview ces derniers temps (interview par deux journalistes ricains en bonus de BloodRayne)...

Je pense que ça fait partie du personnage Uwe Boll. Le monsieur sait ce qu'est son cinéma, comment il est perçu, et il sait formidablement en jouer...

Il serait secrètement à l'origine de la pétition anti-Boll que je ne serai même pas surpris !

Une sorte de trolle de la communication en quelque sorte, et cela le sert plus qu'on ne pourrait le croire !

Si ça se trouve, Uwe Boll c'est Val Resnick.

Bon, je viens apporter mon soutien à Mr.Movie !
Ce film va être excellent !!!

Et à part Signs qui est un niveau en dessous, Shyamalan à fait des films qui vont du trés bon (Sixième sens, La jeune fille de l'eau) au chef d'oeuvre (Incassable, Le village).

Shyamalan est souvent comparé à Spielberg mais je le trouve bien meilleur

Le trailer me botte aussi pas mal. Le village j'ai trouvé ça très mauvais, mais La jeune fille de l'eau c'était très poignant, une belle revanche. Donc j'attend sans impatience, mais la curiosité est bien là.

Le village ? Un chef-d'oeuvre ?

**Evanouissement**

Je crois que ce film est au sommet de mon flop 100 !

Shyamalan ça poutre, je suis d'accord.
Je suis aussi d'accord pour dire que Signs est son moins bon film.
Je suis un peu trop d'accord avec nico, j'ai peur.

air a écrit:

Le village ? Un chef-d'oeuvre ?

:$oui: Totalement.
Et Signes je suis pas fan non plus.

Signes, c'est très bon.
Chiens d'infidèles.

Moi aussi j'avais kiffé "signes", et pis à part le sixième sens j'ai aps vu grand chose de lui!

Je partage tout à fait le point de vue de Air.
Sixième sens était très bon ( encore que, une fois qu'on connais la fin le film n'a plus grand interet ), Signes était bien, Incassable un peu prétentieux, Le Village ridicule et La jeune fille de l'eau mauvais comme tout.
Shyamalan est en train de prendre l'habitude de pourrir des idées de départ pas foncièrement mauvais en se prenant trop au serieux.

Ulysse a écrit:

Incassable un peu prétentieux

Je ne suis pas d'accord.
Ce n'est pas parce que Chat Malade propose une réflexion poussée sur les histoires de super-héros que ce film est prétentieux.
Incassable n'est pas un film prétentieux, c'est un film intelligent et profond.

Plus prétentieux dans la forme que dans le fond, en fait. J'aime moi aussi l'idée de reflexion naturaliste sur les super-héros. Mais le serieux avec lequel Shyamalan traite son sujet monte vite à la tête. Ce qui manque selon moi grandement à ce film et à toutes les oeuvres de ce mec d'ailleur c'est le recul et l'ambiguité.

Mais on sait que Shyamalan utilise un style très léché, très détaché de ses acteurs, très neutre dans tous ses films depuis Sixième sens.
Ce n'est pas de la prétention, c'est simplement la marque d'un auteur.
Le souci, c'est qu'il se dit le fils bâtard d'Hitchcock et Spielberg.
Pour moi la vraie prétention est là : ne pas se départir de ses maîtres, en les singeant parfois, et ne pas trouver un style qui lui est propre.
Et je trouve que dans son dernier film, Shy se parodie lui-même.
C'est triste.

En fait, on est d'accord tous les deux sur le statut injustifié de petit maître de Shy, mais pas pour les même raisons j'ai l'impression.

air a écrit:

Le village ? Un chef-d'oeuvre ?

**Evanouissement**

Je crois que ce film est au sommet de mon flop 100 !

Le village a été très incompris je pense. Surtout à cause de son second twist qui a coulé le navire... Mais le film reste une très belle approche de la religion et de son utilisation de la peur !

La jeune fille de l'eau était ultra-prétentieux, mais tellement émouvant !

Bad Taste a écrit:

Mais on sait que Shyamalan utilise un style très léché, très détaché de ses acteurs, très neutre dans tous ses films depuis Sixième sens.
Ce n'est pas de la prétention, c'est simplement la marque d'un auteur.
Le souci, c'est qu'il se dit le fils bâtard d'Hitchcock et Spielberg.
Pour moi la vraie prétention est là : ne pas se départir de ses maîtres, en les singeant parfois, et ne pas trouver un style qui lui est propre.
Et je trouve que dans son dernier film, Shy se parodie lui-même.
C'est triste.

En fait, on est d'accord tous les deux sur le statut injustifié de petit maître de Shy, mais pas pour les même raisons j'ai l'impression.

Ca d'accord. Shyami est très prétentieux.
Je n'ai jamais été en accord avec ceux qui voyaient en lui le nouveau Spielberg.
Spielberg utilise souvent l'incursion du fantastique et de l'imaginaire dans le réel.
Shyami s'en rapproche un peu (surtout la jeune fille de l'eau), mais je vois plus un homme qui s'efforce de rechercher les thèmes fantastiques (les fantômes, les aliens, les super-héros, les créatures mythologiques) et de les traiter en plus via des thèmes plus "réels" (la religion par exemple)

Aux US, ils l'appellent Shyamaladingdong.




C'était la minute du docteur bronskipède.

bronski a écrit:

Aux US, ils l'appellent Shyamaladingdong.




C'était la minute du docteur bronskipède.

Tarantino l'utilise souvent dans ses interviews en tout cas.

Ecranlarge deteste Chat Malade (0,5/5)

Un bon conseil valable pour moi aussi, mais il serait temps qu'ils apprennent à critiquer.

Haha je suis bien content!

( Je dis ça parceque je suis de mauvaise fois, mais c'est vrai que leurs critique est au raz des paquerettes!)

Ma réaction en sortant "heu..."

Film bizarre, un goût d'inachevé, l'ambiance est bien rendu, mais je sais pas, il manque un truc, ca ne serait pas de N.S je me dirais que c'est pire, mais venant de lui, je cherche les subtilité ^^