American Gangster (Ridley Scott - 2007)

Gladiator, ça fait trois ans que je l'ai pas vu, mais à l'époque j'avais plutôt bien aimé.
Et j'adore la B.O.

Bad Taste a écrit:

Ça n'en reste pas moins une grosse meringue sans saveur, et sans panache.
Tout l'inverse de Kingdom of Heaven, généreux, guerrier, épique...

Are you kidding me ?

Je trouve que KOH est long, pathétique, dégoulinant de guimauve (aaah, quand on enlève le masque de Jérusalem ...) et très mal interprété.

Tout l'inverse de Gladiator

Je sais que ça a déjà été évoqué, mais mettre 5 Oscars, dont celui du meilleur film à une daube, ça ne passerait pas inaperçu. je conçois aussi que d'autres films auraient peut-être mérité ces Oscars mais en tous les cas, Gladiator en a quand même gagné 5 (Meilleur Film, Acteur, Costumes, Effets visuels, Son).

P.S : KOH est "généreux" ? Késako ?

Faddman a écrit:

Je sais que ça a déjà été évoqué, mais mettre 5 Oscars, dont celui du meilleur film à une daube, ça ne passerait pas inaperçu. je conçois aussi que d'autres films auraient peut-être mérité ces Oscars mais en tous les cas, Gladiator en a quand même gagné 5 (Meilleur Film, Acteur, Costumes, Effets visuels, Son).

On s'en fout des Oscars.
Un Oscar, c'est fait pour décorer une cheminée après une campagne commerciale de longue haleine par des promoteurs qui font tout pour que leur poulain soit récompensé.

Faddman a écrit:

P.S : KOH est "généreux" ? Késako ?

Généreux, dans le sens où on vient pour voir un film sur les Croisades, et effectivement, on a un film sur les Croisades, et même plus.
La destinée, d'un homme, d'un peuple, une quête vraiment éqpique, et des combats violents et immersifs.
Un film humble, pas maniéré, comme peuvent l'être Gladiator, ou même 300.
Très envie de revoir le film de Scott vu comme j'en parle.
Alors que Gladiator me donne juste envie de pioncer un bon coup (ha oui, parce que c'est très pouetant comme film aussi ! ).

On s'en fout des Oscars ? Alors on s'en fout aussi des Césars, des Golden Globes, du Prix Goncourt, puisque ça ne sert à rien.

C'est pas par hasard qu'il a gagné 5 oscars. Ca veut dire quelquechose de gagner 5 oscars mais pas tout. Par exemple Dicaprion méritait largement de gagner un oscar pour son role dans Aviator.

busby a écrit:

C'est pas par hasard qu'il a gagné 5 oscars. Ca veut dire quelquechose de gagner 5 oscars mais pas tout.

T'as raison.

Les Infiltrés, Million Dollar Baby, le Silence des Agneaux, Impitoyable, Danse avec les Loups, Amadeus, les Chariots de Feu, Voyage au bout de l'Enfer, Patton, Ben-Hur, tout ça, ce sont des splendides navets.

Faddman a écrit:

T'as raison.

Les Infiltrés, Million Dollar Baby, le Silence des Agneaux, Impitoyable, Danse avec les Loups, Amadeus, les Chariots de Feu, Voyage au bout de l'Enfer, Patton, Ben-Hur, tout ça, ce sont des splendides navets.

Shakespeare in Love n'est qu'un exemple (et il se trouvait face à La ligne rouge, Il faut sauver le soldat Ryan et La vie est belle ).
J'ai peu apprécié Les infiltrés par ailleurs.
Cependant, dans ta liste, en dehors de Million Dollar Baby, qui est une perle, sans être le meilleur film de Clint, as-tu remarqué que tous les films que tu as cité datent d'avant 1993 ?
Serait-ce donc dû à des campagnes de pubs mercantiles si les films qui sont arrivés après ont reçu l'Oscar, et n'ont pas le même éclat que les chefs d'oeuvres que tu as cité (pas vu Les chariots de feu et Patton cependant, et j'aime moyen Le silence des agneaux) ?
Etonnant que tu n'aies pas cité La liste de Schindler tout de même.
Tout ça pour dire qu'à l'heure actuelle, le film qui reçoit l'Oscar du meilleur film, n'a pas autant d'éclat que ses prédécesseurs.
On ne va pas me faire croire qu'un Collision équivaut à un Voyage au bout de l'Enfer.
Ces films n'évoluent pas dans la même catégorie.
L'un mérite amplement sa récompense, l'autre non.

Je n'ai rien contre les prix, et les cérémonies de récompenses.
J'adore ça.
Ou plutôt, j'adorais ça.
Désormais, c'est devenu un jeu marketing, et c'est un peu la foire aux bestiaux.
Si Scorsese a reçu son Oscar pour un film médiocre, c'est parce qu'il n'en avait jamais eu jusqu'à présent.
Pour aucune autre raison.
Il le méritait bien plus pour Gangs of New-York, ou Aviator.

Fadd, tu vas m'épuiser...