Déjà Vu

Réalisé par Tony Scott
Avec Denzel Washington, Jim Caviezel, Paula Patton
Film américain.
Genre : Policier, Fantastique
Durée : 2h 10min.
Année de production : 2005
Titre original : Deja Vu
Distribué par Buena Vista International

Alors qu'il enquête sur l'explosion d'une bombe sur un ferry à la Nouvelle Orléans, l'agent Doug Carlin se voit enrôlé au sein d'une nouvelle cellule du FBI ayant accès à un appareil gouvernemental top secret permettant d'ouvrir une "fenêtre sur le temps", et ainsi de retrouver les preuves nécessaires à l'arrestation d'importants criminels. Cette fenêtre permet d'observer des évènements dans le passé s'étant déroulés quatre jours, six heures et quelques minutes auparavant... pas une de plus, pas une de moins.
Durant son investigation, Doug va découvrir que ce que la plupart des gens pensent n'être qu'un effet de leur mémoire est en fait un don bien plus précieux, une force qui le mènera vers une course contre la montre pour sauver des centaines d'innocents

J'etait pas vraiment tenté a l'origine mais des amis cinephiles m'ont convaincus d'aller le voir demain. (Parceque demain après-mpid j'ai pas cours ! :groupe: :groupe: :groupe: )

Les critiques ne sont pas mauvaises, je pense le voir la semaine prochaine

Vu la B A je vais aller le voir aussi, Denzel Washington ne devrait pas me décevoir.

Malgré un excellent début, qui plonge immediatement le spectateur dans la force et l'action du film, porté par un marginal Denzel Washington, pris au coeur d'une mascarade intemporelle auquelle l'on comprend plus de choses au fur et a mesure que l'intrigue avance.

Mais lorsque l'on découvre ce systeme de "camera" revolutionnaire permettant de voir des images anciennes de 4 jours en direct, le scenario s'embrouille et, après la fameuse scène (impressionante, il faut l'avouer) de la course poursuite décalée sur l'autoroute, le film ennuye le spectateur, pendant au moins une vingtaine de minutes (je crois que c'est la première fois que mes yeux se sont fermés régulièrement au cours d'un film au cinéma, en même temps j'était fatigué alors...).
Heureusement, on se reveille vers la fin explosive (c'est le cas de le dire), qui reussi a maintenir en haleine ...

Niveau mise en scène, Tony Scott mise (encore ?) sur le "style" pour filmer les cascades impressionantes (entre autres), et ça réussit bien, mais le meilleur du film vient surement de son interpretation... Washington, Caviezel, Kilmer et cie.. Tous bons !

Donc pour resumer, "Déjà-Vu" est un bon thriller, haletant par moment mais malheureusement ennuyant par moment aussi... En tout cas, le couple Scott/Washington fonctionne bien.

:Star: :Star:

Me suis ennuyée j'ai pas tout compris en plus bon je l'ai vu un lendemain de fete avec gueule de bois et angine mais meme ca part dans tous les sens de bonnes idées mais un visionnage en video voir quand il passe à la tv je pense que c'est largement suffisant pour un film comme ca

deca06 a écrit:

(...) mais un visionnage en video voir quand il passe à la tv je pense que c'est largement suffisant pour un film comme ca

Un film de merde ?
C'est ça ?

Non c'est pas un film de merde sinon meme a la tv ca en vaudrait pas la peine mais je pense que si on veut passer une aprem sympa au cinéma y a mieux comme film

Comme Shortbus.
Que personne ici n'a vu.


Je sais que c'est off-topic (toute façon, Tony Scott ne va pas s'en plaindre, vu que son film a l'air tout pourri ), mais voici les films qui arrivent en tête sur EL, après 19 votes.

8 voix : Les Fils de l'Homme / Le Nouveau Monde
7 voix : Little Miss Sunshine / Munich / Volver
6 voix : Black Book / Les Infiltrés / Shortbus
5 voix : Paprika / The Devil's Rejects
4 voix : Le Labyrinthe de Pan / Lord of War / V pour Vendetta
3 voix : Arrivederci Amore Ciao / Borat / La Jeune Fille de l'eau / Kamikaze Girls / Le Prestige / Le Secret de Brokeback Mountain / The Host / Vol 93

C'est beau. Ca fait réfléchir. Je kiffe. :fan:

Hein ! V for Vendetta au même rang que Pan !!! Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrg

Ben après réflexion, ces trois films sont tout de même moyens.
Même si je place LDP un gros cran au-dessus.
Mais il ne fait pas partie de mon Top de l'année, il a mal vieilli dans ma tête...

deca06 a écrit:

Me suis ennuyée j'ai pas tout compris en plus bon je l'ai vu un lendemain de fete avec gueule de bois et angine mais meme ca part dans tous les sens de bonnes idées mais un visionnage en video voir quand il passe à la tv je pense que c'est largement suffisant pour un film comme ca

Moi qui pensait être le seul aavoir failli m'endormir devant le film...

La B.A m'a fortement saouler...

I give ... a écrit:

La B.A m'a fortement saouler...

Il est bien I give ... !

Je ne vais pas etre originale pour un sou.Ca a un air de deja vu.Ahah.
Raymond Devos etant decedé,je prendrai bientot sa place.
J'aimerais celle de Desproges.

Ragdoll a écrit:

Je ne vais pas etre originale pour un sou.Ca a un air de deja vu.Ahah.
Raymond Devos etant decedé,je prendrai bientot sa place.
J'aimerais celle de Desproges.

Tu est la 500 ème a nous faire la blague e crois mais bon...

Ha Ha Ha Ha Ha Trôp bon !

Heureusement que je manie la derision envers moi-meme.Il y en aura certains pour le voir dans mon post predecent,je le pense sincerement,mon cher.
Et tant pis si vous n'en faites pas parti.
Bonne année mon cul quand meme.

:fan:

Je me suis ennuyé la première demi-heure où on est direct plongé dans une enquête dont on se fou totalement et qui n'avance en rien.

Tout à coup vient une histoire bizarre de caméra incompréhensible et là le film commence enfin, la scène sur l'autoroute est excellente quoique assez longue.

Dès le début, ou presque (et si on s'endort pas), on c'est à peu près comment se finira le film.

Dans l'ensemble je dirais que le crédit qu'on essaie de donner au "voyage dans le temps" avec les caméras et tout est pas trop mal. Malheureusement entre quelque scène ennuyeuse vint l'inévitable, et on tombe vraiment dans du déjà vu (je ne cherchais pas à faire la blague!). Pour expliquer le tout on essaye de faire entrer le destin/religion en ligne de compte...


Bref j'ai aimé les idées du film, passé la première demi-heure on ne s'ennuie plus beaucoup, malheureusement les idées sont mal exploiter et tombe facilement très rapidement dans un film américain avec une fin américaine, plein de musique américaine et ce qui va avec...

Bad Taste a écrit:

Oui????

mulder a écrit:

Bad Taste a écrit:

Oui????

J'étais absolument persuadé que tu allais écrire ça.
Avec trois points d'interrogation, et tout.
Edit : Y'en a 4.

En gros, ce que sous-entend mon c'est que ta review du film est intéressante, mais bourrée de petits défauts qu'il faudrait que tu corriges.
Evites par exemple de simplement détailler l'histoire, et de parler de ta vision du film en utilisant des éléments extérieurs...
Tu est sur la bonne voie.

Je prend note, merci

C'est une critique de Mulder? serais-ce ca premiere critique elaboré? (cad plus de 2 phrases)? BRAVOOOOOOOOOO Mulder. J'aime bien sa critique meme si je ne suis pas trop daccord, en effet je trouve le debut assez bon c'est apres que je me suis ennuyée à partir du moment ou il y a voyage dans le temps en fait, ca devient un peu du n'importe quoi...

Bah en fait si je me suis ennuyé au début du film c'est peut-etre aussi parce que je m'attendais à un voyage dans le temps.

Mais je trouve que tout le film (début compris) est du n'importe quoi. On rentre direct dans une enquête sans réel situation initial, j'ai trouvé ça assez bizarre et j'ai eu du mal à tenir, ensuite j'ai passé le temps avec les quelques scènes d'actions

Là je te rejoins un peu, j'ai trouvé ca bizarre et j'ai passé le temps avec les scenes d'action aussi mais je trouve qu'il a une une situation initiale mais je la trouve mal exploité

Moi je dirais que je la cherche encore, enfin c'est trop bizarre pour moi.

Je pense qu'ils ont voulu faire "très fort" dès le début et ça passe mal.
Et puis j'ai l'impression d'avoir vu deux genres très différents dans le même films. Ce qui aurait put-etre très bien si ça s'était mieux enchainé ce qui n'est pas le cas.
On passe direct d'une enquête (que j'ai trouvé trop molle et tournant en rond) à un voyage dans le temps incompréhensible et trop mal lié avec le début du film