Hostel - Chapitre II (Eli Roth - 2007)

j'suis sûr qu'y a un truc.

Ash a écrit:

j'suis sûr qu'y a un truc.

Un truc de quoi ?

Ash a écrit:

j'suis sûr qu'y a un truc.

Non, à mon avis, c'est pour de vrai.
Chui sûr.

ça vous rappelle rien?

Je connais un William Lustig pas content.

Han !

Comment on dirait trop Eric Tsang !

Pour les parigots munis de quelques EL...

Avant-première privée Hostel - Chapitre II

http://www.ecranlarge.com/article-details-6446.php

Je suis à la campagne le jour de l'avant-première.

Je suis à la campagne toute l'année.

Bad Taste a écrit:

Pour les parigots munis de quelques EL...

Avant-première privée Hostel - Chapitre II

http://www.ecranlarge.com/article-details-6446.php

Même si j'était Parigot, et que j'avais des EL (L'enchère remportée du Dahlia Noir a tué tout mes crédits) j'y irais pas.

Il y a de grandes chances que je remporte l'enchère avec une toute petite mise.
Merdre !

Revend ta place à un sale djeuns kikoo lol fan de Saw .

Moi perso je suis impatient de voir ce que va donner cette suite, j'ai bien aimé le 1er !!!

Mighty-Forest a écrit:

Revend ta place à un sale djeuns kikoo lol fan de Saw .

A Sindy ?

Bad Taste a écrit:

Pour les parigots munis de quelques EL...

Avant-première privée Hostel - Chapitre II

http://www.ecranlarge.com/article-details-6446.php

Moui, bon alors bof, bof quoi.
C'est pas génial, ça ressemble au premier film, avec moins de nichons, et plus de sang.
Mais ça reste bas de gamme en comparaison de A l'intérieur...

Sinon.
Cliquez sur la photo de Vera Jordanova pour accéder à son interview sur Ecran Large.

Sortie en salles aujourd'hui, tout comme les films suivants :

Semaine du mercredi 11 juillet 2007

Edit...

Hostel - Chapitre II - Interview de Eli Roth (Anglais sous-titré)

La critique qui tue !

http://www.ecranlarge.com/forum/showthread.php?p=153138#post153138

Bad Taste a écrit:

Moui, bon alors bof, bof quoi.
C'est pas génial, ça ressemble au premier film, avec moins de nichons, et plus de sang.

C'est déjà une bonne chose, les nichons dans le premier ça m'avait bien gonflé

Zabou a écrit:

C'est déjà une bonne chose, les nichons dans le premier ça m'avait bien gonflé

Surtout que c'étaient des nichons surgonflés.

Tu l'as vu Hostel 2 Zab ?
Si non, je te le conseilles tout de même, car je pense que ça te plaira.
Même si je pense que le côté très misogyne du film puisse te titiller fortement...

Non pas encore,je vais le voir très bientot je pense, car je suis bien curieuse de voir ce qu'il nous réserve, je vous dirai dès que je l'ai vu

Critique validée sur EL :

Le premier Hostel était une énorme déception : creux, pas gore pour un sou, ultra-classique et d’une bêtise hallucinante. En effet, les scènes inutiles et beaufs ne manquaient pas (le SPA…) et l’ambiance malsaine inédite annoncée par Roth était totalement absente.
Cet Hostel II est malheureusement dans la lignée du premier.

Première grosse erreur de Roth, l’humanisation des bourreaux qui perdent leur froideur et leur distance au profit d’une caractérisation on ne peut plus caricaturale (Je-suis-pas-méchant-en-fait-si). Cette humanisation n’est évidemment pas inutile en soit, mais elle aurait méritée plus de développement.

De plus, si le film est certes un peu plus malsain et graphique dans ses meurtres, il reste souvent parfaitement inoffensif : un sbire qui se met devant l’écran et cache une scène de torture, des portes qui se ferment à temps… Et puis les scènes démonstratives sont plus rigolotes qu’autre chose (au même titre que l’arrachage de l’œil dans le premier).

Enfin, Roth manque d’originalité dans ses histoires. Non content de ne fournir aucun fond (ou alors une symbolique qui sent l’esbroufe, genre le capitalisme oppressant), il se permet également de reprendre, quasiment à l’identique parfois, les éléments d’Hostel premier du nom : Pulp Fiction à l’auberge (c’est bon, on a compris que Tarantino produisait la chose), la fête avant le massacre….

Au final, Hostel II est certes plus réussi que le premier dans son ambiance. Mais tant qu’Eli Roth n’aura pas compris que donner du gore pour du gore et se foutre un peu des spectateurs, ce n’est pas du cinéma, il ne rejoindra jamais le panthéon et restera au côté des Rodriguez et Cie.

Je ne suis pas d'accord au sujet de ta comparaison avec Rodriguez.

Malgré ses multiples défauts (l'envie de tout maîtriser, son jemenfoutisme permanent, l'incohérence de certaines de ces histoires, sa propension à plus penser à ses enfants qu'à son public, son complexe d'infériorité vis-à-vis de Tarantino...), je trouve que Rodriguez réalise des films recommandables. Pour la simple et bonne raison qu'il les fait pour le fun, pour s'amuser, avant tout lui-même, et qu'il ne cherche pas à révolutionner quoi que ce soit.

Certes, on peut rajouter des pages et des pages de reproches, mais au final, ses films tiennent la route, même les pires (je pense aux Spy Kids et à Desperado 2, purges, mais dans lesquels on peut toujours garder quelques très bonnes scènes), et ses scénarios, même les plus acadabrants (Shark boy et Lava-girl, écrit par son fils ), arrivent toujours à plaire à une partie du public (bon, ok, pour le dernier cité, c'est dur quand même).

Tout cela pour dire que Rodriguez construit une filmo cohérente, dans laquellle surgissent quelques pépites casses-gueule (Sin City, El Mariachi, Desperado, Une nuit en enfer...), mais fort plaisantes.

J'aime bien Rodriguez.

... Qui sera toujours beaucoup moins prétentieux que le déjà has been Eli Roth.
Cabin Fever, et c'est tout.

Je ne parlais pas du talent, mais de la proportion qu'ont ces jeunes réalisateurs à se croire doués mais qui seront has been d'ici 10 ans tandis que de vrais bons eux, seront toujours (on l'espère) d'actualité : Wright, Carnahan, ...

D'accord.
N'empêche que je ne pense pas que Rodriguez sera has been de sitôt.
Il enchaîne les projets alléchants, souvent grâce à une tierce personne (Tarantino, Frank Miller, les frères Weinstein...), c'est vrai, mais toujours en évoluant dans son univers de fanboy/geek/nerd/inadapté social nonchalant.
Pour moi, un réalisateur (parfois) doué, qui passe trop de temps sur ses jeux vidéos et sa guitare, et qui pourrait nous pondre de vrais grands films geeks, pour les geeks.