Solaris

Réalisé par Steven Soderbergh
Avec George Clooney, Natascha McElhone, Jeremy Davies
Film américain.
Genre : Science fiction, Drame
Durée : 1h 34min.
Année de production : 2002



Scénario:
Répondant à l'appel de détresse lancé par son ami Giberian, le commandant du Prométhée, une station spatiale gravitant autour de la planète Solaris, le docteur Chris Kelvin décide de se rendre à son bord. Une fois sur place, il découvre que Giberian s'est suicidé et que les deux autres scientifiques présentent des signes aigus de stress et de paranoïa.
Chris mène alors des recherches sur le comportement pour le moins étrange des rescapés. Lui-même sera victime d'une force mystérieuse qui le mettra en présence de Rheya, celle qu'il a aimée autrefois et qui a mis fin à ses jours.

Un film que je n'ai pas du tout aimé, pour rester poli je me suis fait c**** et je n'ai pas accroché avec l'intrigue

que c'est leeennnntttttt......et que c'est beurk! nul!

J'ai detestééééééééééééééééééééééééé, c'est un affreux film qui meriterait une framboise d'or. C'est lent, il ne se passe rien, c'est tellement vide que alors que je le regardais avec mon père on pouvait discuter entre les scenes sans louper un seul dialogue ni une seule vrai action.

Satine a écrit:

J'ai detestééééééééééééééééééééééééé, c'est un affreux film qui meriterait une framboise d'or. C'est lent, il ne se passe rien, c'est tellement vide que alors que je le regardais avec mon père on pouvait discuter entre les scenes sans louper un seul dialogue ni une seule vrai action.

et dire que ce "film" n'a eu que de critiques excellentes!

ben moi, j'ai beaucoup aimé, na !

Moi aussi j'ai bien aimé, même si j'ai préféré la version originale de 1972, bien plus philosophique et visuellement bien supérieure.

NOus n'avons pas les memes valeurs :bras: (vive la rillette)

Satine a écrit:

NOus n'avons pas les memes valeurs :bras: (vive la rillette)

Bordeaux chesnel???? ah oui! j'la connais celle la!

C'était un remake?

Ah bon, déjà que celui-là il ne ma pas donner envie de le voir alors le version de 72 je sais pas.

la bande annonce m'a donné l'impression que c'était un copier mal collé du film de Tarkovsky. Ils ont osé ajouter une scène de cul. c'est naze.

par contre le film de Tarkovsky est un pur chef d'oeuvre. quand on sort de la salle, on a appris quelque chose sur nous memes.

Oui c'est lent, mais j'ai trouvé pas mal. C'est pas un film que je regarderais souvent pour autant ^^

Je vais certainement surprendre, mais pour moi le défaut du film (le remake) c'est qu'il est trop court. En comparaison du chef d'oeuvre de 72, le film de Soderberg ne laisse pas le temps à l'histoire de s'installer, tout va trop vite, directement à l'essentiel sans réflexion. Resultat paradoxal : en allant au plus court, l'histoire devient trop légère, ennuyeuse et le film parrait donc aussi longuet et ennuyeux.

Le film de Tarkovski, au dela d'une mise en scène fabuleuse (le film a obtenu le prix spécial du jury du festival de Cannes), laisse le temps à l'histoire de se poser, aux personnages de s'interroger et de souffrir. C'est plus une oeuvre de philosophie.


Enfin le tout en aussi tiré d'un roman polonais : Solaris de Stanislaw Lem.