Sexe intentions

Réalisé par Roger Kumble
Avec Ryan Phillippe, Sarah Michelle Gellar, Reese Witherspoon
Film américain.
Durée : 1h 37min.
Année de production : 1998



Scénario:
Ils sont jeunes, beaux, riches et rivalisent d'adresse machiavélique pour comploter des conquêtes amoureuses.
Dans cette version moderne des "Liaisons Dangereuses", l'intrigante Kathryn Merteuil charge son perfide ami et double masculin, Sebastian Valmont, de séduire la vertueuse Annette Hargrove, dont les régulières déclarations sur les bienfaits de la virginité sont des agressions permanentes au systême de pensée de Mlle Merteuil.
Ce challenge devient un pari, que Sebastian veut absolument gagner. Mais sa tentative de séduction ne produit pas les effets escomptés : il est séduit en retour par la jeune et jolie étudiante...

un 2eme volet existe également mais il n'est sortie qu'en Video et DVD je crois ....ce ne sont pas les memes acteurs evidemment mais le fond reste inchangé avec une surprise à la fin

quant à celui la ,j'ai trouvé SMG en brune assez sympa .....et Reese fait tres bien la petite sainte ni touche ....

Carlos , amateur de jolies filles

ce remake des liaisons dangereuses a propulsé Sarah Michelle Gellar et Ryan Phillipe aux rangs de stars. le film est captivant, mais attention: 80% des dialogues et des scènes sont tournés vers le sexe, alors pour ceux que ca rebutte, passez votre chemin! (moi en tout cas, j'ai pas passé le chemin!!! :bras: )

Moi c'est le coté dramatique du film qui me plait.... et sa musique!

je l'ai regardé sans conviction mais j'ai été agréablement surprise.

Sexe Intentions...

Film tout pourri détecté!!!...

Badtaste a écrit:

Sexe Intentions...

Film tout pourri détecté!!!...

arguments , mon chtit badtastounet d'amour chéri?

J'ai bien aimé ce film mais par contre j'ai pas aimé le fait que le titre français soit sexe intentions tous ça pour faire tap à l'oeil et provocateur.cruel intention était mieu.

Le 2 je l'ai vu et c'était pas mal assez drôle pourtant je ne voulais pas le voir car ça sentais la suite commerciale mais j'ai était vraiment étonné en revanche le 3 il est tout pouri...

Anecdote vis a vis du film : Je l'avais vu alors que j'etais en norvege en colo, pile poil a la fin du film on a failli avoir un accident sur la route donc pour une raison pas forcement logique on peut dire que CE FILM M'A MARQUé !!
Je trouve que c'est un bon film a voir sans que ce soit THE BEST FILM OF THE GALAXY en tant que film je ne le trouve pas terrible. Sinon la BO est excellente, je peut me la passer et repasser en boucle.

Super film, une histoire triste (vers la fin), domage, je l'aimait bien moi Sébastien ...

I give ... a écrit:

Super film, une histoire triste (vers la fin), domage, je l'aimait bien moi Sébastien ...

Oui la fin est assez tragique et c'est ce qui m'a plu dans ce film!!
La bande origianle aussi est géniale

Placebo ???

Je viens de finir de le revoir ça faisait un sacré bout de temps car je ne me souvenais plus de la fin! et mon avis reste inchangé on ne s'ennui pas , c'est drôle par moment (surtout avec Cécile!) Sarah Michelle Gellar est très bien dedans.Bref un bon petit film a revoir de temps en temps! On s'accorde tous à dire que la bande son est superbe!

j'ai bien aimer se film. sarah michelle gellar est surprenante en garce.

J'ai beaucoup aimé ce film SMG joue vraiment bien son role de petite garce et ryan phillippe est bluffant et completement rongé par la culpabilité!

Cependant je pense qu'il netait vraiment pas indispensable de faire le numero deux et trois.... qui sont de veritable bouses (excusez moi ) et trop provocant pour ce que ça raconte.

@cmoiy = bizarrement le film est sorti en dvd en france sous plusieurs nom moi jai le dvd " cruel intentions" tandis que mon voisin a eu " sexe intentions" etrange ^^

il es t nul !

Bad Taste a écrit:

il es t nul !

T'aurais pas des arguments un peu plus constructifs? Et d'abord on dit pas il est nul on dit, je n'aime pas ce film ou je trouve ce film nul.... -_-'

J'étais bien éméché lors de l'écriture de ce message ma chère Selen. (Bon retour au passage)

Bon, même si ma politique me dicte de ne pas écrire sur un film que je n'ai pas vu récemment, ou que j'ai vraiment detesté, de peur de détruire le film aux détriments de ceux qui y verraient quelque qualité (ce qui est pour moi, le cas de ce film pour les deux points), je vais tout de même donner un avis un peu plus constructif.

Je n'aime pas ce film car c'est pour moi un vecteur bien emballé pour quelques acteurs jeunots au talent discutable, en tout cas à l'epoque (je trouve depuis que Ryan Phillipe s'est quelque peu rattrapé dans Collision et Flags of our Fathers), et que c'est une réadaptation poussive du roman épistolaire de Pierre Choderlos de Laclos.
Le jeunisme prépondérant à Hollywood n'est pas adapté à cette oeuvre, qui donne un film plat, sans saveur et finalement bien anodin.
Le contexte contemporrain ne m'a pas emballé.
Je lui préfère l'adaptation de Stephen Frears.

Voilà, et qu'on ne m'y reprenne pas à écrire sur un film que je deteste !

Bad Taste a écrit:

Je lui préfère l'adaptation de Stephen Frears.

avec un John Malkovitch tres convaincant et une Glenn Close en madame de merteuil !!

A noter qu'une suite de ce film a été tournée .... toujours dans le meme style d'ailleurs ...

** la table ronde ,c'est pas un barbecue non plus**

Bon ,ben,je vais essayer de voir ça.Vos critiques sont plutôt positives.

Bah tout pareil que Bad. J'aime bien Sarah Michel Gellar mais là c'est un remak raté du seul et unique Liaisons dangeureuses. Le seul film qu'y reprend une histoire en la retranscrviant dans une autre epoque et que j'ai aimé de toute facon c'est Romeo et Juliette passé celui là je n'ai jamais retrouvé le truc qui fait qu'un film est reussi malgres la mise au gout du jour. Je prefere qu'on laisse un film dans son epoque plutot que de le changer et d'en faire une pale copie

deca06 a écrit:

Bah tout pareil que Bad. J'aime bien Sarah Michel Gellar mais là c'est un remak raté du seul et unique Liaisons dangeureuses. Le seul film qu'y reprend une histoire en la retranscrviant dans une autre epoque et que j'ai aimé de toute facon c'est Romeo et Juliette passé celui là je n'ai jamais retrouvé le truc qui fait qu'un film est reussi malgres la mise au gout du jour. Je prefere qu'on laisse un film dans son epoque plutot que de le changer et d'en faire une pale copie

Une crique bien négative mais bien écrite.De toute façon ,ça ne m'emballait pas trop.Les remaks sont rarement réussis.