John Carpenter

Un réalisateur incontournable
Il est à l'origine de la saga Halloween, ma saga de films d'horreurs préférés ( heureusement qu'un dvd ça s'use pas )

J'ai aussi bien accroché avec "ghost of mars" ou encore "le village des damnés



Comme tous il a aussi fait des films pas terribles comme "le prince des ténèbres

et surtout Vampires,avec J.Wood....pour moi devenu un classique(j'ai du le voir 20 fois environ!)

Terrible vampires est un super film
Même s'il a eu de mauvaises critiques

Pour les fans et les curieux voici sa biographie: John Carpenter

Je plussoie à fond sur Vampires. Malgré un creux au milieu (pas trop gênant mais légérement frustrant), ça reste un de mes films préfs du bonhomme et un des films qui a le plus la classe au monde (faut dire que la zik, James... (love), y contribuent fortement).

Ouep, très sous-estimé Vampires, c'est pourtant du pur Big John, violent, énervé et jouissif.

Oulah, fallait le dépoussiérer ce topic !
(Ne serait-ce que pour le derrière de Sheryl Lee dans le magnifique collage de Vampires ci-dessus )

Youn a écrit:

Sans être plus confiant que ça (on ne revient pas à son plus haut niveau après 10 ans de pause cinéma et un film très moyen)

Son épisode des Masters of Horror, qui vient se glisser au milieu de tout ça, c'était quand même un frak de chef d'oeuvre !

Youn a écrit:

A noter que la France, ce graaaaaand pays de la culture, que même John Carpenter il aime bien parce qu'il y est bien considéré (laul), ne sort pas le film. Par contre, le Koweït, la Slovénie et le Kazakhstan oui...

pffff...
Bien envie de le découvrir ce film !

Youn a écrit:

même si la photo est parfois un peu trop délavée

Ca venait de mon dvd (), rien que le trailer ci-dessous montre des couleurs plus chaudes :

Oui, mais ça change quoi exactement ?

Même s'ils étaient réalisés pour une exploitation TV, les MOH laissaient entière carte blanche aux réalisateurs et les seules contraintes étaient d'ordre budgétaire. On reste bien plus proche d'un "véritable" film cinéma, ou d'un moyen-métrage, que d'un épisode de Série TV lambda avec personnages / décors et background pré-existants.

Mighty-Forest a écrit:

Oui, mais ça change quoi exactement ?

Même s'ils étaient réalisés pour une exploitation TV, les MOH laissaient entière carte blanche aux réalisateurs et les seules contraintes étaient d'ordre budgétaire. On reste bien plus proche d'un "véritable" film cinéma, ou d'un moyen-métrage, que d'un épisode de Série TV lambda avec personnages / décors et background pré-existants.

Le temps et l'argent tout simplement. Pour un film, le réalisateur a (très souvent) plus de temps en amont pour penser à sa réalisation. C'est la raison pour laquelle on parle de réalisation TV. Il est plutôt rare (mais de moins en moins il est vrai) d'avoir une réalisation de même qualité sur le petit écran que sur le grand tout simplement parce que 45 minutes se filment en moins de 10 jours alors que 90 peuvent se filmer en 30 ou 40 sans compter le temps de post prod.

Si John Carpenter avait été français, il se serait appelé Jean Charpentier