L'arme fatale 5 (de Richard Donner ?) [Scénario de Shane Black, produit par Joel Silver]

L'arme fatale 5 : le scénar est prêt

Sacré Shane Black... Selon plusieurs sites américains, le scénariste de L'arme fatale viendrait de boucler le script de L’arme fatale 5, et ce un peu en douce. Il serait lui-même allé voir le producteur Joel Silver pour lui proposer d’écrire un cinquième épisode. Le projet est ensuite resté confidentiel, Black et Silver étant les deux seuls au courant.

On ne connaît pas les détails de ce scénario, présenté comme l’ultime enquête du fameux duo Riggs-Murtaugh avant que les deux compères n’aillent prendre une retraite bien méritée. Danny Glover et Mel Gibson auraient semblé plutôt enthousiastes à l’idée de retrouver une dernière fois (?) leurs personnages fétiches. Quant à Richard Donner, il devrait être plutôt enchanté à l'idée de réaliser le film, lui dont les dernières oeuvres sont mémorables, mais pas pour les bonnes raisons.

Citation :

L'arme fatale 5

Citation :

Shane Black

Citation :

Il serait lui-même allé voir le producteur Joel
Silver pour lui proposer d’écrire un cinquième épisode.

Pourquoi pas? De toute façon, c'est l'époque des retours en ce moment.

Peewai a écrit:

De toute façon, c'est l'époque des retours en ce moment.

Certes, mais certains (Le Flic de Beverly Hills, Terminator, Indy, Vendredi 13, Scream, RoboCop, Red Sonja) sont moins "indispensables" que d'autres (Rocky, Rambo, Evil Dead)...

J'ai quand même très peur avec Evil Dead. Indy 4 nous a montré que même un Dieu du ciné pouvait faire un mauvais film.

Sam Raimi a démontré qu'il pouvait faillir avec Spider-Man 3, donc je suis d'accord avec toi.

Spider-Man 3 poutre malgré ses erreurs scénaristiques.

Et sa réalisation foireuse.
Et Venom sacrifié.
Et des raccourcis scénaristiques trop gros.
Et un trop plein de personnages.
Et une immersion quasi nulle.

Spider-Man 3 est encore meilleur à la deuxième vision.
Ce film est démentiel malgré quelques petits défauts plus visibles que dans les deux précédents. Les scènes d'actions sont d'une virtuosité hallucinantes. Et passé la possible déception de la première vision concernant Venom, le revoir en action poutre tout.

J'avoue que j'aimerais bien le revoir, et que mes posts ci-dessus sont un peu provoc, mais j'en garde vraiment pas un bon souvenir de ce troisième épisode.
Un peu comme Evil Dead 3 en fait : Parfois rigolo, mais tellement en dessous des deux volets précédents...

Citation :

Et sa réalisation foireuse.

Comme le dit Ash, la réal est juste HALLUCINANTE ! Après le parfait Spider-Man 2, Sam Raimi préfère montrer un combat mythologique entre les personnages, combat aux ramifications multiples (les scènes d'action sont toujours en hauteur, l'immeuble final me fait penser à l'olympe ... exception faite de la voiture).
Et la scène de Sandman hein ?!

Citation :

Et Venom sacrifié.

Absolument pas. Il a été créé pour faire l'ambivalence de Parker.

Citation :

Et des raccourcis scénaristiques trop gros.

Pour Sandman j'avoue.

Citation :

Et un trop plein de personnages.

Pas faux, je vois ce que tu veux dire. Mais ils ont tous le mérite d'être cohérents et de rejoindre la thématique du film.

Voilà
tout à fait
+1
évidemment

Ash je l'aime.

Bad Taste a écrit:

Un peu comme Evil Dead 3 en fait : Parfois rigolo, mais tellement en dessous des deux volets précédents...

QUE-WAAAA ???

Un armée de squelettes et stop-motion dans un univers Mediéval, ça over-poutre du pangolin, rien de moins.

sans parler du fait qu'une réplique sur deux est culte dans ce film

Tu m'fais un effet d’enfer

Et si c'est américain, c'est bien !

Make my day...

Badou ayant des réserves sur Evil Dead 3. J'aurais jamais cru !

Evil Dead 3 est le meilleur des trois

Ash a écrit:

Spider-Man 3 est encore meilleur à la deuxième vision.

Au contraire, la deuxiéme vision m'a plutôt déçu ! Une scéne final un peu grotesque et la scéne de danse qui passe mal (vraiment mal). Malgré tout j'aime quand même le film et Sandman est pour moi le meilleur méchant de toute la saga, la scéne où il se créer est certainement l'une des plus belles de la saga, des films de super héros, du cinéma tout court

Ash a écrit:

Spider-Man 3 est encore meilleur à la deuxième vision.
Ce film est démentiel malgré quelques petits défauts plus visibles que dans les deux précédents. Les scènes d'actions sont d'une virtuosité hallucinantes. Et passé la possible déception de la première vision concernant Venom, le revoir en action poutre tout.

Ash il a résumé en une citation tout ce que j'ai jamais pu dire sur Spidey 3.

Youn a écrit:

Et la scène de Sandman hein ?!

La naissance de Sandman est à part dans le film.
Tellement belle, tellement profonde, tellement triste.
Rien que pour cette scène, Spider-Man 3 mérite d'exister.

Youn a écrit:

Bad Taste a écrit:

Et un trop plein de personnages.

Pas faux, je vois ce que tu veux dire. Mais ils ont tous le mérite d'être cohérents et de rejoindre la thématique du film.

Certes, mais je pense que le film aurait gagné à laisser la vengeance de Harry.
Et surtout, le film aurait pu se concentrer uniquement sur Sandman, qui méritait un film à lui seul, vu ce qu'en a fait Raimi.

Mighty-Forest a écrit:

Bad Taste a écrit:

Un peu comme Evil Dead 3 en fait : Parfois rigolo, mais tellement en dessous des deux volets précédents...

QUE-WAAAA ???

Un armée de squelettes et stop-motion dans un univers Mediéval, ça over-poutre du pangolin, rien de moins.

C'était encore de la provoc.
J'aime beaucoup Evil Dead 3, mais moins que les deux premiers volets.
Je sais pas.
Partir d'un pur film de terreur, pour arriver à une quête comique bidonnante, mais pas toujours, ça me plaît moins.
Mais je reconnais que c'est un excellent film, attention.
Simplement, c'est celui que je revois le moins souvent.

On peut continuer la discussion autour de Spider-Man 3 (et Evil Dead 3) dans le topic du film si vous voulez.

Un marteau ?
Rayon outil.

Mighty-Forest a écrit:

Un marteau ?
Rayon outil.

Ok, je m'avoue vaincu : Evil Dead 3, c'est génial.