Malgré des critiques qui lui reprochent de ne pas avoir continué sa série de films stressant (quelle connerie si je peux me permettre) et un gros bide au bos-office US, Zodiac a tout du très bon film, brillant par sa mise en scène intimiste et en même temps vertigineuse et pertinente.

Comme JFK en son temps (la polémique en moins), Fincher s'attache à explorer un mystère à jamais inexpliquable. Mais plutôt que de fonçer dans le tas, il décrit avec subtibilité et délicatesse la plongée dans la paranoïa de plusieurs personnes qui, fatalité ou pas, se lient (et NOUS lient) de inextricablement au tueur de Zodiac, le tout avec le thème du temps qui passe, implicite mais tellement présent (ou passé).

De même, avec son sens incroyable du détaile, tant historique qu'anodin, qui renforce le métrage et lui procure une véracité et une authenticité digne d'Oliver Stone justement. Que ce soit la minuscule affiche, les voitures, les modes, les films, rien n'est laissé au hasard et tout est justifié (Dirty Harry)...

Comme à son habitude, Fincher réunit un casting absolument impeccable (Parfait Robert Downey Jr.. comme à son habitude).

Là où le bas blesse malheureusement, c'est dans le scénario. Etirer plus de 20 ans d'enquête en 2h30 de métrage avec des centaines de noms, de preuves... cela devient parfois brouillon et on a beaucoup de mal à se repérer avec les noms des personnages...

Mais cela devient vite négligeable devant un métrige habilement mis-en-scène, classieux et intimiste.

Bide au box office US ... on ne doit pas avoir les memes sources :





Film



Recettes



Cumul




1.



300



70 885 301 $



70 885 301 $




2.



Bande de sauvages



27 601 291 $



77 016 616 $




3.



Le Secret de Terabithia



6 779 315 $



66 934 360 $




4.



Ghost Rider



6 670 463 $



104 012 146 $




5.



Zodiac



6 641 870 $



23 595 973 $

Si, c'est un vrai bide. Le film à coûté deux fois plus cher qu'il n'a rapporté, et un studio ne reçoit au mieux que 55% des recettes brutes...

Exact. 26M$ c'est pas génial pour ce film.
Un petit film d'horreur oui. Mais une grosse prod Warner, par Fincher qui plus est.
C'est comme le bide de Munich.

Jakeeeeee

Je l'ai trouvé très bon ce film. Histoire sympa, bons acteurs.

Pfff mais pfff. Ce film. Mais pouet quoi. C'te claque. En bref j'ai adoré. Superbe direction d'acteurs, magnifique direction artistique (on est dans les 70's mais pas trop, c'est pas pattes d'éph et autres clichés mais juste parfaitement réaliste). On suit cette traque avec les enquèteurs, comme si on y était. Un scénario superbement construit, des dialogues superbement écrits... bref j'en rajoute plus la cours est pleine.

En plus un director's cut sort l'an prochain...

J'ai adoré/10

Raah je t'aime Nadsat !

Un truc génial au dessus de tout : la mise en scène. Un exemple : la scène de l'interogatoire dans l'usine. C'est rien. C'est ultra classique. Juste des champ/contre champ. Toujours les même en plus. Pas de mouvement ou presque. La caméra sur un pied et c'est tout, plan fixe. Mais c'est génial. Des cadres parfaits, une direction d'acteur sans faille, un montage malin... Un retour aux choses simple pour une implication du spectateur maximale. Bref, une vraie leçon moi j'dis.

Sinon, je suis con de ne pas être allé le voir : il ne se joue plus dans aucun UGC cette semaine sur Paris/RP.

Zodiac : une Director's Cut en 2008
Le 01/08/2007 à 11:50

Le site Davis DVD en a appris un peu plus sur l'édition Director's Cut du Zodiac de David Fincher qui doit sortir l'année prochaine chez Paramount, en remplacement du DVD actuel proposé sans le moindre supplément.
Ce double DVD devrait ainsi nous permettre d'écouter un commentaire audio réunissant le réalisateur David Fincher, les acteurs Robert Downey Jr. et Jake Gyllenhaal, le scénariste James Vanderbilt, et le producteur Brad Fischer mais aussi le romancier James Ellroy, pourtant généralement associé à une autre affaire. Seraient également prévus un making-of ainsi qu'un documentaire sur les crimes du Zodiaque avec interviews des protagonistes - enquêteurs, survivants, etc.

Reste bien sûr à savoir ce que signifie exactement l'appellation "Director's Cut" : désigne-t-elle réellement un nouveau montage ou simplement de manière un peu roublarde cette nouvelle édition supervisée par Fincher, il est un peu trop tôt pour le savoir.
Rappelons par ailleurs que Paramount a également repoussé la sortie des versions haute définition dans le but d'y inclure également quelques suppléments goûteux.

Bref, en dépit d'un très mauvais départ le futur ne semble plus si sombre pour les fans de cet excellent film posé et méticuleux, qui ne lâche pas le spectateur du début à la fin malgré une absence totale de spectaculaire. La preuve, si besoin en était, qu'un bon script et des acteurs convaincants vaudront toujours mieux que tous les CGI du monde...

Source : Resetmag

J'ai vu le film ce week-end. J'ai bien accroché. Malheureusement, je l'ai vu en VF ce qui gache 50% de mon plaisir donc peut-être l'aurais-je vu en VO, j'aurais dis que c'était un chef-d'Oeuvre mais bon.
Je n'ai pas trouvé le film particulièrement long. Il est long, c'est un fait mais j'ai pas senti les 2h30.
Par contre, je suis un peu déçu par le rôle de Jake Gyllenhaal qui nous ressort un perso un peu à la "Le Jour d'après" où il sert à rien mais va quand même se révéler être super intelligent et plus fort que tout le monde... Décidement, il n'égalera jamais sa prestation de Donnie Darko.
En revanche, je trouve Mark Ruffalo très bon dans son rôle, pourtant j'avais quelques a priori par rapport à lui puisque j'avais vraiment pas aimé son personnage dans Collateral.
J'ai adoré le perso de Robert Downey Jr et Anthony Edwards très bon aussi.


7/10

Je réévalue un peu ma note (de 6,5-7/10 on passe à 8,5/10).
Y'a de la tension, de bons acteurs (Robert Downey Jr en tête), et des thématiques vraiment intéressantes.
Seul petit défaut : un poil trop long et c'est parfois dur de s'y retrouver à certains moments de l'enquête.
Mais je redécouvre agréablement ce film.
Faut dire que je l'avais vu au cinéma en VF lors d'une fête du cinéma ou un truc du genre.
Donc je n'étais pas dans les conditions pour l'apprécier pleinement.

ZODIAC C'EST VACHEMENT BIEN MÊME SI C'EST UN PEU CHIANT !!!

Comme Inglorious Basterds quoi