Kaamelott

ON SAITTT !! lol je dis ca parceque c'est cequ'on a ecrit quelques messages plus haut ^^

enfin bon mignon mignon ca va quoi y'a pas de quoi fouetter un chat mais en tout cas il me fait bien rire

J'adore Kaamelott!!! Je trouve aussi que la série s'améliore de jour en jour...ILs sont tous très marants et le scénario est a mourir de rire!!

hihihi j'ai vu qqs épisodes du livre 3 et Perseval est de plus en plus fort je trouve !

pour illustrer mes propos :

Karadoc : Vous nous utilisez bon gré mal gré pour arriver sur la fin...!
Arthur : Je vous utilise bon gré mal gré pour arriver sur la fin ??!
Perceval : Exactement, c'est intolérable Sir...
Arthur : Je vous utilise CONTRE votre gré pour arriver à MES fins...
Karadoc : Ah ouais c'est mieux...
Perceval : La tournure est plus graduelle...
Arthur : Plus claire ?
Perceval : Plus claire ouais...
Arthur : Vous avez remarquez que je vous pige de mieux en mieux quand même...
Perceval : Ouais, c'était ce que j'étais en train de me dire...
Karadoc : De plus en plus vite en tout cas...
Perceval : C'est plus filiforme...
Arthur : Plus fluide...
Perceval : Ouais

Au départ, je n'appreciais pas trop, car je trouvais pas ou était l'humour, mais au fil des épisodes, j'ai compris et maintenant je trouve que c'est super, malgré que des fois c'est des gags vu et revu cent fois ailleurs.

J'ai acheter le Livre I et, je l'ai mis dans le lecteur et je l'ai pas arreter ^^

L'humour est assez particulier, c'est ce qui fait son charme. Et les repliques du roi ou de léodagan sont souvent tres droles

Et que dire de perceval C'est mon perso préféré

"Je sais pas mais en ce moment je me sent insipide...
C'est pas faux..."

^^

La fin du livre V est tellement sombre que y'a moyen d'y trouver là les sources d'une dépression sévère
En tout cas, c'est vraiment réussi, et on explosé depuis longtemps les carcans de la série d'acess prime time, qui est devenue un vrai show à part entière.

J'en suis encore à la saison 2, et je trouve effectivement ça globalement très bon. Une finesse dans l'humour qui me parait inattendue pour de l'access prime time.
Mais c'est plutôt une bonne chose.

Perceval est vraiment hilarant...

Tout pareil que mes deux petits camarades.
Ça commence en format très court, parfaitement bien écrit, et surtout très drôle. Puis au fil des saisons les personnages se développent, ce n'est plus seulement drôle mais c'est de plus en plus passionnant.
Et, comme le dit le facteur ci-dessus, le Livre V est très sombre, et sa fin est....
Le Livre VI est moins dark mais joussif quand on connait bien les personnages car il permet de bien mieux les comprendre, flashbacks obligent.

En bref Kaamelott ça surpoutre, vivement les films.

Et puis on voit qu'à un moment de sa vie, le père Astier a pratiqué le jdr sur table... Quand il parle de broos, de skavens, de potion de polymorphisme ou de la compétence de combat en tunnel, ça évoque des choses très précises à un roliste...

Moi j'adore Perceval et toute la clique, les dialogues d'Astier, les repas... Mais alors les deux personnages qui me font mourir de rire à chaque fois qu'ils l'ouvrent, c'est Kadoc et le roi Luth (François rollin).
Je pense que là, on ne peut pas faire mieux, jusqu'à me repasser les "elle est où la poulette ?" ou les citations latines en boucle

Mais ce qui choque au livre V, c'est vraiment l'explosion du carcan télévisuel. Il a essayé quelques trucs, notamment en fin de saison 4, mais là avec la 5 ça change du tout au tout ! Et si c'est encore hilarant dans la première partie, la seconde est complètement noire, déprimante, pleine d'introspection, jusqu'à cet ultime épisode, où il n'y a quasiment pas de comédie, mais bien un réel malaise.
Ce qui est fait avec le personnage de Lancelot a dû donner des sacrées sueurs froides à M6 !
Qui d'ailleurs n'a diffusé qu'une version tronquée de cette saison, dommage.
Je n'ai pas encore vu la sixième, j'ai d'abord rematé la cinquième pour tout me remettre en mémoire, mais mon excitation est au maximum là. (j'autorise la réutilisation de cette quote)

cinephage a écrit:

Et puis on voit qu'à un moment de sa vie, le père Astier a pratiqué le jdr sur table... Quand il parle de broos, de skavens, de potion de polymorphisme ou de la compétence de combat en tunnel, ça évoque des choses très précises à un roliste...

Je crois même qu'une bonne partie de la troupe de Kaamelot faisait partie de la même équipe de JdR grandeur nature...
De plus les épisodes "explications de règles" ne laisse aucun doute sur le fait que ces gens là pratique le JdP... Quelle bande de geeks...

Depuis le temps que j'en entendais parler, j'ai décidé il y a quelques mois dans le visionnage de l'intégrale de Kaamelott.
Je me souvenais vaguement avoir vu quelques épisodes lors de la diffusion (le premier message du topic ), guère plus.

Quand il faut faire le bilan des 6 saisons, ce qui saute aux yeux est, à mon sens, le formidable esprit de troupe qui porte la série et, surtout, la qualité constante dans les jeux d'acteurs. Rien d'étonnant, puisqu'Astier a fait appel à de vrais acteurs issus pour la quasi-totalité des planches, afin de jouer des textes là-aussi calibrés en grande partie pour le théâtre. La série foisonne de personnages et de situations tordants, se payant même le luxe de devenir de plus en plus attachants et d'amorcer une tournure dramatique très intéressante, avant de trouver un équilibre de très haut vol dans l'excellente dernière saison. Parmi les plus beaux personnages, il faut évidemment citer Guenièvre, merveilleusement interprétée par Anne Girouard ; et il faut mettre au crédit d'Astier d'avoir proposé pendant quatre ans, à la télévision française, un personnage au début complètement gourde, mais qui devient l'incarnation de l'amour le plus simple et, ainsi, le plus pur.

Le seul véritable bémol que j'aurais à apporter, consiste en la fausse posture rebelle d'Astier qui, comme tous ceux qui s'y risquent, semble parfois se regarder démystifier la légende arturienne. Or, un mythe démystifié n'a aucun intérêt et la série n'est jamais aussi bonne, justement, que lorsqu'il se ressaisit de la légende. D'aucuns diront que cette posture permet de faire surgir en contraste ce qui retrouve son souffle épique (il faut bien que César ait des "problèmes" dans le ghetto pour qu'il retrouve par la suite son apparence)... mais j'ai parfois eu l'impression qu'Astier essayait de jouer sur deux tableaux, tombant donc parfois lourdement à côté (quand Arthur raconte son "rêve", dans le dernier épisode du livre VI...). Sacré Graal !, par exemple, n'a pas ce travers puisque l'aspect potache est intégral.

Bref, vivement le 25 novembre, pour la sortie du Premier volet au cinéma

Je n'ai vu que la saison 1 (récemment aussi). J'ai beaucoup aimé mais les "TIN LIN TIN LIN TIN LIIN" du début ont eu raison de moi pour la saison 2 ^^

J'aime beaucoup la première page de ce topic
Je suis passé complètement à côté de la vague Kaamelott, que ce soit à l'époque ou actuellement avec l'annonce du film Est-ce qu'on y retrouve le côté addictif du 'allez encore un et j'arrête' ou pas?

Ash a écrit:

J'aime beaucoup la première page de ce topic

Ash a écrit:

Je suis passé complètement à côté de la vague Kaamelott, que ce soit à l'époque ou actuellement avec l'annonce du film Est-ce qu'on y retrouve le côté addictif du 'allez encore un et j'arrête' ou pas?

Oui, en plus tout est sur youtube en redif gratuite. Tu peux enchainer très facilement.

Faddman a écrit:

Le seul véritable bémol que j'aurais à apporter, consiste en la fausse posture rebelle d'Astier qui, comme tous ceux qui s'y risquent, semble parfois se regarder démystifier la légende arturienne. Or, un mythe démystifié n'a aucun intérêt et la série n'est jamais aussi bonne, justement, que lorsqu'il se ressaisit de la légende. D'aucuns diront que cette posture permet de faire surgir en contraste ce qui retrouve son souffle épique (il faut bien que César ait des "problèmes" dans le ghetto pour qu'il retrouve par la suite son apparence)... mais j'ai parfois eu l'impression qu'Astier essayait de jouer sur deux tableaux, tombant donc parfois lourdement à côté (quand Arthur raconte son "rêve", dans le dernier épisode du livre VI...). Sacré Graal !, par exemple, n'a pas ce travers puisque l'aspect potache est intégral

Je ne suis pas d'accord sur ce point, en tout cas pas avec l'idée que c'est une posture.
Je trouve qu'il respecte tous les aspects "connus" de la légende arthurienne mais qu'il s'attache à raconter le quotidien plutôt que le condensé, si cela démystifie c'est une conséquence et pas une posture ou une intention.

J'adore Astier, je ne suis pas fan de tout ce qu'il fait (LOL... ) mais je conseille de voir un maximum de ses interviews, c'est toujours réfléchi, intelligent et pertinent. Il parle souvent par exemple de l'aspect trop "sérieux" des oeuvres historiques (d'où la démystification), j'ai souvenir par exemple d'un entretien où il disait n'avoir jamais pu apprécier Rome parce que les mecs dans la série ne se détendaient jamais, qu'ils ne rigolaient jamais...

Je trouve que le fait qu'il ramène la quête du Graal à quelque chose de compliqué à expliquer à l'époque, à quelque chose de trop abstrait pour être fédérateur, rend le Mythe encore plus beau parce-qu'inscrit dans une réalité qui nous parle, je ne ressens pas cette démystification, au contraire !

Et puis si je devais garder un truc de ce que j'ai lu/vu/entendu sur la légende arthurienne,  ce serait ça :
https://club.doctissimo.fr/perceval-de-gale/chanson-478381/video/kaamelott-episode-retour-18345149.html

"air aime ce message"

Je suis à ça d'écrire une fanfic sur vous deux:

Spoiler:

Je suis en pleine intégrale avant la sortie du film, bah écoutez c'est de la bonne galéjade hein