Speed Racer (Wachowski Bros. & Sister - 2008)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lieu_commun

J'irais le voir au cinéma, mais je ne suis pas si pressé...

http://fr.wiktionary.org/wiki/banalit%C3%A9

...

Bad Taste a écrit:

http://fr.wiktionary.org/wiki/banalit%C3%A9

...

Citation :

(Féodalité) Droit qu’avait un seigneur d’assujettir ses vassaux à moudre à son moulin, à cuire à son four, etc.

Ouah.

Speed Racer me rappelle beaucoup Transformers : c'est à la fois très crétinou (Fraking mais quel scenario, pourquoi ils se compliquent la vie tout le temps les Wachowski ?), insupportable (je crois que j'ai jamais vu un gamin aussi tête à claque que le frère de Speed) mais aussi terriblement... impressionnant. Wahou, c'est un trip visuel qui tient plus du cartoon que du cinéma ou même du jeu vidéo, et impossible de ne pas prendre son pied en salle, que ce soit ridicule ou non...
Et c'est en ce sens que Speed Racer est réussi : c'est un pur divertissement qui ravit plus qu'il n'énerve. Même si oui, il énerve !

A peu prêt comforme à la critique de télérama donc.

Je sais pas, je lis plus Télérama depuis celui que j'ai trouvé dans les chiottes il y'a 2 ans.

Il était là où il méritait d'être

Je m'en doute bien.

Je suis assez d'accord avec leurs critique en généal, mais ils ont aussi le dont de m'agacer, sont beaucoup trop convaincu d'appartenir à une élite, ont tendance à qualifier un peu tt les films estampiés Hollywood de sous M..

Mr.Movie a écrit:

Et c'est en ce sens que Speed Racer est réussi : c'est un pur divertissement qui ravit plus qu'il n'énerve. Même si oui, il énerve !

Comme d'hab, tu n'assumes pas le fait que tu as aimé le film.
Et tout ça parce qu'on te charrierai certainement si tu l'avais pleinement apprécié, et que tu le faisais savoir.
Tu ne peux pas te moquer de ce qu'on peut penser de ce que tu penses, et assumer tes goûts ?
Tu t'en fous si les autres n'aiment pas, du moment que toi tu aimes, et que tu as les arguments pour le faire comprendre.

En plus, tout le monde adore le film sur EL, c'est donc qu'il doit avoir un truc qui sort du lot, car les films font rarement l'unanimité sur ce forum.

bohame a écrit:

Je suis assez d'accord avec leurs critique en généal, mais ils ont aussi le dont de m'agacer, sont beaucoup trop convaincu d'appartenir à une élite, ont tendance à qualifier un peu tt les films estampiés Hollywood de sous M..

Ouais, comme les Inrocks...

Citation :

Comme d'hab, tu n'assumes pas le fait que tu as aimé le film.
Et tout ça parce qu'on te charrierai certainement si tu l'avais pleinement apprécié, et que tu le faisais savoir.
Tu ne peux pas te moquer de ce qu'on peut penser de ce que tu penses, et assumer tes goûts ?
Tu t'en fous si les autres n'aiment pas, du moment que toi tu aimes, et que tu as les arguments pour le faire comprendre.

Oui j'ai aimé le film, mais il y a vraiment des trucs qui m'ont énervé dans le film, même si avec le recul je m'en fous.

Hé ben voilà, ça paraît plus sincère d'un coup quand t'es énervé !

Sur une échelle de "Glop Glop !" de 1 à 10, tu lui mettrais combien ?

Glop Glop 7. Vraiment.

Han !
Tu avais mis Glop Glop ! 6/10 dans le topic de ton film du mois de juillet.

Ouais, c'était un avis à chaud. Mais étrangement, j'ai pas arrêté de penser au film depuis ce matin, et j'ai vraiment passé un bon moment en salles.
Je juge aussi par rapport aux autres films vus en salles, exemple "est-ce que je préfère ce film à ce film ?".
Je préfère Speed Racer à Phénomènes, par exemple.

Je n'irais pas dire que Speed Racer est une "véritable expérience", juste un Fraking de trip visuel comme on en voit rarement.

Est-ce que Speed Racer, c'est plus qu'un film ?

Est ce que phénomène est plus qu'un échec?

Bad Taste a écrit:

Est-ce que Speed Racer, c'est plus qu'un film ?

C'est pas un film, c'est un trip. Incompréhensible, certes, mais impressionnant.

Tu me donnes poutrement envie d'y aller, sans rire.

Ouais mais après... Je suis quand même le seul gars au monde a avoir mis 09/10 (ou,5 de plus) à Indy IV.

On va donc dire que tu me donnes envie de me déplacer, tout en sachant que j'en avais déjà envie en lisant d'autres avis positifs ailleurs.

Ça te va ?

Glop Glop !

Mr.Movie a écrit:

Glop Glop !

Certes, j'ai découvert ce film dans des conditions pitoyables.
Certes, j'aurai pu me déplacer en salle.
Certes, je n'aurais pas dû me faire une opinion sur le film bien avant qu'il n'arrive dans nos contrées.
Certes, je n'ai pas pu éprouver le même genre de sensations que si je l'avais découvert en salle, d'une seule traite et pas étalé sur plusieurs jours.
Certes, la VF gâche un peu l'impact du film.
Certes, la qualité d'image du film chopé était médiocre, voire carrément dégueulasse.

Mais Fraking, quel film génial !
C'est complètement hallucinant esthétiquement parlant.
Je n'avais jamais vu ce type de narration qui se superpose, à part peut-être dans le Hulk de Ang Lee, que je n'apprécie pourtant pas des masses.
C'est frais, c'est rythmé, c'est parfois complètement débile (le singe, les combats too much, le gamin qui s'empiffre de sucreries...), mais tout ceci est parfaitement assumé, et on est en face d'un véritable OFNI, frisant le jamais vu.
Les séquences de couses sont d'une lisibilité inouïe, et l'impression de vitesse est démentielle.
Je n'imagine même pas l'expérience que ça devait être en salle.
Un gros bonbon acidulé, plein de cochonneries, mais qui laisse un arrière goût de satisfaction, et une immense banane barrant le visage.
Speed racer, c'est bon, mangez-en (en dvd et blu-ray, pasque là c'est mort pour le découvrir en salle).

Et je tiens à préciser que ce n'est pas un détracteur des Wachow qui parle, puisque j'aime beaucoup Bound et leur trilogie verdâtre...

Ça donne envie.
Vivement le blu-ray.
J'aime bien le Hulk de Ang Lee.
Voilà.