eXistenZ (David Cronenberg - 1999)

Réalisé par David Cronenberg
Avec Jennifer Jason Leigh, Jude Law, Ian Holm
Film canadien, français, britannique.
Genre : Science fiction
Durée : 1h 36min.
Année de production : 1999
Interdit aux moins de 12 ans
Distribué par UFD

Dans un avenir proche, une créatrice de génie, Allegra Geller, a inventé une nouvelle génération de jeu qui se connecte directement au systeme nerveux : eXistenZ. Lors de la séance de présentation du jeu, un fanatique cherche à la tuer. Un jeune stagiaire en marketing, Ted Pikul, sauve la vie d'Allegra. Une poursuite effrenée s'engage autant dans la réalité que dans l'univers trouble et mysterieux du jeu.

MON AVIS :

Le revoila, notre Cronenberg, qui s'amuse avec le spectateur grace a son nouveau délire cinématographique ! "eXistenZ" est en fait un thriller fantastique et haletant, en soit même une grande réussite. On retrouve tout ce qui a fait le charme de ses précedents films : un scenario compliqué mais bien barré, des monstres imaginaires et une mise en scène choc et violente. David s'amuse donc a faire rentrer Jude Law et Jenifer Jason Leigh dans un jeu futuriste dans lequel il est impossible de faire la différence entre virtuel et réalitée, et ou règne apparement le mal envers la personne qui a crée le jeu. Le tout trompe facilement le spectateur pour le laisser sur le popotin a la fin du film. Pendant tout ce temps, le réalisateur canadien a, encore une fois, parfaitement maitrisé son sujet, et signé l'un de ses meilleurs films.

Bien tentant celui la, jolie critique

Oh oui regarde ! Moi j'adore ! Mai smoins bon que "Le Festin Nu"...

Ce que tu oublies de dire, Mr.Movie, c'est qu'eXistenZ est une sorte de mise à jour, ou de réinterprétation, voire une extrapolation du chef d'oeuvre impérissable de sieur Cronenberg, à savoir Videodrome.

Là où ce dernier explorait l'univers, et les limites de la télévision et du visuel comme moyen pour faire évoluer l'homme au niveau physique ("The New Flesh"), 15 ans après, eXistenZ reprend cette thématique en l'adaptant à son époque, et à l'univers des jeux videos.

Certains gimmicks de Videodrome (VD) sont d'ailleurs repris dans eXistenZ (EZ) : Le couteau suisse qui sert à percer une oreille dans VD, et à extirper une dent d'une épaule dans EZ ; Des personnages qui errent entre réalité et fiction, sans bien savoir faire la différence entre les deux ; L'évolution physique des personnages, avec un ventre qui s'ouvre dans VD pour y cacher une arme, et un pod qui s'insinue dans le corps de Jude Law dans EZ...

Les deux films sont complémentaires, et évoquent tout les deux l'existentialisme cher à Cronenberg, au travers d'univers imaginaires abscons et étranges.

Mais pour moi, EZ est déjà une sorte de porte de sortie pour un Cronenberg, qui veut s'extirper de son statut de cinéaste de films d'horreur, pour entrer dans la cours des auteurs chiants.

Heureusement, A History of Violence a relevé la barre, après son Spider qui m'avait moyennement convaincu.

Pas d'accord Bad pour le fait que eXistenZ est une porte de sortie pour Cronenberg. Il est, pour moi, complementaire avec Videodrome comme tu le dis, il reprend pas mal de truc de l'autre film mais ce n'est pas une porte de sortie, j'ai adoré le film et ca ma donné envie de voir Videodrome (que j'ai vu par la suite) et je pense qu'il a remis au gout du jour son film en incorporant d'autre chose qu'il n'avait pas pu ou pas pensé mettre à l'epoque.

Et moi j'ai pas encore vu "Videodrome" ! Mais ca viendra !

De Croneneberg, pour l'instant; j'ai vu :
A History Of Violence, Chromosome 3, Crash, Dead Zone, eXistenZ, Le Festin Nu (dans le genre "barré", avec "Eraserhead", y'a pas mieux ! ), La Mouche, Scanners.

En réponse à deca :

Je trouve personnellement que depuis Crash, Cronenberg s'est un peu fourvoyé.
Je ne dis pas que je deteste ses derniers films (j'ai même accroché à Spider lors de sa sortie en salles), mais je trouve qu'il s'est embarqué dans un virage de sa carrière qui ne me plaît pas beaucoup.

Je ne vais pas ressortir la vieille rengaine du "C'était mieux avant", mais ayant découvert Videodrome avant eXistenZ, je ne pouvais qu'être sceptique quant au fait que Cronenberg recycle ce qu'il avait déjà magnifié par le passé.

Son virage auteurisant ne me plaît pas, et me laisse un peu froid quant à la suite de sa carrière.

Pour moi, son dernier grand film est Le Festin Nu, et son dernier chef d'oeuvre est Faux Semblants.

CQFD.

eXistenZ, je n'ai jamais eu envie de le voir. Mais quand même, c'est un Cronenberg ...

Bad Taste a écrit:

Je ne vais pas ressortir la vieille rengaine du "C'était mieux avant", mais ayant découvert Videodrome avant eXistenZ, je ne pouvais qu'être sceptique quant au fait que Cronenberg recycle ce qu'il avait déjà magnifié par le passé.

Vidéodrome.
Ca faisait plusieurs années (si, si) que je cherchais le titre de ce film et son auteur.
Bad, t'es mon pote.

Faddman a écrit:

eXistenZ, je n'ai jamais eu envie de le voir. Mais quand même, c'est un Cronenberg ...

A voir, même si je suis moins admirateur de cette partie du travail de Cronenberg.

Citation :

Vidéodrome.
Ca faisait plusieurs années (si, si) que je cherchais le titre de ce film et son auteur.

Bah, et Allociné, IMDB... c'est fait pour qui ?

Citation :

Bad, t'es mon pote.

Oula !
Faddman me fait un peu peur ce soir... :suspect:

Existenz est intéressant mais chiant et prétientieux..désolé

chiant et pretentieux ? :garg:

ouais

Comme toi quoi ?

exactement !

:lol!:

J'ai passé un trés bon moment devant eXistenZ, même si le filml n'atteind pas le niveau de Vidéodrome, il reste néenmoins trés encré dans les thèmes de Cronemberg, à savoir les modifications corporelles, la perte de repère entre réalité et virtuel, etc .... Tout cela remit au gout du jour...

Dans mon entourge, tout le monde disait c'est THE FILM !!
Pour ma part, je l'ai trouvé totalement ridicule, pendant tout le long du film je n'arrivais pas à me plonger dedans, je me suis fais faire popo comme pas possible, il me tardait qu'une chose >> la fin du film ^^.

Tu sors.

Mais avant, es-tu célibataire ma chère ?

Bad Taste a écrit:

Tu sors.

Mais avant, es-tu célibataire ma chère ?

MDR meme ici tu la traques ... Tu es un grand malade ... J'adore

Esuteru a écrit:

Dans mon entourge, tout le monde disait c'est THE FILM !!
Pour ma part, je l'ai trouvé totalement ridicule, pendant tout le long du film je n'arrivais pas à me plonger dedans, je me suis fais faire popo comme pas possible, il me tardait qu'une chose >> la fin du film ^^.

Elle n'a pas totalement tort...

eXistenZ est un pensum chiant et prétentieux jamais intéressant qui ne fait qu'éfleurer les thèmes qu'il aurait du approfondir.
En clair, Cronenberg, comme s'il était piégé dans un cocon et avait peur qu'on dise de lui qu'il n'est plus aussi doué qu'avant, s'enferme et se sent obligé de... faire du Cronenberg. Le problème c'est que l'on touche le caricatural.

Je l'ai vu il y a 15j et je me suis fais faire popo aussi, je m'endormais limite devant, et faut le faire...

Pourtant, même si ça n'est pas le chef d'oeuvre de Cronenberg, eXistenZ à au moins le mérite d'être bien rythmé, prenant et interessant à suivre, de part son coté "film/jeu d'aventure tordu et étrange"... A sa façon, il sait aussi être fascinant et interessant, peut être moins cru et moins choquant au niveau de la forme qu'un Vidéordrome, certes, mais dans le fond les deux films sont quasi les mêmes, l'un étant, comme l'a dit Bad, la remise au gout du jour de l'autre.

Apres, c'est du Cronenberg, on accroche ou on accroche pas !
Mais si tu as trouvé eXistenZ "endormant" (Pourquoi ??), je te déconseille fortement de tenter Rage, Frisson et Chronosome 3 ...

Youn et Gooby, vous sortez.

Mighty, je t'aime.
Dommage que tu ne sois pas célibataire.

Dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi, tu le vires.

Faciste !!!!

:P

Ca prend un "S" avant le "C" le mot "Fasciste".
Analphabète.

C'est parce que j'étais en Stress pour le permis...
On pardonne.

Par contre Deca on dit rien ..