Vampires (John Carpenter - 1998)

Date de sortie : 15 Avril 1998
Réalisé par John Carpenter

Avec James Woods, Daniel Baldwin, Sheryl Lee

Film américain.
Durée : 1h 42min. Année de production : 1997



Jack Crow est un chasseur de vampires. Apres avoir vu ses parents succomber aux dents acerees de l'un d'entre eux, Crow a consacre sa vie a les chasser dans une traque impitoyable qu'il mene depuis des annees en compagnie d'une poignee de mercenaires connus sous le nom de Team Crow. A la demande du cardinal Alba, emissaire du Vatican, Crow et ses hommes partent au Nouveau-Mexique avec pour mission de detecter les nids de vampires et de les detruire. Apres un nettoyage dans une ferme infestee, la Team Crow se fait attaquer par le grand maitre des vampires, Valek.







mon avis:
tantot gore, tantot sinistre ou encore effrayant, "vampires" etait surtout l'occasion de retrouver le grand maitre du genre, J.Carpenter, sur le devant de la scène.
Pari réussi pour le réalisateur! l'action est omniprésente, le sang coule a flot, les personnages sont attachants et en meme temps insuportables, avec un caractère bien trempé....
le mythe du vampirisme est ici revisité et réactualisé pour l'époque: la gousse d'ail, par exemple, ne sert plus a rien!
tout ceci forme un tout particulièrement déttonant et explosif, a découvrir et re-découvrir!

a noter que 2 suites "direct to DVD" ont vu le jour (plus de Carpenter), mais il s'agit de deux petites productions a des milliers de KM du premier

c'est sympa..

Je l'ai trouvé superbe, l'ambiance fait tout le film, vieille maison pour vieux repère lugubre, vampires terrifiants qui partent en fumée sous les rayons du soleil, certainement un des meileurs carpenter!!!

Le "maitre" des vampires est très flippant!!!
A voir sans modération pour les fans du genre....

Citation :

certainement un des meileurs carpenter!!!

LE meileur!

euu je préfère halloween et l'antre de la folie...

Pour dire que c'est le meilleur Carpenter je sais pas, mais en tout cas quand je l'ai vu, c'est à dire il y a des lustres lol, je l'ai bien aimé!

Le passage qui , la première fois que je l'ia vu m'a fait bien flippé, est celui du vampire au plafond:

Fantastique!

Kenshu a écrit:

Citation :

certainement un des meileurs carpenter!!!

LE meileur!

The Thing pour ma part. Sinon bon film de vampires, c'est tellement rare.

Predou a écrit:

Sinon bon film de vampires, c'est tellement rare.

c'est vrai! et dieu sait si j'en ai vu dans ma vie!

J'ai 150 fois preferé le livre mais bon il est sympa mais pour moi Le meilleur Carpenter restera L'antre de la folie

Citation :

J'ai 150 fois preferé le livre

connais pas le bouquin..... :fuite:

tres bien ce film mets je prefere vampire 2 et 3

loic3939 a écrit:

tres bien ce film mets je prefere vampire 2 et 3

:garg: :garg: Alors là comprends pas celui là est quand meme génial et a une ambiance bien particulière mais surtout typique des fims de vampires...?????

oui mets bon dans les autres les histoire dévloper la il n'y a pas trop d'histoire

loic3939 a écrit:

oui mets bon dans les autres les histoire dévloper la il n'y a pas trop d'histoire

ah non alors!
le deux passe encore, mais le 3 est une bouse infame, une vraie pompe a fric!
les acteurs sont zéros, le scénario inexistant les effets spéciaux ridicules, dignes de Power Rangers!

le 3 et la fin je crois c'est vrai que c'est vraiment bete

Rarement Big John à aussi mal maitrisé son sujet. Un film inégal qui s'apparente plus à de l'action qu'à de l'horreur. Une mise en scène recelant de moments parfois réussis et jouissifs, mais d'autres moments vraiments foirés, ou ennuyants.
Une interpretation moyenne, surtout de la part de James Woods, qui à la part belle à de répliques débiles d'ailleurs... (Mais on voit Sheryl Lee a poil quelques secondes alors ça me va. ).

Ce qui reste de Vampires ? Une série B sympathique mais pas à la hauteur des autres oeuvres du Maître du Fantastique.

:Star: :Star:

Mr.Movie a écrit:

Ce qui reste de Vampires ? Une série B sympathique mais pas à la hauteur des autres oeuvres du Maître du Fantastique.

Ce qui reste de Vampires ?
Un merveilleux hommage de moins en moins déguisé, au genre favori de Big John : Le western.
Vampires, tout comme son successeur Ghosts of Mars, est un véritable rollercoaster pour Carpenter, qui emmène le spectateur dans un ride nostalgique, qui sent la poudre, le sang et le sexe.
Une fois de plus, la part belle est faite aux acteurs (Woods formidable, et super à l'aise dans son cuir, cigare au bec, Daniel Baldwin, moins tête à claque que ses frères, Sheryl Lee, ultra sexy, et un Thomas Ian Griffith impressionnant en Valek, monstrueux et réellement flippant), mais également à cette ambiance de mouroir perpétuel, qui laisse peu de place à l'être humain dans un monde régit par les forces obscures.
Une vraie, grande, et superbe claque aux films de vampires toujours un peu trop sages.

Comment cela se fait-il que j'ai pas aimé alors ?

J'ai pas pu sacquer James Wood, surement, et ses délires sur la queue.

Tu n'as aucun goût.
Sale djeunz.

Merci...
Tu n'est pas gros. :$non:

Vampires est effectivement l'un des meilleurs Carpenter lorsqu'on lui colle The Thing, L'antre de la folie, Prince des ténèbres et Fog... En réalité, Big John a foiré si peu de films que toute nouvelle réalisation (à part Pro-life saison 2 des MOH) est quasi à la hauteur des autres...

Néanmoins, Vampire reste effectivement un peu trop dans le film actif, n'offrant que peu de scènes d'angoisse en fin de compte. M'enfin, comment lui en tenir rigueur?

Qu'est-ce qui va pas chez moi ? Pourquoi j'ai pas adoré le film ?
Enfin, plus j'y pense, plus je l'aime alors...

donc en gros, demain matin tu adores, c'est ça?

MM est le forumeur le plus influençable que je connaisse.
Et bien entendu, comme tous les forumeurs influençables, il aime déjà tous les films cultes avant de les voir.
C'est énorme.

C'est exactement ça...
Et quand le film est en fait nul vous pouvez pas savoir ce que je ressent.