Mouais...


et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'allu....

ah, s'ils exploite des animaux c'est pas ma faute. non, je n'avais vraiment pas remarqué. pour te dire je ne savais meme pas s'ils était belu, vert ou noir

J'aimerais revenir sur une chose dite par Satine.

C'est vrai que le générique du début fait frissonner... Mais pour de mauvaises raisons.

Car tout comme pour le fameux générique déroulant au début de tout les Star Wars, on joue plus sur la corde sensible et sur les souvenirs du spectateur, sans vraiment prendre le risque de le larguer en plein vol.

J'ai moi aussi frissonné, mais pas à cause du nouveau compositeur John Ottman, mais bien à cause du score d'origine de John Williams, qui avouons-le, est une pure merveille.

Et c'est bien là encore un des gros problèmes du Superman de Singer : pas de grosse prise de risque au niveau artistique, ce qui ne donne pas de cachet propre au film, et ne lui donne pas d'identité propre (au risque de me répéter).

Merci de ne plus polluer ce topic.

Tout a fait le bad, c'est exactement la même musique et le même type de montage (mais en mieux normal la technique s'est améliorée) que les vieux film.

Ah williams... j'adore ses musique de film les dents de la mer...

Ben ce fut d'un ennui assez impressionnant, aucune vibration, rien du tout !

Bon ça y est j'ai compris...

j'ai un gout de chio***...

Vraiment assez déçu par le film. pourtant, je suis un fan du comics, mais bon...

En voilà une bonne adaptation et suite logique fidèle à Richard Donner. Le même générique, la même zik et en plus l'acteur Brandon Routh ressemble beaucoup M. Reeves. Beau boulo Singer!!!
juju

C'est un film pas si mauvais que ca. Et je trouve que l'acteur a une tres grande ressemblance avec christopher reeves meme si il n'a pas la meme classe ^^

Le film est juste un peu long vers la fin...Mais sinon en général c'est pas trop mal a part le coté "j'viens sauver les gens au dernier moment" comme savent si bien le faire les americains ^^

Les scenes d'action sont tres bien filmé, on est bien dans le truc c'est assez sympathique a regarder.

Apres beaucoup de gens on pas aimé la prestation de kevin spacey mais j'ai trouvé qu'elle etait tout a fait honorable.

Autre point positif c'est le générique fidéle a l'orginal, on croirais presque au premier superman non quand meme pas mais ca change, pour une fois que c'est respecté....

En bref, bon petit film, bon divertissement.

Revu pour la première fois depuis le jour de sa sortie en salles.
J'en gardais un souvenir mitigé, et cette seconde vision a confirmé certaines de mes craintes.

Oui, Superman Returns est embêtant, et essaye de passionner avec une histoire vide qui ne fait que reprendre des extraits des deux opus de Donner et Lester, quand il n'ajoute pas des idées assez irritantes

Spoiler:
	(donnons un fils à Superman, par exemple !)

.

Pour autant, j'avais oublié à quel point l'ensemble était visuellement splendide, et combien certaines scènes - clairement détachées du reste du métrage - parvenaient réellement à toucher le spectateur

Spoiler:
	(la magnifique scène de vol avec Lois, la "mort" de Superman - idée honteusement reprise dans le pas terrible Hancock)

. Les scènes d'actions, grâce aux images de synthèses, en deviennent impressionnantes, même si il était évident que les fans attendaient autre chose qu'une suite à la quadrilogie des années 80.
Même si, avouons-le, Brandon Routh et Kevin Spacey assure efficacement la continuation des personnages lorsqu'ils étaient interprétés par Reeve et Hackman.

Un film à côté de ses objectifs, pas novateur pour un sou, mais malgré tout efficace, ce qui fait que j'arrive pas vraiment à lui en vouloir.

Vivement le prochain reboot, que j'espère fort, sombre et épique, ce qui ne serait pas si dur si on s'intéressait à Doomsday, Darkseid, Brainiac ou encore Metallo.

_________________

Tampax a écrit:

C'est vrai que ça rentre tout seul !

* Ce post est parrainé par l'Amicale des Fans de Mr.Movie *

Je me suis rendu compte d'une chose en voyant Superman Returns, c'est que ce film est un peu ma Kryptonite à moi. En un peu moins virulent toutefois, puisque loin de m'avoir été fatal, il m'aura au moins plongé dans une léthargie profonde.
En effet, voici sans doute le film de super-héros le plus mou du collant que j'ai pu voir jusqu'à présent.
Il y avait pourtant matière à faire avec l'univers de Superman, et Singer a prouvé avec les deux premiers X-Men qu'il était un réalisateur tout à fait capable niveau adaptations de comics. Le choc est donc d'autant plus grand à la vue du résultat, car c'est assez dingue de voir avec quelle platitude il raconte son histoire. Pas une seule scène n'est imprégnée du moindre lyrisme, du moindre souffle épique. Les passages mythiques que tout le monde connait sans même avoir vu le film de Richard Donner sont semble-t-il balancés dans un simple souci de respect de l'oeuvre originale, et ne provoquent rien chez le spectateur. La relation compliquée entre Clark et Loïs, ou la lutte entre Superman et Lex Luthor devraient être synonymes d'implication émotionnelle, mais forcément, avec des scènes interminables de bavardages au Daily Planet et les agissements d'un bad guy cabotin entouré de sbires plus drôles qu'autre chose, c'est difficile de captiver son monde (alors sur 2h30...au secours !). Non vraiment se farcir le film est une réelle épreuve d'endurance, et se surprendre à frissonner devant l'envol d'un des super-héros les plus célèbres une mission quasiment impossible...

Si il y a un cruel manque de vitalité dans le film, c'est vrai, je suis pas entièrement d'accord avec toi.
Certaines scènes de Superman Returns sont réussies je trouve, justement parce qu'elles trouvent parfaitement leur place au milieu de cette lenteur, devenant quasiment contemplatives.
Je pense à la scène de vol avec Lois et la fin, principalement.

Et honnêtement, même si le film est superloooooooong (la scène du yacht fait quasiment ronfler), visuellement ça reste incroyablement bien foutu.

P'tain, qu'est-ce que je me répète parfois.

Vu la semaine dernière (). S'il ne m'a pas transporté des masses, il ne m'a pas non plus ennuyé à ce point. Singer tente vraiment se donner un cachet humaniste à son film. Mais ce qui fonctionnait dans les années 50, voire 40, dans les comics, puis chez Donner et dans la série Loïs and Clark, ne fonctionne pas ici. Singer ne prend en effet jamais le recul nécessaire quand on filme un boyscout en collant et reste trop naïf dans sa démarche.

5/10