Et regardez le quatrième lien ! Je suis cité chez Monique

Han la chance !

C'était bien
Etonnement sobre, même au niveau du spectaculaire, mais ne ruine pas toute la mythologie, et déjà ça, c'est miraculeux !
Le scénario est anecdotique, on sent qu'ils veulent préparer le terrain pour la suite, et il y a quand même un potentiel énorme de dingue de ouf de la vie !
Donc pour le fun y'aura Transformers, mais Terminator a au moins le mérite de ne jamais prendre le spectateur pour un crétinou (sauf à la fin et l'infiltration de dingue, mais bon )
En gros, c'était bien

Y'a bien qu'ici qu'on aime le flim, qui se fait démonter un peu partout.
On est des gens bien (sauf Mr Brown).

Oh, mais c'est bien quand même !
Plus mieux que le trois déjà
Et j'ai bien aimé le plan séquence de l'hélico moi d'ailleurs.

J'irais le voir après le Bac (qui s'arrête le jour de la sortie de Transformers ).
Ou pas en fait.

C'est clair !
Et on voit trop que la scène de Blair a été coupée pour pas qu'on voit ses seins, vu qu'à un moment elle se déshabille, et le plan d'après elle a un gilet
Et l'apparition surprise de machin est énorme !
Et les scènes d'action sont super chouettes !

Sinon, dans la bande annonce, on voit John dans les égouts, et derrière lui un gros robot... Dans le film, pas de gros robot

Minable, vide, à faire popo, soporifique, ridicule, désolant, les adjectifs manquent pour qualifier l'échec fumant que représente cette bousasse de Terminator Renaissance.

Déjà, on se fait faire popo de la première à la dernière minute, point. Le film accumule cliché sur cliché avec une rigueur imparable (vas-y que je te montre ma blessure à l'épaule mais en fait je te montre mes nichons, vas y que je tombe d'un pont mais je ré-atterri sur un vaisseau, vas-y que je saute d'un hélico et paf j'arrive dans un sous-marin, vas-y qu'à la fin c'est trop triste mais pas trop en fait). La proportion scènes de dialogues développant le scénario/scènes d'action décérébrées est de l'ordre de une pour 450 ; scènes d'action qui, en plus d'être franchement lourdingues, sont totalement brouillones.
Et que dire du scénario ? Les personnage sont ultra-caricaturaux, entre le black au grand cœur mais dur à cuire, le méchant Michael Ironside, John Connor qui HURLE TOUT LE TEMPS, Sam "regard de poulpe" Worthington, ... Je passe sous silence les énormes erreurs laissée ça et là (genre la ranger de Connor qui se remet toute seule alors que le Terminator l'a arrachée), parce que déjà que j'ai gaspillé deux heures de mon temps pour cette bousasse, je ne vais pas passer en plus prendre trois quart-d'heure à démontrer par a + b que Terminator + IV = navet.

3/10.

C'est un clin d'oeil à Youn ?
T'aimes pas les Blockbusters, c'est ça ?

Je trouve la note de Faddman bien généreuse par rapport à son avis vilipendeur.

Quant aux "défauts" que tu soulignes, c'est marrant, mais on retrouve les mêmes dans 95% des séries B fauchées que tu chéris tant.
Je sais, tu vas me dire qu'ici, on est devant un block à 200 millions de patates, et que l'on doit s'attendre à un flim cohérent, et pas proche d'une série B à l'ancienne.
Mais le problème, c'est que je n'attendais pas une révolution de ce T4, mais un divertissement ras du bulbe, qui relancerait la machine.
Pas un actioner qui mettrait les choses à plat et nous montrerait le post-apo d'un autre œil.
T4 est un actioner bourrin extrêmement généreux, plein d'incohérences, bourré d'humour limite nanardesque et surtout d'une foi en son sujet qui transpire chaque seconde.
T4 est un excellent block estival, qui ne révolutionne pas l'univers de Terminator, mais qui assure un spectacle énorme, et je ne lui en demande pas plus.

Tu as mis 3/10 à Terminator 4

Le truc, c'est que T4 c'est un blockbuster à 200 millions de patates et que l'on doit s'attendre à un film cohérent et pas proche d'une série B à l'ancienne


Plus sérieusement, les séries B que j'affectionne sont mauvaises, mais je les aime quand même. Et le truc, c'est que j'en ai rien à cirer de la qualité, sachant que la plupart finiront leur vie diffusée à 22h30 sur NT1.

Sauf que là bazar de pouet, T4 était sensé redonner une second souffle à la saga. Et c'est quoi le résultat ? Scènes d'action sur scènes d'action. Le scénario est d'un vide absolu, on se marre souvent lors de scènes sérieuses tant c'est ridicule (à la fin, le "tout le monde a le droit à une seconde chance" m'a achevé).

Et non, ce n'est pas un bon film pop-corn, si j'en juge par le fait qu'un de mes voisins se soit endormi en plein milieu du film (quasiment au niveau de l'attaque de la station-service, c'est dire) et par tous les échos très négatifs que j'ai entendu à la sortie de la salle.

On nous prend pour des vaches à lait, alors on se dit qu'en foutant explosion sur explosion, tir sur tir, explosion sur explosion, explosion sur explosion et tir sur explosion, on va faire croire au spectateur qu'on est "généreux". Foutaise de A à Z, McG se fout de la gueule du fan en comblant le vide abyssale du film par un feu d'artifice permanent.

Terminator IV a donc échoué là où Transformers a brillamment réussi.

Perso je demande la même chose aux films, quelque soit le budget (bon évidemment avec un budget de 200 millions de dollars j'attends également du spectacle). Ce n'est pas parce que c'est une petite série que je ne veux pas de cohérence. Même chose pour un block.

J'ai vu le bouzin, c'est très mauvais, un manque de rythme constant
mais c'est surtout le manque d'enjeux qui tue le film. Aucune tension,
aucune émotion, tout le contraire d'un terminator. J'ai lu ici et là
que Sam Worthinghton était impressionnant. Je crois qu'on a pas vu le
même film, un personnage aussi inconsistant, surement le pire de la
saga. Il ne sert à rien dédramatise tout les enjeux avec son coté
superman. je vois ce qu'il y a d'intéressant dans son jeu, il se
rapproche de la machine, il ne dégage aucune émotion. Autre personnage
la gamine black autiste (c'est une private joke où j'ai pas compris).
Ma plus grosse attente c'est le retour de Kyle Reese un personnage
vraiment touchant loin du guerrier sans faille lambda. Il a cette
tristesse constante sur ces épaules, on ne retrouve jamais dans ce
film. Kyle c'est un juste un gamin normal sympa comme tout qui se bat
bien. Ok super.

J'ai été reveillé de mon coma par les nombreux
clin d'œil, et la trogne d'Ironside (ça fait plaisir de le revoir). Les
scènes d'action sont dynamités par le manque de tension, le seul
passage sympa c'est quand Connor se fait traqué par le T-800.
Et cet BO franchement Danny
Elfman où pas elle est pourri. Cela les aurait tués de mettre une voix
durant le discours de départ ?

Et
qui ça intéresse que Marcus soit un condamné à mort, et qu'il vend son
corps à une cancéreuse de cyberdine, il embauche n'importe qui là
dedans). je vois pas ce que le director's cut pourrait apporté de plus
les scènes de bases sont déjà mauvaise. Aucune course poursuite n'a
autant d'impact que celle de T2.

Ceux qui trouvé que T2
s'éloigne trop de T1 ils vont être aux anges avec celui là, on perd
toute la mythologie grâce à une simple phrase " ce n'est pas le futur
que ma mère...". Là ou Star trek a reussi à se renouveler, Terminator
se plante lamentablement et pour une fois les box office sont en
adéquations avec ça.


Je vais pas revenir sur la fin complètement nul. Comment faire une fin Pg-13 nul à chiez, Merci MCG.

3/10
pour certain décors, les costumes post op et certains SFX, je serais
monté jusqu'à 2, si MCG avait fait un Terminator au lieu d'un Mad Max
(le désert remplace les champ de cranes. ENJOY)