Lars Von Trier possédé par Satan

Tournages - mercredi 27 septembre 2006

Le nouveau projet du réalisateur danois Lars von Trier sera un film d'horreur intitulé "Antichrist".

Lars von Trier, dont le dernier film, The Boss of it all, doit sortir prochainement sur nos écrans, vient d'annoncer son nouveau projet, un étrange film d'horreur.
Celui-ci s'ajoute donc au programme chargé du réalisateur de Breaking the Waves, puisqu'il doit également tourner Wasington, le dernier segment de la trilogie Dogville.
Antichrist sera une production tournée en anglais dès l'été prochain, qui se déroulera en pleine nature.
Il se base sur un postulat pour le moins angoissant : ce ne serait pas Dieu qui a créé le monde mais son plus terrible opposant, Satan !

Thomas Hum avec Production Weekly

Source : Allociné

ouf culotté mais vraiment intéressant comme concept

Le nouveau William Friedkin ?

on verra

Ca m'étonnerait quand même.

Ce film de Lars pourrait être en concurrence avec celui de QT et Rodriguez !

Hummm Je m'attend a quelque chose de.... terible psychologiquement >__<

je sais pas si j'irai le voir au cinema (les abonnés froussards c'est par ici...)

que ceux qui ont du dormir avec satine parce qu'ils avaient peur lèvent la main

(j'arrete, je devie un peu du sujet ^^')

<object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4062746&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=990000&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4062746&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=990000&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object><br /><a href="http://vimeo.com/4062746">Lars von Trier's Antichrist - Official Trailer</a> from <a href="http://vimeo.com/zentropa">Zentropa</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.



Je trouve ça à la fois naze et à la fois passionnant... Bizarre.

Si le flim prend le parti de ne suivre que deux personnages, pendant toute sa durée, ça peut être intéressant.
J'ai une relation mitigée avec Lars Von Trier, et en plus, j'ai pas tout vu dans sa filmo (et je ne m'en porte pas plus mal), mais ce flim est intrigant.

Le rang de Mr.Movie a écrit:

C'était vraiment très intéressant.

De rien, ça me fait plaisir.

_________________

Mr Brown a écrit:

Je te déteste

Mighty-Forest a écrit:

Youn, je te hais du plus profond de mon coeur.

Ca sent le pseudo-réflexif pseudo-transgressif... un peu comme Martyrs en fait.

Ton avis est pseudo-intéressant.

Par contre toi tu n'es pas que pseudo-puceau.

Pseudo-salopard.

Pseudo-nyme !


Oui je sais ça veut rien dire mais je voulais la faire. Parce que tu l'aurais fait de toute façon tôtoutar.

Non, je ne l'aurais pas faite, parce qu'elle est trop nulle, même pour moi.
Pour te dire : je n'y ai même pas songé.

Personne ne l'a vu ?

hônnetement, j'y ai pas compris grand chose, et je me suis franchement fais faire popo, m'endormant même pendant quelques instants (mais c'était + due à de la fatigue qu'au film en lui même). Il n'y a vraiment que 2 acteurs: à savoir Dafoe et Gainsbourg et on peut dire que ce sont tout deux de très grands comédiens ! (mais on en doutais pas) par contre pour ce qui es de l'histoire, de satan, de la nature et du reste, j'ai pas compris grand chose.
Il reste tout de même le prologue (le point de départ du film) qui est absolument magnifique ! et quelques plans vraiment très beau... mais le reste c'est carrément de la branlette d'intello mal dans sa peau. D'ailleurs Lars Von Trier était en dépression quand il a réalisé ce film, et on peut dire que ça se ressent vraiment. C'est un film malade et triste

Je te rassure : je n'ai pas tout compris non plus.
Par contre, je suis resté immergé dans le film du début à la fin et j'en suis ressorti avec une impression étrange.
C'est à la fois super barré mais on sent que Lars Von Trier a une véritable réflexion et que ça n'est pas juste de "la branlette d'intello" ...
Les 2 acteurs sont parfait.
Et comme tu le signalais, le prologue est vraiment magnifique et le film mérite d'être vu juste pour ça.

Au final, ça mérite une deuxième vision et j'hésite à y retourner cette semaine.
Pour l'instant je lui met 7/10

Nan mais la branlette d'intello, ça peut aussi être une véritable reflexion, seulement ressortie sous cette forme, ça passe pas, c'est vraiment indigeste. On es d'accord pour dire que la plastique du film est incroyable: son, acteurs, cadrage, lumiéres... mais le fond, l'histoire, la violence j'ai pas du tout accroché.
J'y suis allé avec Stanette (^^) et à partir de la scéne dans la grange elle a vraiment commencer à se sentir mal, bouffé de chaleur, elle m'a avoué en sortant qu'aprés la scéne de l'exision, si ça continuait comme ça elle sortait. Pour moi, ça montre un peu que le film a réussi à provoquer chez le spectateur ce qu'il voulait. Et c'est vrai qu'on es pas super gai quand on en ressort...
Mais à pars ça, j'ai toujours du mal à dire que le film est bien. Même si mon 2/10 est certainement un peu sévére !

Une succession de plans d'une incroyable beauté et d'une précision sans faille, des partis pris esthétiques toujours au service du propos, une ambiance oppressante aux relents lynchiens, jouant sur les effets sonores et les inserts troublants pour se glisser dans l'univers mental des personnages pour un résultat aussi déroutant que fascinant.
Antichrist distille avec une lenteur diabolique une angoisse qui prend littéralement aux tripes à travers une succession de séquences dont le sens profond reste livré à l'imagination.

Mais même si la signification exacte des mésaventures du monstrueux couple Gainsbourg/Dafoe demeurera aussi obscure que le trou de popotin d'un taureau par une nuit sans lune, Antichrist vous malmènera l'inconscient avec une précision et une maitrise démoniaque.

Charlotte Gainsbourg n'a pas volé son prix d'interprétation à Cannes, et Lars van Trier nous livre une de ces meilleures œuvres du niveau (au moins) de ses idiots et de Riget.

9.5/10