Ce qui est assez fascinant avec Einsenstein, c'est qu'il donne l'impression de ne pas se soucier de la propagande. Il est un cinéaste qui fait du cinéma, point. Composition des scènes superbe, sens de l'image incroyable (la scène de la viande pourrie, le patriarche orthodoxe et bien sûr, la scène du landau), tension narrative exemplaire, tous ces éléments justifient le statut de légende du Cuirassé Potemkine.

Si hein, Eisenstein il fait de la propagande... T'as jamais vu l'écrémeuse?
Il ne fait pratiquement que ça d'ailleurs ! C'est la seule chose qui m'ennuie avec lui

Quand je dis qu'il ne fait pas de la propagande, c'est que son cinéma donne plus l'impression d'être fait par quelqu'un qui s'attache plus à la cinématographie qu'à la propagande

Ah mais ça c'est sur ^^ surtout que c'est un pionnier de l'esthétique du cinéma et du montage... Dziga Vertov aussi faisait de la propagande, et ses films sont géniaux et pleins de passion

Maintenant la propagande de l'époque en URSS concernait en partie l'envie d'un monde futuriste et pronait la machine et le progrès technologique... Ce que le cinéma représentait assez bien, donc, ça se tient assez bien.