Il va falloir développer, parce qu'avec des détracteurs comme Youn ou John, qui trouvent que c'était mieux avant, comme l'autre crétinou de Francis Cabrel, Ash qui snobe par une note moyenne, et Mr.Movie qui n'assume pas le fait qu'il a lui aussi kiffé sa mère, on fait un peu figure d'extra-terrestres sur ce forum.

Et puis toi dans tout ça ?

Le "on" c'est pour JATM et moi.

Assisté.

Ok. C'était pour vérifier si j'étais le seul type du forum a effectivement changer d'avis.

J'attends mon Blu Ray pour augmenter (ou pas) la note.

Idem, pour ce qui es au dessus.


Ben à l'époque comme je n'avais pas vu le film, je n'avais pas trop suivi les débats. J'ai donc lus quelques pages précédente pour voir ce qu'il s'y dit, et à vrai dire j'ai oublier... (c'était hier soir ).

Sinon, de ce que j'en pense globalement. Un film ultra généreux qui à son tour fait frissoner, fascine, boulevrse, agace et emerveille...Quelques défauts due notament aux grands nombres de persos (on ne peut pas tous les réussirs...) mais à l'inverse, Rorsharsh, le comédien sont splendides. J'ai suivi les 2h35 sont interruption et avec beaucoup de plaisir, j'ai été surpris par la fin, qui je trouve se fait se poser quelques questions.
Je précise que j'étais absolument vierge de tout comics et toutes connaissances envers les watchmens, c'est vraiment un film quelconque, et je ne me place pas du tout dans le cadre d'une bonne ou mauvaise adaptation.
Heu quoi dire d'autre... Malin Akerman est bien mignonne aussi !

Et Patrick Wilson en Hibou est génial !
Et Manhattan est formidable !
Et Malin Åkerman à poil c'est très sympa !



Sinon, comme un peu tout le monde ici, je ne peux que te conseiller maintenant de découvrir la bande dessinée, qui te paraitra bien différente du flim, j'en suis certain.

C'est bien ce que j'ai écris : tu es un snob.

Revu en Director's Cut. Etant donné que je suis un sale djeunz, je m'attendais à redécouvrir le film avec ces quelques minutes de plus, et que j'allais encore foutre un 10/10 a un film qui, comme les autres, ne cesse de voir sa note changer.

Mais non, Watchmen présente toujours les mêmes qualités et les mêmes défauts : la noirceur de l'histoire est fidèle malgré ses différences avec le GN, idées de mise en scène quasiment géniales (la partie sur la vie du Docteur Manhattan reste, de loin, l'une des meilleures scènes que j'ai pu voir au cinéma ces derniers temps) mêlés à des partis prix douteux (les combats, les ralentis incessants, tout ça...) mais qui, finalement, ne nuisent pas gravement à l'ensemble. C'est irritant, mais ça passe, tout comme on ne voit pas les 3 heures passer.

Quant aux quelques minutes de plus, elles n'apportent que peu de choses finalement :

Spoiler:
	deux-trois répliques allongées ou scènes alternatives, violence plus crue lors du meurtre de Rorschach ou de l'attentat de Ozymandias, et assassinat efficace de Hollis Mason, malgré une impression de redite par rapport à celui - génial - du Comédien.

Quoiqu'il en soit, je reste à la même impression qu'à ma première vision au ciné : un Fraking de film, au ton peu commun dans les productions actuelles, mais malheureusement parfois à côté de la plaque.

_________________

Tampax a écrit:

C'est vrai que ça rentre tout seul !

* Ce post est parrainé par l'Amicale des Fans de Mr.Movie *