Predator

Réalisé par John McTiernan
Avec Arnold Schwarzenegger, Carl Weathers, Jesse Ventura
Film américain.
Durée : 1h 47min.
Année de production : 1987



Scénario:
Parti à la recherche d'une équipe de conseillers militaires américains dans la forêt équatorienne, un commando de mercenaires dirigé par Dutch Schaefer est attaqué par un ennemi invisible et indestructible.

Prédator 2

Réalisé par Stephen Hopkins
Avec Kevin Peter Hall, Danny Glover, Gary Busey
Film américain.
Durée : 1h 48min.
Année de production : 1990



Scénario:
Los Angeles 1997. Le détective Mike Harrigan et son équipe luttent contre toutes sortes de trafiquants. Bientôt, un tueur invisible et invulnérable décime leurs rangs. Mike mène son enquête et découvre que Los Angeles est devenue le terrain de chasse d'un prédateur venu d'un autre monde...



Mon avis:
Personnellement j'ai nettement préféré le premier meme si celui ci est rempli de clichet! "j'ai des gros muscles et je tire sur tout ce qui bouge!" mais j'adore!
Le second est beaucoup moins prenant, déjà en partie parce qu'il se passe en ville et plus dans la jungle...

Predator, c'est un pur film d'action qui bascule dans le fantastique. Ca commence comme un nanar, c'est fait expres. Le réalisateur veut que le spectateur ait l'impression de voir un schwarzy de base. Il le laisse s'installer dans le film en lui servant l'attaque d'un camp de guerilleros. On voit d'ailleurs les memes explosions que dans Commando. Ceci est fait dans le but de mieux le surprendre lorsque le Predator attaque. Et la tu le tiens le spectateur.
c'est un peu le meme genre d'astuce que dans Psycho, dans lequel Hitchcock fait assassiner la star du film au bout de 15 minutes.

j'ai vraiment adoré ce film.

un peu comme Zabou, le premier est excellent, malgres l'aspect bourrinage intensif, on se laisse prendre au jeu, sans jamais décrocher

Quand j'aurai le temps, je ponderais une longue critique sur le premier volet qui est mon film culte depuis gamin.

Pour le 2: (attention spoiler pour ceux qui n'ont jamais vu)

Le 1er était culte (il l'est toujours). Cette suite comporte de bonnes choses, mais reste très loin de son aîné. Exit la jungle et ses commandos, place à Los Angeles et une guerre entre les flics et les trafiquants Jamaicains et Colombiens. Stephen Hopkins ne fait pas dans la dentelle, des cadavres à foison, de l'action à gogo et un monstre toujours aussi classe. En plus de l'invisibilité, ses lames tranchantes et son canon plasma sur l'épaule, le Predator a cette fois ramené sa lance retractable, un genre de disque qui découpe bien la viande sans oublier le filet de pêche (si on peut dire ça). Face à la bête incarné encore par le géant et regretté Kevin Peter Hall, Danny Glover qui joue le lieutenant Harrigan, un flic aux méthodes musclés et tenace. Il joue bien, le bougre. Bill Paxton en équipier, lui qui s'était déja fait choper dans Aliens (Hudson) et qui finira par en perdre la tête dans la fameuse scène du métro. Parlons aussi de la tête d'Alien dans le vaisseau spatial à la fin, un clin d'oeil pour le futur AVP que l'on connait (hélas)? La musique est toujours aussi sublime, certains thèmes du premier volet sont repris et reorchestrés. La différence entre les 2 Predator, c'est quoi? Dans beaucoup de suites en général, on essaye de faire le + de morts possibles, faut que ça saigne. C'est ici le cas encore. Dans le premier, on suivait la traque des commandos qui se faisaient decimé un par un. On s'identifiait aux personnages bien qu'un peu trop cliché. Il y avait du suspense, limite de la peur si on se met à la place des soldats, armés jusqu'aux dents certes, mais seuls dans un milieu hostile et inconnu avec quelque chose qui les poursuit et les tue. Tandis que dans Predator 2, aucun suspense, que de la boucherie ou presque. La mise en scène est beaucoup moins efficace. Les acteurs manquent de vie, je trouve... Une suite honorable, mais trop axé sur la violence et pas de suspense comme dans le premier. A voir ou revoir néanmoins.

tres bon résumé! merci mssieur! :ok:

En fait je trouve ce film, surtout le premier, empreint d'une certaine philosophie.

Je m'explique (j'aime dire ca) : le predator est une race alien dont le "passe temps" est de débarquer sur différentes planètes afin de se mesurer en combat singulier contre la race dominante en place (chez nous l'homme) et d'en ramener un trophé le plus classe possible. C pour ca dans le 1 qu'il s'amuse a nettoyer un crane et qu'il est si intéressé par celui de schwarzy... Et c'est aussi pour ca qu'on peut apercevoir une foule de crane (dont celui de l'alien) dans le vaisseau du 2.

Ou est la philosophie ? L'homme, race dominante, si fier de pouvoir user de sa technologie contre les animaux lors de partie de chasse pour le plaisir, voit sa situation se retourner. Le predator est plus fort, mieux équipé et bien plus expérimenté, bref c lui le dominant. Et on peut admirer les humains pdt tt le film courir comme des lapins en regardant partout ou se cache le prédateur. Celui ci agit d'ailleurs comme un chasseur, attirer un membre du groupe a part, et le tuer.

Ce que j'adore avec cette créature, c son code d'honneur et ses principes. Il prefere se faire exploser que s'avouer vaincu. Et lorsque l'homme en abat un (dans le 2) il le laisse partir et lui offre meme un présent, car il a gagner le combat. De ce coté il est bien plus intéressant et profond que l'alien qui agit juste par instinct...

tres interressant mon chtit Frost!
c'est pas con ca!

Tout à fait d'accord avec Frost. Il ne s'attaque qu'a ceux qui le menace et ceux qui sont armés. On ne l'a jamais vu tué une femme ni un enfant, alors que l'Alien peut tuer un congénère pour sauver sa propre peau (Alien IV) et n'a aucune pitié ni scrupule.

Et puis, quelle classe :1:er:

Moi et mon meilleur pote on avait appris à imiter le son qu'il emet lorsque il s'apprete a tuer sa proie (vous savez ce genre de roucoulement du fond de la gorge lol)

Ce qu'on est con qd on est jeune (encore un peu now j'avoue )

Frost tu as un point très intéressant auquel je n'avais pas réfléchis avant!
Ce que j'adore chez le Predator c'est ses trophées!

J'ai revu ces deux films, et je préfère quand même le 1, malgrés qu'il soient très différents des uns des autres...

et voilà, je vais avoir la rage. je voulais les matter la dernière fois et mon magnéto marche plus . enfin, moi je préfère le deux car je trouve plus intéressant de voir un monstre dans une ville là où c'est bien peuplé plutôt que dans un endroit asse isolé meme si je trouve presque que les deux films n'apartienne pas tout à fait aux memes genres

J'ai rematé ma vieille K7 de Predator, en VF, avec images et son moyen... et franchement, des matages comme ça, ça me fait presque plaisir (moi, sadique ? Peut-être... Ou nostalgique d'une époque que j'ai presque pas connue).
C'est fou comment j'adore toujours ce film, ça a beau avoir parfois vieilli, et prendre quelques temps pour rentrer dans l'action, le film garde une force incroyable, que ce soit dans sa mise en scène déjà efficace, ou les faces à faces Predator/soldats, toujours succulents, ou les répliques à la crétinou dont je raffole.On ne reverra plus jamais ça, j'ai bien peur, (surtout) pas même en l'affrontant aux bestioles de Giger, O'Bannon et Scott.
Je vais enchainer avec ma vieille K7 de Predator 2, que j'ai jamais vue en entier.

J'aurais du dire, dans le fantastique, me suis encore mal exprimé.

Ce qui est genial, oui, dans Predator, c'est que ça commence par un film de guerre pur, avec ses héros marginaux, ses BING BANG BOUMS partout pour dévier de plus en plus vers l'horreur, de façon majestueuse.
McTiernan à du mérite, et je regrette qu'il n'aie plus sa verve cinématographique de nos jours.

En attendant, j'ai envie de découvrir Le Treizième Guerrier, en attendant un Director's Cut apparemment necessaire, d'après les échos.

Le 13ème Guerrier ça poutre (je crois l'avoir en VHS quelque part).
Predator ça poutre.
McTiernan, il poutre.